Дело №2а-3016/17 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Пашковой В.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

МИФНС России №1 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обосновании указав, что Инспекция обратилась в суд с заявлениями на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени за 2012-2013 г.г. в сумме 1 804 руб. 48 коп. с ФИО1 Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области отменил судебный приказ № в связи с тем, что от ФИО1 поступило возражение.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД Великого Новгорода на налогоплательщика до ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство: 

<

данные изъяты>

Сумма транспортного налога за 2012 год составляет 1 785 руб., пени за несвоевременную оплату налога – 19 руб. 48 коп.

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления, однако уплата не произведена в полном объеме. 

На основании изложенного, Инспекция просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 1 804 руб. 48 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.289 КАС РФ суд считает возможным провести заседание без участия представителя административного иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил что все налоги оплачивает, задолженности быть не может.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником следующего транспортного средства 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе, полученной по запросу суда из МРЭО ГИБДД УМВД России по НО карточкой учета транспортного средства.

Соответственно, в силу ст. 45, ст.ст. 356-358 НК РФ, на основании Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 года №379-ОЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2015 года) «О транспортном налоге» (далее – Областной закон № 379-ОЗ) ответчик являлся плательщиком транспортного налога и был обязан самостоятельно исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данного налога.

Представленный Инспекцией расчет указанного налога судом проверен и признан верным, как соответствующий положениям ст.ст. 359, 361 НК РФ, статье 3 Областного закона № 379-ОЗ.

Инспекцией в адрес ФИО1, согласно п.3 ст. 363 НК РФ, направлялись налоговые уведомления, а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст.45, ст.ст. 69, 70 НК РФ были направлены требования об уплате налога.

Данные требования ответчиком также не исполнены, в связи с чем, на основании ч.1 ст.48 НК РФ, Инспекция обратилась в суд.

При этом, учитывая неуплату сумм налога, Инспекцией, на основании ст. 75 НК РФ, начислены пени по транспортному налогу. Указанный расчет судом также проверен.

Определением мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженностей по транспортному налогу и пени отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Предусмотренный ч.2 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией соблюден.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 400 руб. 

На основании руководствуясь ст.ст. 157, 174-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу в размере 1785 руб., пени по транспортному налогу за 2013 год в размере 19 руб. 48 коп., а всего 1804 руб. 48 коп. 

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 20 июля 2017 года.