Дело № 2-307/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 28 февраля 2017 года

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Атахановой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточный» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Восточный» был заключен договор №б/н на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, и поставке автомобиля под заказ. Обязательства Исполнителя по поставке автомобиля считаются выполненными, а услуги, оказанными с момента передачи автомобиля Заказчику. Срок поставки и оказания услуг Исполнителем устанавливается с "ДД.ММ.ГГГГ г. по "ДД.ММ.ГГГГ г. Ориентировочная итоговая стоимость заказываемого автомобиля - 4500000 рублей. Оплата производится Заказчиком в следующем порядке: Заказчик выплачивает 80% от ориентировочной итоговой стоимости заказываемого автомобиля Исполнителю в течение трех дней после согласования условий Акта согласования выбора автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ истцом было оплачено ООО «Восточный» 80% ориентировочной итоговой стоимости заказываемого автомобиля в размере 3600 000 рублей, что подтверждается квитанцией. До настоящего момента, обязательства по договору ООО «Восточный» не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Восточный» вручена письменная претензия о возврате денежных средств, однако ответ до сегодняшнего дня не получен. На основании вышеизложенного и руководствуясь требованиями Гражданского кодекса РФ. Просит суд: взыскать с ООО «Восточный» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 3600000 рублей, выплаченные по договору №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2412000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела неоднократно уведомлялся надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не заявлял.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Восточный» был заключен договор №б/н на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, и поставке автомобиля под заказ. В соответствии с условиями договора: «1.1. По настоящему Договору Исполнитель обязуется поставить Заказчику автомобиль в соответствии с заказом, а также оказать услуги по поиску, подбору, приобретению, доставке в г. Хабаровск и таможенному оформлению выпуска в свободное обращение на территории Российской Федерации указанного автомобиля, приобретенного на территории иностранных государств.

В рамках настоящего Договора Исполнитель принимает на себя обязательства по: Поиску с целью подбора автомобиля, указанного Заказчиком, на территории иностранных государств. Приобретению и доставке автомобиля Заказчику в состоянии, комплектации и общей итоговой стоимостью, которые согласованы Сторонами. Оплате всех таможенных пошлин, налогов и прочих платежей, необходимых для выпуска автомобиля в свободное обращение на территории Российской Федерации. Передаче автомобиля Заказчику. Обязательства Исполнителя по поставке автомобиля считаются выполненными, а услуги, перечисленные в п. 1.2 Договора, - оказанными с момента передачи автомобиля Заказчику.

Срок поставки и оказания услуг Исполнителем устанавливается с "ДД.ММ.ГГГГ. по "17ДД.ММ.ГГГГ г. Ориентировочная итоговая стоимость заказываемого автомобиля - 4500000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей. Оплата производится Заказчиком в следующем порядке: Заказчик выплачивает 80% от ориентировочной итоговой стоимости заказываемого автомобиля Исполнителю в течение трех дней после согласования условий Акта согласования выбора автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было оплачено ООО «Восточный» 80% ориентировочной итоговой стоимости заказываемого автомобиля в размере 3600 000 (три миллиона шестьсот тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 25)

Таким образом, исходя из условий Договора и произведенной оплаты в установленный Договором срок, ответчик был обязан передать товар в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Доказательств того, что ответчиком исполнена обязанность передать товар, в суд не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию с требованием об исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по Договору.

Однако ответчиком до настоящего времени обязательства по Договору, а также требования, указанные в претензии не исполнены.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работа, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, исходя из буквального значения содержащихся в Договоре слов и выражений, учитывая, доводы истца о том, что автомобиль приобретен для личных нужд, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 ГК РФ.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с п. 1 ст. 456, п. 1 ст. 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар в срок, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п. 4.3 Договора товар считается переданным Продавцом и принятым Покупателем в момент подписания Сторонами акта приема-передачи (накладной).

В силу п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно п. 2 ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Так как ответчиком до настоящего времени и в установленный Договором срок обязанность по передаче предварительно оплаченного товара не исполнена, истец вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, в размере 3 600 000 рублей.

В соответствии со ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей», Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня. когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составивший 134 дня следующий: 3600000*0,5% = 18000*134= 2 412 000 рублей.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года №2300-1). Размер штрафа составит 3 011 000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ч. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточный» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Восточный» в пользу ФИО1 сумму по договору 3 600 000 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 412 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000, штраф в сумме 3011000 рублей, всего 9 033 000 (девять миллионов тридцать три тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Восточный» в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд города Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2017 года.

Судья: Е.В. Сурнин