Дело № 2-2109/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 февраля 2017 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К., 

с участием помощника прокурора г. Вологды Щелокова А.Г., 

при секретаре Кундеровой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды к ФИО6 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с требованием выселить ФИО6 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, мотивируя тем, что указанное помещение находится в муниципальной собственности, предоставлено иным гражданам, самовольно занято ответчиком, договор поднайма не заключался. 

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не проинформирован.

Суд, заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора города Вологды, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с договором найма жилого помещения, заключенного с ФИО1, снятой с регистрационного учета по случаю смерти 17.09.2013, по состоянию на 06.12.2016 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы члены семьи нанимателя: дочери ФИО2 и ФИО3, а также несовершеннолетние внучки: ФИО4, ФИО5 (л.д.6).

В соответствии с актом обследования жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, от 12.12.2016 в указанной комнате проживает ФИО6, согласно пояснениям которого, в спорном помещении проживает в течение года, с согласия ФИО2 (л.д.7).

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. 76, п. 4 ст. 17, ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, приходит к выводу о том, что ФИО6 подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поскольку последний вселился в спорное жилое помещение без соблюдения требований жилищного законодательства, а именно в отсутствие разрешения наймодателя.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

выселить ФИО6 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО6 в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 февраля 2017 года