Дело № 2а-1-175/2017

Решение

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года село Балтай

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре Джанунц Н.М.,

с участием: административного истца - ФИО1, представителя административного ответчика - Управления Росреестра по Саратовской области по доверенности ФИО2, заинтересованного лица - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, государственному регистратору ФИО4, межмуниципальному отделу по Базарно-Карабулакскому, Балтайскому и Новобурасскому районам Управления Росреестра по Саратовской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, возложении обязанности по регистрации права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Саратовской области), государственному регистратору ФИО4 о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, возложении обязанности по регистрации права собственности.

Требования ФИО1 мотивирует тем, что 22.11.2016 года он обратился в межмуниципальный отдел по Базарно-Карабулакскому, Балтайскому и Новобурасскому районам Управления Росреестра по Саратовской области с заявлением о регистрации права собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, в 4500 метрах по направлению на северо-запад от ориентира здания администрации села Большие Озерки. В качестве правоустанавливающего документа на государственную регистрацию представлен договор дарения земельной доли сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО3 Государственным регистратором межмуниципального отдела по Базарно-Карабулакскому, Балтайскому и Новобурасскому районам Управления Росреестра по Саратовской области ФИО4 отказано в государственной регистрации права собственности, поскольку договор дарения земельной доли сельскохозяйственного назначения от 22.11.2016 года, по форме не соответствует требованиям пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а именно, данная сделка подлежит нотариальному удостоверению. ФИО1, считая отказ государственного регистратора незаконным, указывает, что данный отказ направлен на значительное удорожание расходов при заключении договора дарения земельных долей и долей в праве общей собственности, путем навязывания нотариальных услуг. Положения закона, на который ссылается государственный регистратор, не применимы к сделкам по отчуждению земельных долей на основании Федерального закона от 03.07.2016 года № 351-ФЗ.

На основании изложенного, ФИО1 просит признать отказ государственного регистратора ФИО4 № от 03.04.2017 года в государственной регистрации его права на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1545000 квадратных метров, с кадастровым номером №, незаконным; обязать Управление Росреестра по Саратовской области зарегистрировать право ФИО1 на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок по договору дарения от 22.11.2016 года.

Представителем административного ответчика - Управления Росреестра по Саратовской области представлен отзыв на административное исковое заявление (л.д. 52-56), согласно которого 22.11.2016 года ФИО1 и ФИО3 обратились с заявлениями о государственной регистрации перехода права и права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В качестве документа-основания для регистрации права собственности представлен договор дарения от 22.11.2016 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее по тексту - Федеральный закон № 122-ФЗ), сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, в том числе при отчуждении всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке, подлежат нотариальному удостоверению. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона № 122-ФЗ положения абзаца 1 пункта 1 статьи 24 настоящего Федерального закона не применяются к сделкам по отчуждению земельных долей. Понятие земельной доли раскрыто в пункте 1 статьи 15 Федерального закона № 101-ФЗ, согласно которому земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Соответственно, на сделки по отчуждению таких земельных долей распространяются положения статьи 24.1 Федерального закона № 122-ФЗ, следовательно, такие сделки нотариальному удостоверению не подлежат. В соответствии представленным на государственную регистрацию договором дарения от 22.11.2016 года предметом данного договора является доля в праве на земельный участок, образованный путем выдела из земельного участка с кадастровым номером №. В случае, если земельный участок, образованный при выделе его в счет земельных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения находится (поступает) в общей долевой собственности лиц, в счет земельных долей которых он был образован, то сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на такой земельный участок, в том числе при отчуждении всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке, должны быть нотариально удостоверены в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 24 Федерального закона № 122-ФЗ. В соответствии с пунктом 3 статьи 81 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, сделка, влекущая возникновение, изменение или прекращение прав на имущество, которые подлежат государственной регистрации, должна быть нотариально удостоверена. Пунктом 2 статьи 163 ГК РФ нотариальное удостоверение сделок обязательно, в том числе, в случаях, указанных в законе. Следовательно, договор дарения от 22.11.2016 года, представленный на государственную регистрацию, по форме не соответствует требованиям действующего законодательства. Считает, что нарушений норм действующего законодательства регистрирующим органом при принятии решения об отказе в государственной регистрации допущено не было.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен межмуниципальный отдел по Базарно-Карабулакскому, Балтайскому и Новобурасскому районам Управления Росреестра по Саратовской области.

Административный истец ФИО1 и заинтересованное лицо - ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель административного ответчика – Управления Росреестра по Саратовской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, указанным в отзыве на административное исковое заявление.

Административный ответчик - государственный регистратор ФИО4, представитель административного ответчика - межмуниципального отдела по Базарно-Карабулакскому, Балтайскому и Новобурасскому районам Управления Росреестра по Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд в соответствии с положениями статьей 150, 226 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 2, 7, 8 Всеобщей декларации прав человека (принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948 года) каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией и Законом.

Согласно статье 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу статьи 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, должны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Исходя из содержания статьи 46 Конституции Российской Федерации и статьи 1 КАС РФ, гражданин вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, в результате которых, по его мнению, были нарушены (оспорены) его права, свободы и законные интересы.

Глава 22 КАС РФ предполагает возможность оспаривания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению, если гражданин, организация, иные лица полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 8 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 25.07.1994 года ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д. 15-16).

15.12.2006 года земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет (л.д. 18-31).

26.12.2006 года ФИО3 зарегистрировано право на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № на основании протокола общего собрания собственников земельных долей от 11.10.2006 года и соглашения об определении долей (л.д. 17).

15.12.2008 года на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано обременение в виде права аренды в пользу ФИО1

22.11.2016 года между ФИО1 (одаряемый) и ФИО3 (даритель) заключен договор дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, согласно которому даритель безвозмездно передал в собственность одаряемого 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 1545000 квадратных метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, в 4500 метрах по направлению на северо-запад от ориентира здания администрации села Большие Озерки (л.д. 9).

В тот же день договор дарения представлен его сторонами для регистрации в регистрирующий орган (л.д. 57-69).

02.12.2016 года государственная регистрация приостановлена (л.д. 10-11).

Из уведомления об отказе в государственной регистрации права собственности от 03.04.2017 года следует, что ФИО1 отказано в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в связи с тем, что договор дарения от 22.11.2016 года по форме не соответствуют требованиям действующего законодательства. Согласно договору дарения предметом данного договора является доля в праве на земельный участок, образованный путем выдела земельной доли. Вместе с тем, в случае если земельный участок, образованный при выделе его в счет земельных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находится (поступает) в общей долевой собственности лиц, в счет земельных долей которых он был образован, то сделки по отчуждению долей в праве общей долевой собственности на такой земельный участок, в том числе при отчуждении всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке, должны быть нотариально удостоверены в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 24 Федерального закона № 122-ФЗ (л.д. 12-14).

Поскольку спорные правоотношения между административным истцом и Управлением Росреестра по Саратовской области возникли в 2016 году, при разрешении данного спора подлежат применению нормы Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ( далее по тексту – Федеральный закон № 122-ФЗ) в редакции, действующей до 31.12.2016 года.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 24 Федерального закона № 122-ФЗ сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, в том числе при отчуждении всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке, подлежат нотариальному удостоверению.

Пунктом 3 статьи 24.1 Федерального закона № 122-ФЗ после 04.07.2016 года, то есть после вступления в силу Федерального закона от 03.07.2016 года № 351-ФЗ «О внесении изменений в статью 24.1 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и статью 42 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года № 218-ФЗ, предусмотрено, что положения абзаца 1 пункта 1 статьи 24 настоящего Федерального закона не применяются к сделкам по отчуждению земельных долей.

Согласно пунктов 1 и 3 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу пункта 5 статьи 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту - Федеральный закон № 101-ФЗ) земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 101-ФЗ данный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

Действие настоящего Федерального закона не распространяется на относящиеся к землям сельскохозяйственного назначения садовые, огородные, дачные земельные участки, земельные участки, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, гаражного строительства (в том числе индивидуального гаражного строительства), а также на земельные участки, на которых расположены объекты недвижимого имущества. Оборот указанных земельных участков регулируется Земельным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 2 вышеуказанной нормы установлено, что правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, законодатель установил, что Федеральный закон № 101-ФЗ является специальным, а значит применяемым в приоритетном порядке в правовом регулировании отношений по обороту земельных долей. При этом он не содержит требования об обязательном нотариальном удостоверении сделок с земельными долями.

Из заключения Правового управления аппарата Совета Федерации от 16.06.2016 года по Федеральному закону «О внесении изменений в статью 24.1 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и статью 42 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», принятому Государственной Думой 14.06.2016 года следует, что Федеральный закон направлен на упрощение порядка государственной регистрации права на земельную долю. Федеральный закон (статья 2) вносит изменение в часть первую статьи 42 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», предусматривающее, что сделки по отчуждению земельных долей не подлежат нотариальному удостоверению. Правовым последствием вступления Федерального закона в силу явится возможность осуществления государственной регистрации сделки по отчуждению земельных долей без её нотариального удостоверения.

В заключении Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству от 28.06.2016 года отмечено, что Федеральным законом исключаются положения, устанавливающие обязательное нотариальное удостоверение сделок с земельными долями. С этой целью Федеральным законом вносятся изменения в федеральные законы «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и «О государственной регистрации недвижимости». Федеральный закон направлен на защиту интересов граждан, совершающих сделки купли-продажи земельных долей. Отмена нотариального удостоверения купли-продажи земельных долей минимизирует расходы граждан и производителей сельскохозяйственной продукции, что позитивно скажется на ее цене.

Вместе с тем, пунктом 1 статьи 2 Федерального закона № 122-ФЗ установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права и в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, скреплены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством должностных лиц (пункт 1 статьи 18 Федерального закона № 122-ФЗ).

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 20 Федерального закона № 122-ФЗ в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно статье 12 Федерального закона № 101-ФЗ без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участник долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению, иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

В силу статьи 18 Федерального закона № 101-ФЗ документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как видно из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения образован в результате выдела в счет земельной доли из земельного участка. Впоследствии на выделенный земельный участок зарегистрировано право общей долевой собственности физических лиц. Основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности физических лиц на образованный земельный участок являлись свидетельства о праве собственности на землю, выданные в 1994 году комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

22.11.2016 года на государственную регистрацию представлен договор дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, заключенный в простой письменной форме между ФИО1 (одаряемый) и ФИО3 (даритель), согласно которому даритель безвозмездно передал в собственность одаряемого 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 1545000 квадратных метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, в 4500 метрах по направлению на северо-запад от ориентира здания администрации села Большие Озерки.

Предметом договора дарения уже являлись не земельные доли, а выделенный в счет земельных долей находящийся в долевой собственности земельный участок. При этом даритель земельного участка воспользовался предусмотренным Федеральным законом № 101-ФЗ правом и образовал новый земельный участок в счет принадлежащего ему ранее земельной доли, а образованный земельный участок поступил в общую долевую собственность лиц, в счет земельных долей которых был образован земельный участок и у которых прекратилось право на земельную долю, предусмотренную статьей 15 указанного Закона.

Следовательно, предметом договора купли-продажи являлись не земельные доли, а выделенный в счет земельных долей находящийся в общей долевой собственности земельный участок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 163 Гражданского кодекса РФ нотариальное удостоверение сделок обязательно, в случаях, указанных в законе.

Поскольку земельный участок, образованный при выделе его в счет земельных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, поступил в общую долевую собственность лиц, в счет земельных долей которых он был образован, то сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на такой земельный участок, в том числе при образовании путем выдела в порядке статьи 13 Закона, должны быть нотариально удостоверены в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 24 Федерального закона № 122-ФЗ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия административного ответчика по отказу в государственной регистрации являются законными, государственный регистратор действовал в пределах предоставленных законом полномочий с соблюдением вышеприведенных норм права.

При указанных обстоятельствах и приведенных выше положениях правовых норм по делу подлежит принятию решение об отказе в удовлетворении административных требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, государственному регистратору ФИО4, межмуниципальному отделу по Базарно-Карабулакскому, Балтайскому и Новобурасскому районам Управления Росреестра по Саратовской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, возложении обязанности по регистрации права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись.

Судья А.А. Верейкин