дело № 12 –24/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Александровск 22 февраля 2018 г.

Судья Александровского городского суда Пермского края Ёлохова О.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, сотрудника полиции- ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника Отделения МВД России по Александровскому муниципальному району Пермского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л а:

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГг. начальника Отделения МВД России по Александровскому району ФИО2, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой поставил вопрос об отмене постановления и прекращении производство по делу, в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 с доводами жалобы не согласился. Пояснил, что события, указанные в протоколе действительно имели место. В протоколе об административном правонарушении имеется подпись ФИО1, поставленная им собственноручно, который вину в совершении данного правонарушения в момент составления протокола не отрицал. 

Суд, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

В силу части 1 пункта 10 ст. 12 Федерального закона №15-ФЗ от 23.02.2013г. «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи): 10) в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. около 19:00 час. ФИО1, находясь в общественном месте на первом этаже в третьем подъезде дома 

<

адрес>, курил табак, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, в том числе письменными объяснениями ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения согласился. (л.д.5);

- письменными объяснениями ФИО1, указавшего, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 19 час.00 мин., находясь в третьем подъезде дома 

<

адрес> на первом этаже, осуществлял курение табака. К нему подошли сотрудники полиции, разъяснили ему противоправность его действий и составили протокол об административном правонарушении, с которым он согласился.(л.д.6)

-постановлением по делу об административном правонарушении от 17.01.2018г. вынесенного начальником Отделения МВД России по Александровскому муниципальному району ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.3);

-письменными рапортами сотрудников полиции ППСП Отделения МВД России по Александровскому району ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 19.00 час. ФИО1, находясь в общественном месте на первой этаже третьего подъезда дома 

<

адрес> курил табак, что является нарушением требований Федерального закона №15-ФЗ от 23.02.2013г. 

Суд считает, что выводы должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения являются правильными, основанными на анализе и совокупности, имеющихся в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ФИО1, осуществляющего курение табака в общественном месте. 

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, не имеется.

Доводы жалобы не влекут отмену постановления должностного лица, поскольку доказательств, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, заявителем не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в материалах административного дела достаточно доказательств, полученных с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, на основании которых установлено событие правонарушения - курение в общественном месте, а также установлено лицо и его вина в совершенном правонарушении, поэтому постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 6.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, вынесенное в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, является законным и обоснованным.

Наказание назначено в размере административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, что соответствует требованиям закона и является справедливым.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л а:

постановление начальника Отделения МВД России по Александровскому муниципальному району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: О.Н.Ёлохова