Дело № (1-415/2024)

УИД 34RS0№-91

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 6 марта 2025 года 

Ворошиловский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чермошенцевой А.Д., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Клыковой М.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Подщипкова Н.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- по приговору Среднеахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- по приговору Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; 

- по приговору Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Красноармейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; 

- содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ; 

- в совершении преступления, предусмотренного частью 3, статьи 30, частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Покушение на преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 58 минут, ФИО1, находился в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил товарно-материальные ценности магазина, расположенные в транспортировочной коробке, а именно: 5 банок «Пивной напиток Хугарден со вкусом грейпфрута нефильтрованный осветленный пастеризованный объемом 0,44 л.», стоимостью 79 рублей 99 копеек за единицу товара, по цене реализации товара в торговом зале, а всего на общую сумму 399 рублей 95 копеек, 12 банок «пивной напиток Хугарден со вкусом вишни нефильтрованный осветленный пастеризованный объемом 0,44 л.», стоимостью 79 рублей 99 копеек за единицу товара, по цене реализации товара в торговом зале, а всего на общую сумму 959 рублей 88 копеек, 2 банки «пивной напиток Эсса коколада со вкусом и ароматом кокоса и манго объемом 0,4 л.», стоимостью 49 рублей 99 копеек за единицу товара, по цене реализации товара в торговом зале, а всего на общую сумму 99 рублей 98 копеек, а всего товарно-материальных ценностей, на общую сумму 1 459 рублей 81 копеек, по цене реализации товара в торговом зале.

В указанные дату и время, у ФИО1, находящегося в помещении магазина «Бристоль», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение обнаруженных им товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Бристоль», принадлежащих ООО «Альбион-2002», после чего последний, с целью отвлечения внимания сотрудников магазина, покинул его помещение. 

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Альбион-2002» и желая их наступления, преследуя корыстную цель, примерно в 11 часов 08 минут ФИО1 вновь вернулся в помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где проследовал к ранее обнаруженной им транспортировочной коробке, внутри которой находилось: 5 банок «Пивной напиток Хугарден со вкусом грейпфрута нефильтрованный осветленный пастеризованный объемом 0,44 л.», стоимостью 79 рублей 99 копеек за единицу товара, по цене реализации товара в торговом зале, а всего на общую сумму 399 рублей 95 копеек, 12 банок «пивной напиток Хугарден со вкусом вишни нефильтрованный осветленный пастеризованный объемом 0,44 л.», стоимостью 79 рублей 99 копеек за единицу товара, по цене реализации товара в торговом зале, а всего на общую сумму 959 рублей 88 копеек, 2 банки «пивной напиток Эсса коколада со вкусом и ароматом кокоса и манго объемом 0,4 л», стоимостью 49 рублей 99 копеек за единицу товара, по цене реализации товара в торговом зале, а всего на общую сумму 99 рублей 98 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 459 рублей 81 копеек, по цене реализации товара в торговом зале, после чего подобрал ее и начал удерживать при себе. Далее в указанные дату и время, ФИО1, удерживая при себе похищенные товарно-материальные ценности попытался скрыться и направился в сторону выхода из магазина, тем самым пытаясь тайно его похитить, однако действия последнего стали очевидны продавцу – кассиру магазина «Бристоль» – ФИО4, которая с целью пресечения обнаруженных ею преступных действий потребовала ФИО1 остановиться. 

После чего у ФИО1, находящегося в помещении магазина «Бристоль», удерживающего при себе имущество и достоверно осведомленного о том, что его действия направленные на хищение чужого имущества стали явными для третьих лиц, в указанные дату и время, возник преступный умысел направленный на открытое хищение ранее похищенных им товарно-материальных ценностей из помещения указанного магазина «Бристоль», принадлежащих ООО «Альбион-2002».

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Альбион-2002» и желая их наступления, преследуя корыстную цель, осознавая, что его действия носят открытый характер и заметны для третьих лиц, ФИО1, в указанные дату и время, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пытаясь скрыться выбежал из магазина, тем самым пытаясь открыто похитить имущество, однако, последний не смог довести до конца преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 08 минут, около магазина преступная деятельность ФИО1 была пресечена продавцом – кассиром магазина «Бристоль» – ФИО4 После чего ФИО1 оставив похищенное имущество скрылся с места совершения преступления.

При завершении преступных действий ФИО1, ООО «Альбион-2002» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1 459 рублей 81 копейка, по цене реализации товара в торговом зале.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, раскаявшись в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В материалах уголовного дела имеются показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, которые были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ и исследованы судом.

Из показаний подсудимого ФИО1 допрошенного в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 55 минут, он находился в 

<

адрес>. Примерно в 10 часов 58 минут, проходя мимо магазина, с наименованием «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, он решил зайти в магазин, чтобы приобрести воды. В указанную дату и накануне, он алкоголь не употреблял. В указанную дату и время, он один зашел в помещение магазина, с наименованием «Бристоль». Зайдя в помещении торгового зала магазина, с наименованием «Бристоль», с правой стороны от входа в помещение, он увидел картонные ящики белого цвета, обернутые полимерным пакетом прозрачного цвета, внутри которых находились стеклянные бутылки с пивными напитками, объемом примерно по 0,4 л. Картонные ящики, обернутые полимерным пакетом прозрачного цвета, стояли на поверхности картонных коробок, с пивными напитками в два ряда друг на друге в столбик. Он, обратил внимание, на один картонный ящик, на котором была надпись торговой марки пивного напитка: «Hoegaarden». Осмотрев картонный ящик, он увидел, что внутри находились стеклянные бутылки с пивными напитками, в количестве 19 штук, следующих торговых марок: 1) пивной напиток торговой марки: «Hoegaarden», со вкусом грейпфрута «Grapefruit», в количестве 5-ти стеклянных бутылок, объем 0,44 л.; 2) пивной напиток торговой марки: «Hoegaarden», со вкусом вишни «Cherry», в количестве 12-ти стеклянных бутылок, объем 0,44 л.; 3) пивной напиток «EssaCocolada», со вкусом кокос-манго, в количестве 2-х стеклянных бутылок, объем 0,4 л. В этот момент, в связи со своим образом жизни, отсутствием денежных средств и желанием употребить алкогольную продукцию, он решил похитить картонный ящик, с находящимися внутри пивными напитками, в количестве 19 стеклянных бутылок и забрать его себе, чтобы в последующем по приходу домой выпить пивные напитки. В помещении торгового зала находились сотрудники магазина, которые были одеты в форму магазина, а именно в белые кофты, на которых поверх были специальные жилетки серого цвета, на которой в верхней части была полоска красного цвета, расположенная по кругу, с надписью белого цвета «Бристоль», а также темные штаны. Кроме того в торговом зале магазина находились и его посетители. Он знал, что подобные помещения оборудованы камерами видеонаблюдения, и что противоправные действия могут фиксироваться камерами, однако все равно решил похитить картонный ящик, с находящимися внутри пивными напитками. Он был одет, в спортивный костюм черного цвета, состоящий из кофты с капюшоном, и штанов, на голове была надета кепка черного цвета, с логотипом «Nike», на ногах были обуты кроссовки серого цвета, со шнуровкой белого цвета. После этого, он решил пройтись по торговому залу магазина «Бристоль», при этом он решил не приобретать продукцию, представленную в магазине, а затем выйти из помещения магазина «Бристоль», для того чтобы отвлечь сотрудников магазина и находиться вблизи него, для того чтобы подождать подходящий момент, для совершения хищения. Осуществляя задуманное, он прошелся по торговому залу магазина «Бристоль», а затем, не приобретая продукцию, представленную в магазине, он вышел из помещения магазина, и стоял вблизи магазина «Бристоль» и ожидал подходящий момент, для совершения хищения. Ожидая подходящий момент, для совершения хищения картонного ящика, с находящимися внутри пивными напитками, примерно в 11 часов 00 минут, он курил сигарету и к нему подошел ранее неизвестный мужчина и попросил зажигалку, для того чтобы закурить сигарету, подкурив зажигалкой сигарету, он ушел в неизвестном ему направлении. Внешность парня он не запомнил, более его никогда не видел. Докурив сигарету, примерно в 11 часов 07 минут, он решил зайти в магазин «Бристоль», для того чтобы осуществить задуманное, то есть похитить картонный ящик, с находящимися внутри пивными напитками в количестве 19-ти стеклянных бутылок. После чего, примерно в 11 часов 08 минут, реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, он зашел в помещение торгового зала магазина, с наименованием «Бристоль» и взял один картонный ящик, на котором была надпись торговой марки пивного напитка: «Hoegaarden», с находящимися внутри пивными напитками, в количестве 19-ти стеклянных бутылок, который стоял с правой стороны от входа в помещение. Взяв картонный ящик, с находящимися внутри пивными напитками, он начал движение в сторону выхода из помещения торгового зала магазина «Бристоль», однако подходя к выходу, он услышал, как женщина вслед ему кричит слово «Стой!», в свою очередь он продолжил двигаться с картонным ящиком, с находящимися внутри пивными напитками, в количестве 19-ти стеклянных бутылок в сторону выхода из помещения торгового зала магазина «Бристоль, при этом ускорив свой шаг, в связи с тем, что он понимал, что его действия стали очевидны, открыв дверь левой рукой, для того чтобы покинуть помещение торгового зала магазина и немного обернувшись назад, он увидел, что сотрудник магазина женского пола, одетая в специальную одежду магазина «Бристоль» бежит вслед за ним и повторяет вновь слово «Стой!». Находясь в дверном проеме магазина «Бристоль», девушка схватила его за капюшон спортивной кофты, надетой на нем, немного оттянув корпус туловища. Находясь на тротуаре пешеходной дорожки напротив входной двери в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: 

<

адрес>, потеряв равновесие, за счет того, что сотрудник магазина держала его за капюшон спортивной кофты, он уронил картонный ящик, с находящимися внутри пивными напитками, в количестве 19-ти стеклянных бутылок, в результате чего стеклянные бутылки, с пивными напитками, находящиеся в картонном ящике разбились, то есть хищение не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, а он испугавшись ответственности за совершенное хищение, убежал в сторону своего места жительства. Физического воздействия с его стороны на сотрудника магазина «Бристоль» не оказывалось. ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, он находился по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>. В указанную дату, в первой половине дня, более точного времени он не помнит, в дверь его 

<

адрес> по вышеуказанному адресу постучали и он открыл дверь. Открыв дверь, он увидел мужчину, который с ним поздоровался, представился и предъявил ему свое служебное удостоверение, в развернутом виде, так чтобы он с ним мог ознакомиться, он в свою очередь так же представился, назвав свои данные. Затем, сотрудник полиции, пояснив цель обращения, просил его проследовать с тем в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для дачи объяснения. Находясь в отделе полиции № УМВД России по 

<

адрес>, в ходе общения с сотрудником полиции, он понял, что сотрудникам полиции известно о факте его преступной деятельности, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 08 минут, он, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пытался открыто похитить картонный ящик, с находящимися внутри стеклянными бутылками, с пивными напитками, в количестве 19 штук, следующих торговых марок: 1) пивной напиток торговой марки: «Hoegaarden», со вкусом вишни «Grapefruit», в количестве 5-ти стеклянных бутылок, объем 0,44 л.; 2) пивной напиток торговой марки: «Hoegaarden», со вкусом вишни «Cherry», в количестве 12-ти стеклянных бутылок, объем 0,44 л.; 3) пивной напиток «EssaCocolada», со вкусом кокос-манго, в количестве 2-х стеклянных бутылок, объем 0,4 л., после чего он решил сотрудничать с сотрудником полиции и попросил у него бланк протокола явки с повинной, где он добровольно, без оказания на него психологического и физического воздействия со стороны сотрудника полиции и третьих лиц собственноручно изложил обстоятельства хищения. В содеянном раскаялся, вину в совершении им преступлении признал в полном объеме (т.1 л.д. 64-68, 78-82, 105-109).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «Альбион-2002» ФИО8, свидетеля ФИО4, чьи показания были оглашены в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду их неявки с согласия участников процесса, а также протоколами следственных действий, иными материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных с согласия сторон и исследованных судом показаний представителя потерпевшего ООО «Альбион-2002» ФИО8 следует, что она работает в сети магазинов ООО «Альбион-2002» в должности администратора магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ее обязанности входит представлять интересы ООО «Альбион-2002» в органах предварительного следствия, а также в иных государственных органах, на основании выданной ей доверенности №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ, а также следить за работой персонала. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, со слов ФИО4, работающей продавцом-кассиром в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 58 минут, в помещение торгового зала магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зашел ранее неизвестный парень, осмотрел представленную продукцию в магазине, прошелся по торговому залу магазина «Бристоль», а затем примерно спустя одну минуту не приобретая продукцию, представленную в магазине, вышел из помещения магазина. Примерно в 11 часов 08 минут, ФИО4, увидела, как неизвестный ей парень, вернулся в помещение магазина, далее ФИО4, увидела, как парень взял один картонный ящик, на котором была надпись торговой марки пивного напитка: «Hoegaarden», с находящимися внутри пивными напитками, в количестве 19-ти стеклянных бутылок, который стоял с правой стороны от входа в помещение и начал движение в сторону выхода из помещения торгового зала магазина, с наименование «Бристоль». ФИО4, понимая, что парень не собирается оплачивать товар, а именно ящик, внутри которого находились пивные напитки, в количестве 19-ти стеклянных бутылок, вслед закричала парню «Стой!», он в свою очередь продолжил двигаться с картонным ящиком, с находящимися внутри пивными напитками, в количестве 19-ти стеклянных бутылок в сторону выхода из помещения торгового зала магазина «Бристоль, при этом ускорив свой шаг, в связи с тем, что парень не останавливался, ФИО4 стала бежать вслед за ним и повторяла вновь слово «Стой!». Находясь в дверном проеме магазина «Бристоль», ФИО4 схватила парня за капюшон спортивной кофты, надетой на нем, немного оттянув корпус его туловища, далее, находясь на тротуаре пешеходной дорожки напротив входной двери в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 продолжала держать парня за капюшон спортивной кофты, затем парень, потеряв равновесие, уронил картонный ящик, с находящимися внутри пивными напитками, в количестве 19-ти стеклянных бутылок, в результате чего стеклянные бутылки, с пивными напитками, находящиеся в картонном ящике разбились, а парень убежал в неизвестном ФИО4 направлении. ФИО4 пояснила, что физического воздействия со стороны парня на неё не оказывалось. ФИО4 о произошедшем сообщила в полицию, а затем сообщила ей. После этого, она незамедлительно прибыла в магазин. Пояснила, что по периметру помещения и на прилегающей территории магазина установлены камеры видеонаблюдения, по периметру помещения магазина есть невидимые зоны, которые камерами видеонаблюдения не охватываются. По прибытию в магазин, она осмотрела камеры видеонаблюдения, в ходе просмотра архива видеозаписей с камер видеонаблюдения, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 08 минуту, ранее неизвестный ей парень, выбегает из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, находясь в этот момент в дверном проеме магазина ФИО4 держит рукой парня за капюшон спортивной кофты, надетой на нем, немного оттянув корпус туловища. Далее, находясь на тротуаре пешеходной дорожки, напротив входной двери в магазин «Бристоль», по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 продолжала держать парня за капюшон спортивной кофты, затем парень, потеряв равновесие, уронил картонный ящик, с находящимися внутри пивными напитками, в количестве 19-ти стеклянных бутылок, в результате чего стеклянные бутылки с пивными напитками, находящиеся в картонном ящике разбились, а парень убежал в неизвестном направлении. Приметы парня: славянская внешность, на вид примерно 30-35 лет, среднего телосложения, рост примерно 170-175 см., волосы на голове короткие, окрас волос - темный; был одет в спортивный костюм черного цвета, состоящий из кофты, с капюшоном, и штанов, на голове была надета кепка черного цвета, с логотипом «Nike», на ногах были обуты кроссовки серого цвета, со шнуровкой белого цвета. Ею, была скопирована видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, за период 11 часов 08 минут на компакт-диск DVD-RW. Сотрудники магазина ежедневно одеты в форму магазина, а именно в белые кофты, на которых поверх специальные жилетки серого цвета, на которой в верхней части полоска красного цвета, расположенная по кругу, с надписью белого цвета «Бристоль», а также темные штаны. После чего, в помещение магазина прибыли сотрудники полиции, и она приняла участие в осмотре места происшествия. В ходе осмотра места происшествия следователем осмотрено помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес> служебное помещение, с применением средства фото-фиксации, а также обнаружен и изъят компакт-диск DVD-RW, с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, за период 11 часов 08 минут, с места совершения хищения товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Бристоль», который упакован в белый конверт, клапан заклеен и опечатан фрагментом бумаги, с оттиском печати, на котором она и все участвующие лица оставили подписи, на конверте следователем была сделана пояснительная надпись. По факту проведенного осмотра места происшествия следователем был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым в нем оставили свои подписи она и все участвующие лица. По данному факту ею было составлено отношение о хищении товарно-материальных ценностей. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения инвентаризации была выявлена следующая недостача: 1) наименование пивной напиток в стеклянной бутылке торговой марки: «Hoegaarden», со вкусом грейпфрута «Grapefruit», характеристики: светлый, нефильтрованный, пастеризованный, объем 0,44 л., в количестве 5-ти стеклянных бутылок, код продукции: UT-00006100, стоимостью за 1 шт. 79 рубля 99 копеек, общей стоимостью за 5 шт. 399 рубля 95 копеек, с учетом НДС; 2) наименование пивной напиток торговой марки: «Hoegaarden», со вкусом вишни «Cherry», характеристики: светлый, нефильтрованный, пастеризованный, объем 0,44 л., в количестве 12-ти стеклянных бутылок, код продукции: UT-00013038,стоимостью за 1 шт. 79 рубля 99 копеек, общей стоимостью за 12 шт. 959 рублей 88 копеек, с учетом НДС; 3) наименование пивной напиток «EssaCocolada», со вкусом кокос-манго, характеристики: светлый, фильтрованный, пастеризованный, объем 0,4 л., в количестве 2-х стеклянных бутылок, код продукции: UT-00011403, стоимостью за 1 шт. 49 рубля 99 копеек, общей стоимостью за 2 шт. 99 рублей 98 копеек, с учетом НДС. В результате противоправных действий было совершено открытое хищение товарно-материальных ценностей, чем ООО «Альбион-2002» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 459 рубля 81 копеек (т.1л.д. 36-39).

Из оглашенных с согласия сторон и исследованных судом показаний свидетеля ФИО4 следует, что она работает в сети магазинов ООО «Альбион-2002», продавцом-кассиром в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В её обязанности входит прием и расстановка товаров, консультирование покупателей, прием наличных и безналичных средств оплаты, оформление и выдача чеков. Так, ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на рабочем месте в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 58 минут, в помещение торгового зала магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зашел ранее неизвестный ей парень, осмотрел представленную продукцию в магазине, прошелся по торговому залу магазина «Бристоль», а затем примерно спустя одну минуту не приобретая продукцию, представленную в магазине, вышел из помещения магазина. Примерно в 11 часов 08 минут, она увидела, как ранее ей неизвестный парень, вернулся в помещение магазина. Далее она увидела, как парень взял один картонный ящик, на котором была надпись торговой марки пивного напитка: «Hoegaarden», с находящимися внутри пивными напитками, в количестве 19-ти стеклянных бутылок, который стоял с правой стороны от входа в помещение и начал движение в сторону выхода из помещения торгового зала магазина «Бристоль». Она, понимая, что парень не собирается оплачивать товар, а именно ящик, внутри которого находились пивные напитки, в количестве 19-ти стеклянных бутылок, вслед закричала парню «Стой!», однако он продолжил двигаться с картонным ящиком, с находящимися внутри пивными напитками, в количестве 19-ти стеклянных бутылок в сторону выхода из помещения торгового зала магазина, при этом ускорив свой шаг. В связи с тем, что парень не останавливался, она, стала бежать вслед за ним и повторяла вновь слово «Стой!». Находясь в дверном проеме магазина «Бристоль», она поравнявшись с ним схватила парня за капюшон спортивной кофты, надетой на нем, немного оттянув корпус туловища последнего. Далее, находясь на тротуаре пешеходной дорожки напротив входной двери в магазин «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, она, продолжала держать парня за капюшон спортивной кофты, затем парень, потеряв равновесие уронил картонный ящик, с находящимися внутри пивными напитками, в количестве 19-ти стеклянных бутылок, в результате чего стеклянные бутылки, с пивными напитками, находящиеся в картонном ящике разбились, а парень убежал в неизвестном ей направлении. Пояснила, что физического воздействия со стороны парня на неё не оказывалось. О произошедшем она сообщила в полицию, а затем примерно в 11 часов 30 минут сообщила ФИО8, которая являлась администратором магазина «Бристоль», которая незамедлительно прибыла в магазин. По периметру помещения и на прилегающей территории магазина установлены камеры видеонаблюдения, по периметру помещения магазина есть невидимые зоны, которые камерами видеонаблюдения не охватываются. По прибытию в магазин, ФИО8 осмотрела архив камер видеонаблюдения. Через некоторое время, в помещение магазина прибыли сотрудники полиции, ФИО8 приняла участие в осмотре места происшествия. По данному факту ФИО8 было составлено отношение о хищении товарно-материальных ценностей. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения инвентаризации была выявлена следующая недостача: 1) наименование пивной напиток в стеклянной бутылке торговой марки: «Hoegaarden», со вкусом грейпфрута «Grapefruit», характеристики: светлый, нефильтрованный, пастеризованный, объем 0,44 л., в количестве 5-ти стеклянных бутылок, код продукции: UT-00006100, стоимостью за 1 шт.: 79 рубля 99 копеек, общей стоимостью за 5 шт.: 399 рубля 95 копеек, с учетом НДС; 2) наименование пивной напиток торговой марки: «Hoegaarden», со вкусом вишни «Cherry», характеристики: светлый, нефильтрованный, пастеризованный, объем 0,44 л., в количестве 12-ти стеклянных бутылок, код продукции: UT-00013038,стоимостью за 1 шт.: 79 рубля 99 копеек, общей стоимостью за 12 шт. 959 рублей 88 копеек, с учетом НДС; 3) наименование пивной напиток «EssaCocolada», со вкусом кокос-манго, характеристики: светлый, фильтрованный, пастеризованный, объем 0,4 л., в количестве 2-х стеклянных бутылок, код продукции: UT-00011403, стоимостью за 1 шт. 49 рубля 99 копеек, общей стоимостью за 2 шт. 99 рублей 98 копеек, с учетом НДС. В результате противоправных действий было совершено открытое хищение товарно-материальных ценностей, чем ООО «Альбион-2002» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 459 рубля 81 копеек (т.1 л.д. 43-45).

Таким образом, показания представителя потерпевшего и свидетеля последовательны и непротиворечивы. Суд, считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого, поскольку ранее они с подсудимым знакомы не были. 

Кроме того вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела.

Заявлением представителя ООО «Альбион-2002» ФИО8, зарегистрированным в КУСП ОП-5 Управления МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 08 минут, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пыталось похитить товарно-материальные ценности, а именно: 1) пивной напиток в стеклянной бутылке торговой марки: «Hoegaarden», со вкусом грейпфрута «Grapefruit», характеристики: светлый, нефильтрованный, пастеризованный, объем 0,44 л., в количестве 5-ти стеклянных бутылок, код продукции: UT-00006100, стоимостью за 1 шт.: 79 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 5 шт.: 399 рублей 95 копеек; 2) пивной напиток торговой марки: «Hoegaarden», со вкусом вишни «Cherry», характеристики: светлый, нефильтрованный, пастеризованный, объем 0,44 л., в количестве 12-ти стеклянных бутылок, код продукции: UT-00013038, стоимостью за 1 шт.: 79 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 12 шт.: 959 рублей 88 копеек; 3) пивной напиток «Essa Cocolada», со вкусом кокос-манго, характеристики: светлый, фильтрованный, пастеризованный, объем 0,4 л., в количестве 2-х стеклянных бутылок, код продукции: UT-00011403, стоимостью за 1 шт.: 49 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 2 шт.: 99 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 1 459 рублей 81 копейка, принадлежащие ООО «Альбион-200» (т. 1 л.д. 4).

Справкой о стоимости, согласно которой стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по розничной цене, составляет: 1) пивной напиток в стеклянной бутылке торговой марки: «Hoegaarden», со вкусом грейпфрута «Grapefruit», характеристики: светлый, нефильтрованный, пастеризованный, объем 0,44 л., в количестве 5-ти стеклянных бутылок, код продукции: UT-00006100, стоимостью за 1 шт. 79 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 5 шт. 399 рублей 95 копеек; 2) пивной напиток торговой марки: «Hoegaarden», со вкусом вишни «Cherry», характеристики: светлый, нефильтрованный, пастеризованный, объем 0,44 л., в количестве 12-ти стеклянных бутылок, код продукции: UT-00013038, стоимостью за 1 шт. 79 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 12 шт. 959 рублей 88 копеек; 3) пивной напиток «Essa Cocolada», со вкусом кокос-манго, характеристики: светлый, фильтрованный, пастеризованный, объем 0,4 л., в количестве 2-х стеклянных бутылок, код продукции: UT-00011403, стоимостью за 1 шт. 49 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 2 шт. 99 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 1 459 рублей 81 копейка (т. 1 л.д. 5).

Актом выборочной инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлена недостача, следующих товаров: 1) пивной напиток в стеклянной бутылке торговой марки: «Hoegaarden», со вкусом грейпфрута «Grapefruit», характеристики: светлый, нефильтрованный, пастеризованный, объем 0,44 л. в количестве 5-ти стеклянных бутылок, код продукции: UT-00006100, стоимостью за 1 шт. 79 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 5 шт. 399 рублей 95 копеек; 2) пивной напиток торговой марки: «Hoegaarden», со вкусом вишни «Cherry», характеристики: светлый, нефильтрованный, пастеризованный, объем 0,44 л., в количестве 12-ти стеклянных бутылок, код продукции: UT-00013038, стоимостью за 1 шт. 79 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 12 шт. 959 рублей 88 копеек; 3) пивной напиток «Essa Cocolada», со вкусом кокос-манго, характеристики: светлый, фильтрованный, пастеризованный, объем 0,4 л., в количестве 2-х стеклянных бутылок, код продукции: UT-00011403, стоимостью за 1 шт. 49 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 2 шт. 99 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 1 459 рублей 81 копейка (т. 1 л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с использованием средств фото-фиксации осмотрен торговый зал, служебное помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят компакт-диск DVD-RW с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15-19).

Протоколом осмотра и просмотра видеозаписи с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии подозреваемого ФИО1 и его защитника Давыдова М.А. с использованием средств фото-фиксации осмотрен компакт-диск DVD-RW с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной камерой видеонаблюдения, установленной на прилегающей территории к магазину «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где зафиксировано покушение на хищение товарно-материальных ценностей, совершенное ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 93-97). 

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ответ на вопрос №; №; №). В момент времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния ФИО1 какого-либо психического расстройства не обнаруживал, временного психического расстройства у него не было, по материалам уголовного дела и показаниям подэкспертного, т.к. сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ответ на вопрос №; №). По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос №). Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомания); от алкоголя (алкоголизм) ФИО1 не обнаруживает, а потому не нуждается в возложении судом обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ (ответ на вопрос №; №; №). По психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного делаи давать показания на стадии предварительного следствие, в судебныхзаседаниях; может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях (ответ на вопрос №; №) (т. 1 л.д. 89-91).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 чистосердечно признался в совершении в отношении ООО «Альбион-2002» преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.161 УК РФ (т. 1 л.д. 50).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что изложенные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности достоверно свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 08 минут ФИО1, находясь в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: 

<

адрес> покушался на открытое хищение имущества ООО «Альбион-2002» на сумму 1 459 рублей 81 копейка, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог ввиду того, что его преступная деятельность была пресечена продавцом-кассиром магазина «Бристоль», после чего ФИО5 оставил похищенное имущество и скрылся с места происшествия.

Так вина подсудимого нашла своё подтверждение собранными и исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями представителя потерпевшего ООО «Альбион-2002» ФИО8, свидетеля ФИО4, которые суд признаёт достоверными; протоколами следственных действий, справкой о размере причиненного ущерба.

Признательные показания ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями представителя потерпевшего ООО «Альбион-2002» ФИО8, свидетеля ФИО4, которые были получены в строгом соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, являются допустимыми, достоверными и имеющими непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, судимости за которые не сняты и не погашены, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для подсудимого.

ФИО1 совершил покушение на преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО1 

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимого, а также состояние его здоровья, наличие инвалидности 3 группы, а также ряда хронических заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

ФИО1 ранее судим по приговору Среднеахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, по приговору Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Красноармейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в том числе преступлений средней тяжести, умышленное покушение на преступление средней тяжести совершил в период неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ действия ФИО1 образуют рецидив преступлений, и, в этой связи, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Рецидив преступлений, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств влечет невозможность применения в отношении ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого: ФИО1 зарегистрирован в 

<

адрес>, проживает в 

<

адрес>, где характеризуется отрицательно, на учёте в психоневрологическом диспансере и у врача-нарколога не состоит, трудоустроен не официально грузчиком, состоит под административным надзором. 

ФИО1 совершил покушение на преступление, в связи с чем, наказание ему назначается по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Данные о личности подсудимого и тяжесть содеянного объективно свидетельствуют о невозможности исправления осуждённого вне условий изоляции от общества, а потому суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы согласно санкции части 1 статьи 161 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1 По убеждению суда такое наказание соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания ФИО1 условно и ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, принимая во внимание данные о его личности и степень общественной опасности совершённого им преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, ввиду того что в его действиях содержится рецидив преступлений. 

Потерпевшим гражданский иск, как в ходе предварительного расследования, так и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела заявлен не был.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: компакт диск с видеозаписью ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 УК РФ по которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: компакт диск с видеозаписью ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес> с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в возражениях на апелляционное представление или в виде отдельного ходатайства.

Председательствующий: подпись Петрова К.А.