Дело № 2а-523/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.С.,

при секретаре Политовой Т.В.,

с участием: представителя административного истца МО МВД России «Родниковский» ФИО1, заместителя прокурора Родниковского района Маринцева В.А., административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Родниковский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, 

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Родниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Административное исковое заявление мотивировано следующими обстоятельствами.

ФИО2 был осужден Ленинским районным судом г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, с назначением наказания в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с ограничением свободы на срок 

<

данные изъяты>, с отбыванием в колонии строго режима.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в филиале по Родниковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета в филиале по Родниковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области в связи с отбытием срока ограничения свободы.

ФИО2 согласно приговору Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ при наличии у него не снятой и не погашенной на момент совершения преступления в установленном порядке судимости за совершенные ранее особо тяжкие преступления, в связи с чем судом обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 был признан опасный рецидив преступлений. Таким образом, у ФИО2 судом было установлено наличие опасного рецидива преступлений.

На основании ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 на сегодняшний день имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, которая погашается по истечении 6 лет после освобождения из мест лишения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ), а также административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час..

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы и находясь под административным надзором, в течение одного года совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение против порядка управления, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Данные постановления ФИО2 не обжаловались. 

Учитывая изложенное Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Родниковский», просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании по делу представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном иске.

В судебном заседании по делу административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал в полном объеме, против установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, с установлением в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, Прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

ФИО2 был осужден Ленинским районным судом г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, с назначением наказания в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с ограничением свободы на срок 

<

данные изъяты>, с отбыванием в колонии строго режима.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в филиале по Родниковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета в филиале по Родниковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области в связи с отбытием срока ограничения свободы.

ФИО2 согласно приговору Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ при наличии у него не снятой и не погашенной на момент совершения преступления в установленном порядке судимости за совершенные ранее особо тяжкие преступления, в связи с чем судом обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 был признан опасный рецидив преступлений. Таким образом, у ФИО2 судом было установлено наличие опасного рецидива преступлений.

На основании ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 на сегодняшний день имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, которая погашается по истечении 6 лет после освобождения из мест лишения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ), а также административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, и находясь под административным надзором, в течение одного года совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение против порядка управления, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Данные постановления ФИО2 не обжаловались. 

Согласно ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с положениями ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, истекает ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание данные, характеризующие административного ответчика, а также заключение Прокурора, суд считает административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что установление в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.С. Капустина