УИД 11RS0010-01-2021-001462-32 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 12 июля 2021 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Арефьевой Т.Ю., 

при секретаре Гуляевой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-846/2021 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.**, в размере 251367,75 руб., из которых: сумма основного долга – 180334,74 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 13869,50 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 55684,71 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1242,80 руб., сумма комиссии за направление извещений – 236,00 руб., и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5713,68 руб. Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебном заседании участие не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, в письменных возражениях на исковое заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие, отказать истцу в удовлетворении требований в части взыскания неустойки, пропорционально уменьшить размер взыскиваемой госпошлины, применить последствия пропуска срока исковой давности, так как требования истца предъявлены с истечением срока давности. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона № 353-З от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что **.**.** между ООО «ХКФ Банк» (истец, Банк) и ФИО1 (Заемщик, Клиент, ответчик) заключен кредитный договор № №..., в соответствии с индивидуальными условиями которого Банк предоставил Заемщику сумму кредита в размере ... руб. под ... на срок ... календарных месяцев.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита ежемесячный платеж по кредиту определен ... ежемесячными равными платежами в размере ... руб. и датой платежа ... каждого месяца в соответствии с Графиком платежей, который выдается Заемщику до заключения Договора и становится обязательным для Заемщика с момента заключения Договора.

В п.12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора установлена ответственность Заемщика в виде неустойки (штрафа, пени) в размере ... от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов, которые Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа ...

В п.14 индивидуальных условий определено, что подпись Заемщика в разделе «Подписи» означает его согласие с Общими условиями Договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка в интернете.

Согласно п.1.2. раздела II Общих условий Договора размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при их наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При уплате ежемесячных платежей Клиент должен руководствоваться Графиком погашения по кредиту. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится Банком, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно по ставке, размер которой определяется в порядке, установленном в индивидуальных условиях по кредиту. Начисление процентов прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором Банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствии с п.4 раздела III Общих условий Договора.

Пунктом 1.5 раздела II Общих условий Договора установлено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей Клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. При наличии просроченной задолженности по кредиту Клиент обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. 

Согласно п.1 раздела III Общих условий Договора обеспечением исполнения Клиентом обязательств по Договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные соответствующими индивидуальными условиями. 

Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода Клиент не обеспечил возможности ее списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок Клиент не обеспечил возможность ее списания с текущего счета (п.2 раздела III Общих условий Договора).

В пункте 3 раздела III Общих условий Договора установлено, что Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.

Согласно п.4 раздела III Общих условий Договора Банк имеет право потребовать от Клиента полного досрочного погашения всей задолженности по Договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта Договора, подлежит исполнению Клиентом в течение ... календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления Клиента по телефону. 

Из подписанного ответчиком заявления о предоставления потребительского кредита также следует, что ФИО1 согласился на активирование дополнительной Банком услуги по ежемесячному направлению смс-пакета стоимостью 59 руб.

В распоряжении индивидуальных условий договора ФИО1 собственноручно указал об ознакомлении и согласии с Договором, и обязательстве выполнения им его условий.

Обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету Клиента, сформированному с **.**.**

Из указанной выписки также следует, во исполнение условий кредитного договора №... от **.**.** со счета ответчика произведено списание следующих платежей: **.**.** – уплата процентов ...., **.**.** из суммы принятых наличных денег в размере ... руб. – уплата процентов ... руб., погашение комиссии за предоставление ежемесячных извещений ... руб., погашение просроченной задолженности по кредитному договору ... руб., и **.**.** – уплата процентов ... руб., погашение штрафов ... руб. В дальнейшем денежные средства от ответчика не поступали, погашение кредитной задолженности не производилось, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору 

<

***> от 31.05.2018.

Требование Банка от **.**.** о полном досрочном погашении задолженности до **.**.** ответчик не исполнил.

**.**.** на основании заявления ООО «ХКФ Банк», направленного **.**.**, мировым судьей ... выдан судебный приказ №... от **.**.** о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** за период с **.**.** в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ....

Определением мирового судьи от **.**.** судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.

До настоящего времени кредитная задолженность ответчиком не погашена, что явилось основанием для обращения истца с иском.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед Банком по состоянию на **.**.** составляет 251367,75 руб., из которых: сумма основного долга – 180334,74 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 13869,50 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 55684,71 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1242,80 руб., сумма комиссии за направление извещений – 236,00 руб.

Оценивая полученные в судебном заседании доказательства, суд соглашается с требованиями истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга по кредитному договору в размере 180334,74 руб. и процентов за пользование кредитом 13869,50 руб., начисленных на даты платежа с **.**.**, поскольку при сопоставлении выписки по счету с расчетами истца, правильность которых после проверки сомнений у суда не вызывает, последнее погашение основного долга по кредиту путем списания денежных средств со счета ответчика произведено **.**.**, а списание процентов - **.**.**, начиная с даты платежа **.**.** денежные средства в счет оплаты указанных платежей от ответчика не поступали, и доказательств внесения платежей, не учтенных истцом при подаче настоящего иска, ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представил.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающими процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Исходя из указанного, взыскание причитающихся процентов в установленном договоре размере имеет своей целью защиту имущественных интересов кредитора, состоящих в получении им доходов по процентному займу в виде процентов.

Согласно п.1.2. раздела II Общих условий Договора определено, что начисление процентов прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором Банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствии с п.4 раздела III Общих условий Договора.

При этом в пункте 3 раздела III Общих условий Договора установлено право Банка на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора. То есть по своей природе указанные доходы Банка являются процентами за пользование кредитом, рассчитанными на суммы основного долга после выставления ответчику требования исходя из процентной ставки, согласованной сторонами в п.4 индивидуальных условий Договора, и начисляемой ежемесячно на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, и которые Банк мог получить при надлежащем исполнении ответчиком условий Договора. 

Таким образом, с учетом особенностей правоотношений сторон по кредитному договору №... от **.**.** Банк имеет право на взыскание с ответчика сверх неустойки убытков (упущенной выгоды) в виде неполученных доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые могли быть им получены при надлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора.

Согласно расчету истца убытки Банка включают проценты за пользование кредитом, которые ответчик должен был уплачивать ежемесячно в пределах платежей с **.**.** на общую сумму 55684,71 руб. (начиная с суммы процентов ....), то есть процентов, начисленных после выставления ответчику требования от **.**.**. 

После проверки суд соглашается с расчетами истца, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика убытков в виде неоплаченных процентов после выставления требования в размере 55684,71 подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 1242,80 руб., суд исходит из следующего. 

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п.71 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (п.73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7).

В соответствии с п.75 названного Постановления при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

После проверки расчетов истца суд соглашается с суммой штрафа в размере 1242,80 руб., начисленной до **.**.**, то есть до направления ответчику требования о досрочном погашении задолженности по кредиту, и находит ее подлежащей взысканию с ответчика, поскольку начисление штрафа произведено истцом при наличии фактической просрочки оплаты ежемесячных платежей, в согласованном сторонами размере ... в пределах сроков просрочки оплаты ежемесячных платежей, определенных в п.12 индивидуальных условий кредитного договора, а также с учетом денежной суммы в размере ... руб., направленной Банком **.**.** в погашение штрафов по кредитному договору, начисленных с **.**.**

С учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснений оснований для снижения суммы штрафа, заявленной истцом в размере 1242,80 руб., суд не усматривает, поскольку явная несоразмерность размера штрафной санкции последствиям нарушения кредитного обязательства исключается. 

В соответствии с ч.2 ст.7 Федерального закона № 353-З от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора **.**.**), если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемы кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). 

На основании указанного требование истца в части взыскания с ответчика суммы комиссии за направление извещений в размере 236,00 руб. суд также считает необходимым удовлетворить, поскольку согласие ответчика на активирование Банком дополнительной услуги по направлению смс-пакета с ежемесячной оплатой 59 руб. подтверждено подписанным им заявлением о предоставлении потребительского кредита, и доказательств не предоставления указанной услуги ответчиком не представлено. 

Правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по доводам ответчика в части взыскания неустойки в общем размере 71033, 01 (69554,21 + 1478,80) не имеется, поскольку его указание, что сумма процентов в размере 69554,21 руб. по своей правовой природе является штрафной санкцией основано на ошибочном толковании правовых норм, и противоречит правовой направленности процентов за пользование кредитом, право на получение которых истец имеет на основании п.1 ст.809 ГК РФ, а также противоречит правовой природе штрафной санкции, влекущей на основании ст.330 ГК РФ ответственность должника по уплате штрафа (пени, неустойки) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им кредитного обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения. 

Включение ответчиком суммы комиссии в размере 236,00 руб. в сумму штрафной санкции (пени) 1478,80 руб. (штраф 1242, 80 + комиссия 236,00) ответчиком ошибочно, поскольку сумма комиссии является платой за дополнительную услугу Банка по направлению смс-пакета, а не мерой ответственности в виде штрафной санкции (пени, штрафа, неустойки) за просрочку исполнения кредитного обязательства.

В возражениях на исковое заявление ответчик также просит применить последствия пропуска срока исковой давности, считая, что требования истца предъявлены за истечением срока давности.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу требований п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно исковому заявлению и приложенным к нему расчетам истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность, которая образовалась у ответчика в пределах платежей с **.**.**

Из материалов дела следует, что исковое заявление истец направил в суд **.**.**, в течение ... дней истцом осуществлялась судебная защита (с даты направления заявления о выдаче судебного приказа **.**.** до его отмены **.**.**).

Таким образом, срок исковой давности по исковым требованиям начинает течь с **.**.**, что свидетельствует о том, что исковое заявление в суд о взыскании с ответчика кредитной задолженности с 30.09.2018 по 31.05.2021 подано в пределах трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности по заявлению ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.**, в размере 251367,75 руб., из которых: сумма основного долга – 180334,74 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 13869,50 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 55684,71 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1242,80 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению ... истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 2856,84 руб. 

Согласно платежному поручению ... подаче заявления о выдаче судебного приказа истец уплатил госпошлину в размере 2856,84 руб.

В соответствии с подп.13 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

С учетом зачета государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа, общий размер расходов истца по уплате государственной пошлины составил 5713,68 руб.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины с учетом полного удовлетворения исковых требований подлежат возмещению ответчиком в полном объеме, оснований для пропорционального уменьшения размера государственной пошлины по заявлению ответчика не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере 251367 руб. 75 коп. (сумма основного долга – 180334 руб. 74 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 13869 руб. 50 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 55684 руб. 71 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1242 руб. 80 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5713 руб. 68 коп., всего 257081 руб. 43 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Т.Ю. Арефьева