Дело № 2-1-14/2017

Решение

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области 

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В., 

при секретаре Темновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Алексеевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района, администрации Базарно-Карабулакского муниципального района о прекращении права собственности администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области на земельную долю сельскохозяйственного назначения, о включении в наследственную массу земельной доли сельскохозяйственного назначения и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратился в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1, которому на день смерти принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследство было принято им в установленном законом порядке подачей заявления нотариусу. Также в собственности у умершего отца имелась земельная доля сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: село Алексеевка на землях КП «Алексеевское» общей площадью 12 га, из которых пашни 9 га и пастбищ 3 га. О земельной доле, принадлежащей умершему отцу ФИО1 он узнал случайно через знакомого из районной администрации. 

В настоящее время администрация Базарно-Карабулакского муниципального района оформила право собственности на землю, принадлежащую умершему ФИО1 как на невостребованную в судебном порядке, образовала поля из невостребованных земельных полей - поле № 3 «Рытвинка» - 4,5 км юго-восточнее села Алексевка (решение суда от 22 августа 2008 года). Кроме него наследниками по закону являются ФИО3 и ФИО4 ФИО3 умер в Туркменистане, наследников у ФИО3 не имеется, ФИО4. не возражает против оформления земельной доли в его собственность, спор о праве отсутствует. 

Просит прекратить право собственности администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, сформированного за счет невостребованных земельных долей, а именно: на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения по свидетельству серии РФ-Ш № 221511 по регистрационной записи 5016 площадью 12 га (пашни 9 га и кормовые угодья 3 га) в общей долевой собственности, без определения границ, расположенную по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, села Алексеевка; включить указанную долю в наследственную массу после умершего ФИО1 и признать за ним, ФИО5, право общей долевой собственности на данную земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти отца ФИО1

В судебное заседание ФИО5 не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает. 

Ответчик - администрация Алексеевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просила.

Ответчик - администрация Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области извещена о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.

Третье лицо - нотариус нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области извещена о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области извещено о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.

Третье лицо ФИО4. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО1 и ФИО2 (л.д. 12).

Согласно свидетельству №, выданному 05 июля 1994 года (л.д. 13-14) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу село Алексеевка общей площадью 12 га (земельная доля сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования пашня 9 га, кормовые угодья 3 га) регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справки администрации Алексеевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области (л.д. 17) ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ действительно на день смерти была зарегистрирован по месту жительства в селе Алексеевка Базарно-Карабулакского района Саратовской области.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

После смерти ФИО1 открылось наследство на жилой дом, наследство принято сыном – ФИО6 (л.д. 40). 

Из материалов гражданского дела (л.д. 27-33), следует, что на земельную долю сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО1 по свидетельству №, признано право муниципальной собственности Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области.

Третье лицо ФИО4., против удовлетворения исковых требований не возражает.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 19).

На основании изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО5 к администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как он является наследником ФИО1, принял наследство в установленном законом порядке, земельная доля, принадлежащая ФИО1 должна быть включена в наследственную массу после его смерти на основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, право муниципальной собственности на указанную долю должно быть прекращено, а у ФИО5 возникает право собственности на всё причитающееся ему в порядке наследования имущество.

Принимая во внимание, что собственником земельного участка является Базарно-Карабулакский муниципальный район Саратовской области, который в настоящем деле представляет администрация Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, администрация Алексеевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области не имеет какой-либо заинтересованности в результате рассмотрения настоящего дела, в части заявленных требований к администрации Алексеевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области должно быть отказано.

Согласно статье 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, и вступившие в законную силу судебные акты. 

Руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО5 к администрации Алексеевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района, администрации Базарно-Карабулакского муниципального района о прекращении права собственности администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области на земельную долю сельскохозяйственного назначения, о включении в наследственную массу земельной доли сельскохозяйственного назначения и признание права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования удовлетворить частично.

Прекратить право собственности администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, сформированного за счет невостребованных земельных долей, а именно, на земельную долю сельскохозяйственного назначений в праве общей долевой собственности на землю, без определения границ, площадью 12 га (пашни - 9 га и кормовые угодья - 3 га), расположенную по адресу: 

<

адрес> по свидетельству № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), выданному 05 июля 1994 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельную долю в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения площадью 12 га (пашни - 9 га и кормовые угодья - 3 га) по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, с.Алексеевка по свидетельству № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), выданному 05 июля 1994 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения площадью 12 га (пашни - 9 га и кормовые угодья - 3 га) по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, с.Алексеевка по свидетельству № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), выданному 05 июля 1994 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к администрации Алексеевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда. 

Судья Т.В.Карпачева