Дело № 5-58/2021

35RS0018-01-2021-000117-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2021 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В.,

При секретаре Коншиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (данные о личности), 

У С Т А Н О В И Л:

19 апреля 2021 года в 21 час 35 минут в 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, допустил нарушение абзаца 1 п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел состояние проезжей части, особенности движения на автомобиле с щебеночно-гравийным покрытием, дорожные условия, не выбрал соответствующую скорость движения транспортного средства, которая обеспечивала бы контроль за траекторией движения автомобиля, не справился с управлением, допустил съезд с дороги с дальнейшим с дальнейшим опрокидыванием, в результате чего находившийся в салоне автомобиля пассажир Б.А.В. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. 

ФИО1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что двигался по дороге с гравийным покрытием, отвлекся на переключение магнитолы, допустил наезд на камень, автомобиль съехал с дороги и опрокинулся, находившийся с ним пассажир получил телесные повреждения.

Потерпевший Б.А.В. в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП получил ссадины, с ФИО1 примирился, претензий не имел, на строгом наказании не настаивал.

Согласно ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объектом выступают правоотношения в области обеспечения безопасности дорожного движения. Объективная сторона заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АР 781568, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 35 ОБ 014946, сообщениями оперативного дежурного Б.А.Н. о произошедшем ДТП, об обращении за медицинской помощью Б.А.В. с диагнозом: 

<

данные изъяты>, объяснениями, другими материалами дела в совокупности.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, схеме места совершения административного правонарушения установлено, что место ДТП произошло около дома №

<

адрес>, автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находится на территории около жилого дома, правой стороной прижат к стене дома, задняя часть направлена к двери дома, передняя часть в сторону дороги, забор около дома поврежден, на месте столкновения осколки стекла, пластика, у автомобиля деформирован кузов, лобовое, заднее, правое переднее стекла повреждены, на автомобиле, в салоне имеются пятна вещества бурого цвета.

Из объяснений М.Е.В., К.М.В., М.В.А. следует, что они после ДТП помогли выбраться из автомашины ФИО1, Б.А.В., вызвали скорую.

ФИО1 в объяснениях показал, что при управлении автомобилем отвлекся от вождения, в результате чего не справился с управлением, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, был доставлен в больницу.

Из объяснений Б.А.В. следует, что вместе с ФИО1 выпили около двух литров пива, после чего поехали кататься на его автомобиле, которым управлял ФИО1, очнулся в машине скорой помощи.

Согласно заключению эксперта по назначенной дополнительной медицинской судебной экспертизе установлено, что у Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клинически установлены и подтверждены следующие телесные повреждения: рана 

<

данные изъяты>. Диагноз: 

<

данные изъяты> во внимание не прижимался и оценке не подлежит, так как не подтвержден достаточным количеством объективных клинических данных, результатами лабораторных и инструментальных исследований (п. 27 приказа МЗ и СР РФ №194H от 24.04.08г «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Ввиду отсутствия описания морфологических особенностей раны 

<

данные изъяты>, ссадин в области 

<

данные изъяты> высказаться с достоверностью о давности их возникновения не представляется возможным, каких-либо сведений, позволивших бы установить давность образования 

<

данные изъяты>, в медицинской документации не содержится. Учитывая тот факт, что на момент обращения за медицинской помощью 19.04.2021 года потребовалось проведение ПХО раны в области 

<

данные изъяты>, наложение швов, можно предположить, что данное телесное повреждение было получено в ближайшие часы до обращения за медицинской помощью. 

<

данные изъяты> образовались от скользящих воздействий твердых тупых предметов. 

<

данные изъяты> образовался от действия тупого твердого предмета. Ввиду отсутствия описания морфологических особенностей ран в области 

<

данные изъяты> и в области 

<

данные изъяты> в предоставленном медицинском документе (характер краев раны, форма раны, характер концов раны, направление и глубина раневого канала) высказаться с достоверностью о механизме возникновения данных повреждений не представляется возможным. 

<

данные изъяты> в области 

<

данные изъяты>, рана в области 

<

данные изъяты> не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 Приказа МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Рана в области 

<

данные изъяты> причинила легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. 

<

данные изъяты> причинил легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (пп. 8.1 Приказа МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в н нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается собранными доказательствами, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, который свидетельствует о повышенной опасности несоблюдения ФИО1 законодательства в области дорожного движения при управлении источником повышенной опасности. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь 12.24. ч. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. 

Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, ОКТМО 19636000, ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, КБК 18811690050056000140, р/сч 

<

***>, наименование платежа: штраф ОМВД 35АР 781568 от 12 мая 2021 г., УИН 188104352101480000415.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Судья Е.В. Согрина