Дело № 1-23/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего судьи – Изотенко Д.А., при секретаре – Доценко А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шкиль Д.Н.,

защитника – адвоката Рыбакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алуште дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Алуште (далее - ОМВД России по 

<

адрес>) № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 назначен на должность командира отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по 

<

адрес>.

Приказом начальника ОМВД России по 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по 

<

адрес>.

Приказом начальника ОМВД России по 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес>.

Таким образом, командир отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 и старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлись сотрудниками полиции Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2, 4, 5 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», ФИО6, ФИО7 и ФИО8, являвшиеся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции Российской Федерации, обязаны пресекать противоправные деяния; устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п.п. 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», ФИО6, ФИО7 и ФИО8, являвшиеся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции Российской Федерации, имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать лиц в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с п.п. 1, 3, ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном законом порядке заявлений и сообщениях о преступлениях, об административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы, подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с должностными инструкцией и регламентом от ДД.ММ.ГГГГ командир ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, полицейский ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7, в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом РФ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», а также другими федеральными конституционными законами и федеральными законами Российской Федерации.

В соответствии с должностным регламентом от 2017 года старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом РФ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», а также другими федеральными конституционными законами и федеральными законами Российской Федерации.

В соответствии с их должностными инструкцией и регламентами командир ОПГТСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, полицейский ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7и старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Алуште ФИО8 являются представителями полиции, выполняющими возложенные на них задачи по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности, исполнению административного законодательства, отнесенного к компетенции органов внутренних дел.

В соответствии с п.п. 8, 14, 15 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ командир ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 вправе требовать от сотрудников ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> выполнения в полном объеме своих должностных обязанностей; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; обеспечивать правопорядок и безопасность граждан на улицах и других общественных местах.

В соответствии с п.п. 6, 7, 8 Должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с п. 15 Должностного регламента от 2017 старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них; направлять или доставлять в орган внутренних дел в соответствии с законодательством лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, в медицинское учреждение для освидетельствования.

Таким образом, командир ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6. полицейский ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 и старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8, являющиеся по состоянию на

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции Российской Федерации, являлись должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, так как в установленном законом порядке были наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и имели право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно графику несения службы личным составом отделения ППСП ОМВД России по 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ года, сотрудники полиции ФИО7 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении своих должностных обязанностей.

Согласно графику несения службы личного состава ОУУП на ДД.ММ.ГГГГ года, старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут полицейские отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 и ФИО7, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников правоохранительных органов (сотрудников Министерства внутренних дел РФ) и являясь представителями власти, совместно со старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8, также находившемся при исполнении своих должностных обязанностей, по указанию оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> направились к ресторану «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, откуда поступило сообщение, что по вышеуказанному адресу, на тротуаре лежат двое мужчин в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв по указанному адресу, ими были выявлены ФИО2 и ФИО9, которые находились в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. В связи с тем, что в действиях ФИО2 и ФИО9. имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудники полиции ФИО6 и ФИО7 потребовали от ФИО2 и ФИО9 предъявить документы, удостоверяющие их личность, последние не выполнили указанное требование. Далее, старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 была вызвана служебная машина скорой помощи, так как ФИО2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и не стоял на ногах, а полицейские отделения патрульно- постовой службы полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 и ФИО6 потребовали от ФИО9 пройти в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в ГБУЗ РК «Алуштинская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения ФИО9 в состоянии алкогольного опьянения. После того как подъехала машина скорой помощи, куда посадили ФИО2, ФИО9 посадили в служебный автомобиль полиции, на которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часа сотрудники полиции ФИО6, ФИО7 и ФИО8 доставили ФИО9 и ФИО2 в приемное отделение ГБУЗ РК «Алуштинская ЦГБ» по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут около входа в помещение приемного отделения ГБУЗ РК «Алуштинская ЦГБ» по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, осознавая, что полицейские отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7, ФИО6 и старший ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции, в присутствии представителей общественности ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15 и ФИО14 умышленно высказал в адрес полицейских отделения патрульно- постовой службы полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7, ФИО6 и старшего ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 нецензурные оскорбительные выражения, назвав их словами оскорбительного значения, которые унизили их честь и достоинство.

Публичные оскорбления, присутствующие на месте происшествия представители общественности ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15 и ФИО14 воспринимали как высказываемые в отношении представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей.

2. Он же совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Алуште (далее - ОМВД России по 

<

адрес>) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 назначен на должность командира отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по 

<

адрес>.

Таким образом, командир отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлся сотрудником полиции Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2, 4, 5 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», ФИО6. являвшийся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции Российской Федерации, обязан пресекать противоправные деяния; устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п.п. 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», ФИО6, являвшийся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции Российской Федерации, имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать лиц в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с п.п. 1, 3, ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном законом порядке заявлений и сообщениях о преступлениях, об административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы, подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ командир ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом РФ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», а также другими федеральными конституционными законами и федеральными законами Российской Федерации.

В соответствии с их должностной инструкцией командир ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 является представителем полиции, выполняющим возложенные на него задачи по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности, исполнению административного законодательства, отнесенного к компетенции органов внутренних дел.

В соответствии с п.п. 8, 14, 15 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ командир ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 вправе требовать от сотрудников ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> выполнения в полном объеме своих должностных обязанностей; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; обеспечивать правопорядок и безопасность граждан на улицах и других общественных местах.

Таким образом, командир ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, являющийся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции Российской Федерации, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителей власти, так как в установленном законом порядке был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно графику несения службы личным составом отделения ППСП ОМВД России по 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ года, сотрудник полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут в отделе МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, куда ФИО2 и ФИО9 после совершения ими административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, были доставлены для установления их личности и составления на них протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, во время составления командиром отделения ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 протокола об административном правонарушении, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении командира отделения ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, а именно: умышленно ударил правой рукой по лицу ФИО6, находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей, причинив ему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, также им осознается характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

С учетом мнений государственного обвинителя, защитника, потерпевших, подавших соответствующие заявления, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований сомневаться в добровольности согласия на особый порядок не установлено.

Действия подсудимого должны быть квалифицированы как преступления, предусмотренные ст. 319 УК РФ, - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый совершил преступления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести, ранее не судим, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту проживания характеризуется посредственно.

Допрошенная в суде свидетель ФИО16 показала, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, по обоим эпизодам преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством суд не признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку бесспорных доказательств что оно состоит в причиной связи с совершенным преступлением не имеется, на учете нарколога подсудимый не состоит. Иных отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в целом положительные данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, совершение им преступления отнесенного Законом к небольшой и средней тяжести впервые, отрицательное отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, назначая наказание, суд реализует принципы справедливости и индивидуализации наказания, учитывая, что назначенное наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления осужденного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УПК РФ. Оснований для применения положений ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. Оснований для прекращения дела, освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания судом не установлено.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить наказание в виде штрафа, по обоим эпизодам преступлений, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Каких либо оснований полагать, требуется назначение более строгого вида наказания, не установлено.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Необходимости в сохранении меры пресечения суд не усматривает, гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств по делу не имеется.

Вещественное доказательства в виде флэш накопителя следует хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство в виде 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 суток.

При подаче апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко