<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

УИД 05RS0031-01-2023-009611-68

Дело №2а-306/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 23 января 2024 г. 

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего Магомедовой З.А., при секретаре Гатамовой Р.Н., с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 27 449 рублей за 2019 год и пени в размере 2804,58 рублей за 2015-2019 годы, на общую суммы 30253,58 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы обратилось в суд с административным иском к ФИО1 с указанным административным иском, в обоснование иска указав на то, что за административным ответчиком в 2015-2019 налоговые периоды числилось имущество, указанные в налоговом уведомлении, следовательно плательщиком налогов на данное имущество. В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени. В отношении ответчика выставлены требования №4210 от 28.01.2020г., №34054 от 19.02.2020, №40260 от 17.03.2020, №46506 от 14.06.2020, №52965 от 22.06.2020, №64488 от 02.07.2020, №70341 от 04.08.2020, №81808 от 13.10.2020, №99403 от 24.12.2020, в которых сообщалось о наличии задолженности и сумме начисленной пени с предоставлением срока для добровольного погашения. Однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административный истец указывает, что им соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ № 2а-1485/2021 от 07.07.2021 был отменен определением от 28.03.2023. Указанное определение поступило в инспекцию 13.04.2023. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд и просит восстановить срок на подачу административного искового заявления. 

В судебном заседании административный ответчик возражал против удовлетворения административного иска, показав, что задолженность в рамках исполнительного производства взыскана. Кроме того, сообщил суду, что транспортное средство Исуцу Родео он продал в 2018 года. Просил отказать в удовлетворении иска. 

Административный истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего не направил. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога установлена статьей 362 Налогового Исходя из положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом обложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 и 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога установлена статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, а также Законом Республики Дагестан от 02.12.2002 г. N39 "О транспортном налоге ".

Исходя из положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 и 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2019 году принадлежали транспортные средства: автомобиль Хонда PILOT с государственным регистрационным знаком 

<

***>, автомобиль Исуцу Родео с государственным регистрационным знаком 

<

***>. 

Указанное имущество является объектом налогообложения, на которое начисляется соответствующий налог. 

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 19755739 от 03.08.2020 о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 27449 рублей. 

Однако в добровольном порядке налоги не были уплачены, в связи с чем в адрес административного ответчика выставлены требования №4210 от 28.01.2020г., №34054 от 19.02.2020, №40260 от 17.03.2020, №46506 от 14.06.2020, №52965 от 22.06.2020, №64488 от 02.07.2020, №70341 от 04.08.2020, №81808 от 13.10.2020, №99403 от 24.12.2020 об уплате недоимки за 2019 и пени по транспортному налогу с установлением срока погашения задолженности. Однако требования налогового органа оставлены без исполнения.

Реестры об отправке налогового уведомления № 19755739 от 03.08.2020 и требований №4210 от 28.01.2020г., №34054 от 19.02.2020, №40260 от 17.03.2020, №46506 от 14.06.2020, №52965 от 22.06.2020, №64488 от 02.07.2020, №70341 от 04.08.2020, №81808 от 13.10.2020, №99403 от 24.12.2020 приложены к административному иску. 

07.07.2021 г. мировым судьей судебного участка N 12 Ленинского района г.Махачкалы был вынесен судебный приказ №2а-1485/2021 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу, который 28.03.2023 года был отменен определением мирового судьи указанного судебного участка на основании заявления должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок на обращение в суд с административным исковым заявлением истекал 28.09.2023 года, в суд административный истец обратился 9 октября 2023 года, то есть с нарушением установленного законом срока.

Между тем, административный иск содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу административного иска, мотивированный тем, что копия определения об отмене судебного приказа получена административным истцом 13.04.2023

Согласно п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. 

Материалами дела подтверждается, что копия определения мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г. Махачкалы от 28.03.2023 поступило в ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы 13.04.2023.

Обстоятельство несвоевременного получения указанного определения налоговом органом является уважительной причиной пропуска процессуального срока, следовательно основанием для восстановления срока на подачу административного искового заявления.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками, включая возможность не уплачивать налог либо уплачивать их в меньшем размере (пункт 1 статьи 56 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 5 Закона Республики Дагестан от 2 декабря 2002 года N 39 "О транспортном налоге" от уплаты налога освобождаются инвалиды всех категорий, имеющие мотоколяски и легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, - за одну единицу транспорта

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Административным ответчиком представлена справка МСЭ-2009 №0570239 об установлении второй группы инвалидности бессрочно. 

Согласно ч. 10 ст. 396 НК РФ ( в редакции от 03.04.2017) налогоплательщики - физические лица, имеющие право на налоговые льготы, представляют заявление о предоставлении льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговый орган по своему выбору.

Административным ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что налогоплательщик обращался в налоговый орган с соответствующим заявлением для применения налоговой льготы в 2019 году.

Довод административного ответчика о взыскании с него задолженности по транспортному налогу и пени за указанный налоговый период в рамках исполнительного производства № 3543/20/05023-ИП является необоснованным, поскольку данное исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа №2а-2478/2019.

Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо объективных данных свидетельствующих об исполнении возложенной на налогоплательщика обязанности по уплате транспортного налога ФИО2 суду представлены не были, равно как и не представлено объективных данных свидетельствующих о том, что представленный налоговым органом расчет транспортного налога и пени по ней является неверным, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку судом удовлетворяются исковые требования о взыскании недоимки по налогам и пени в размере 30253,58 рублей, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1107,61 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить административному истцу срок на подачу административного иска. 

Административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 27449 рублей за 2019 год и пени в размере 2804,58 рублей за 2015-2019 годы, на общую суммы 30253,58 рублей за 2015-2019 гг.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 1107,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной формулировке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы. 

Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2024.

Председательствующий З.А. Магомедова