Уг. дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 05 сентября 2017 года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Баркуев М.М.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора 

<

адрес> Мусаева Р.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мирошниченко И.П., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Габибуллаевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом производстве, уголовное дело в отношении,

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ОПХ участок №, со средним (специальным) техническим образованием, женатого имеющего одного ребенка, гражданина РФ, невоеннообязанного, временно не работающего, ранее судимого по приговору Кизилюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 и ч.1 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно использовал объекты авторского права, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в конце ноября 2016 года, незаконно, в целях организации азартных игр в нарушении требований статей 1225, 1229, 1233 1259, 1261, 1270 Гражданского кодекса РФ «Об авторских правах», согласно которой распространение объектов авторских прав, в том числе программных обеспечений, для персональных электронно-вычислительных машин (далее ЭВМ), без согласия правообладателя не допускается, в целях организации азартных игр с использованием технических средств, из сети «Интернет», методом скачивания, записал на жесткие диски 4-х системных блоков контрафактное программное обеспечение, правообладателем которого является корпорация «Новоматик АГ». Затем он с целью извлечения материальной выгоды, без разрешения правообладателя незаконно организовал и предоставлял услуги по проведению азартных игр с использованием компьютерного оборудования вне игорной зоны РФ, в помещении расположенном по 

<

адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД, в соответствии со ст. 6 и 8 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем министра внутренних дел по РД полковником полиции ФИО4, было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в помещении, расположенном по 

<

адрес>, Республики Дагестан. При этом оставленный ФИО3 временно вместо себя оператор ФИО5 предоставил возможность условному покупателю оперуполномоченному УЭБ и ПК МВД по РД ФИО6 осуществить азартную игру.

В ходе последующего обследования помещения игорного заведения сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД было обнаружено и изъято 4 сенсорных экрана 5 купюроприемника и 5 системных блока, на жестких дисках из 4-х которых согласно заключению эксперта ООО «Института профессиональной оценки, экспертиз и проектирования» №Э от ДД.ММ.ГГГГ, установлено и использовалось нелицензионное программное обеспечение «Kiosk» с играми на получение денежных выигрышей «Bananas go Bahamas», «Columbus», «Marco Polo», «Book of Ra», «Lucky Lady s Charm», и др., правообладателями которых является корпорация «Новоматик АГ», 

общая стоимость игровых программ составляет 830 865 рублей 60 копеек, что образует крупный размер.

Он же, незаконно организовал и проводил игры с использованием игрового оборудования и сети «Интернет» вне игровой зоны, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в конце ноября 2016 года, незаконно, в целях организации азартных игр в нарушении требований статей 1225, 1229, 1233 1259, 1261 1270 Гражданского кодекса РФ «Об авторских правах», согласно которой распространение объектов авторских прав, в том числе программных обеспечений для персональных электронно-вычислительных машин (далее ЭВМ), без согласия правообладателя не допускается, в целях организации азартных игр, с использованием технических средств, из сети «Интернет», методом скачивания, записал на жесткие диски 4-х системных блоков контрафактное программное обеспечение, правообладателем которого является корпорация «Новоматик АГ». Затем он с целью извлечения материальной выгоды, без разрешения правообладателя незаконно организовал и предоставлял услуги по проведению азартных игр с использованием компьютерного оборудования вне игорной зоны РФ, в помещении расположенном по 

<

адрес> Республики Дагестан.

09.02.217г. примерно в 19 часов 00 минут, сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД, в соответствии со ст. 6 и 8 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем министра внутренних дел по РД полковником полиции ФИО4, было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в помещении, расположенном по 

<

адрес>, Республики Дагестан. При этом оставленный ФИО3 временно вместо себя оператор ФИО5 предоставил возможность условному покупателю оперуполномоченному УЭБ и ПК МВД по РД ФИО6 осуществить азартную игру.

В ходе последующего обследования помещения игорного заведения сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД было обнаружено и изъято 4 сенсорных экрана 5 купюроприемника и 5 системных блока, на жестких дисках из 4-х которых согласно заключению эксперта ООО «Института профессиональной оценки, экспертиз и проектирования» №Э от ДД.ММ.ГГГГ, установлено и использовалось нелицензионное программное обеспечение «Kiosk» с играми на получение денежных выигрышей «Bananas go Bahamas», «Columbus», «Marco Polo», «Book of Ra», «Lucky Lady s Charm», и др., правообладателями которых является корпорация «Новоматик АГ».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, так как осознает характер и последствия заявленного им после консультацией с защитником ходатайства. 

С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель и представитель потерпевшего.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого ФИО1 и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 146 и ч.1 ст. 171.2 УК РФ. 

При назначении ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступление, его личность, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка. 

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы, так как им преступления совершены, хотя и небольшой тяжести но при отягчающем обстоятельстве, предусмотренном ст. 63 УК РФ, при рецидиве преступлений. 

Как видно из представленных характеризующих данных, подсудимый ФИО1 вину свою полностью признал в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказания. 

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым наказание в части лишения свободы с учетом требований ст. 73 УК РФ считать условным, так как его исправление и перевоспитание с учетом смягчающих наказания обстоятельств, возможно без изоляции от общества, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ. 

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 и ч.1 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч.2 ст. 146 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.1 ст. 171.2 УК РФ - 1( один) год лишения свободы. 

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 - 1(один) год и 3 месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу системные блоки (ПВЭМ) - 5 шт., мониторы – 4 шт., купюроприемники – 5 шт. хранящиеся в кабинете для вещественных доказательств в СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по РД - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Баркуев М.М.