ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Элиста 10 июля 2023 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Лиджаева Д.Х., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, не замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающей помощником повара в кафе «Семья», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

09 июля 2023г. в 19 час. 45 мин. у магазина «Zenden» по ул. Ленина, д. 253, гр-ка ФИО1 нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, а именно: громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, выбегала на проезжую часть, оскорбительно приставала к прохожим, на замечания не реагировала, продолжая вести себя нагло и вызывающе.

ФИО1 вину в судебном заседании признала, раскаялась, пояснив, что назначенные ранее судом административные штрафы за совершение административных правонарушений по гл. 20 КоАП РФ оплачивала.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г.Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Как следует из материалов административного дела, 09 июля 2023г. в 19 час. 45 мин. у магазина «Zenden» по ул. Ленина, д. 253, гр-ка ФИО1 нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, а именно: громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, выбегала на проезжую часть, оскорбительно приставала к прохожим, на замечания не реагировала, продолжая вести себя нагло и вызывающе.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 041674 об административном правонарушении от 09 июля 2023г.; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 июля 2023г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1565 от 09 июля 2023г., согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась; протоколом о доставлении от 10 июля 2023г.; протоколом об административном задержании от 09 июля 2023г., согласно которому ФИО1 09 июля 2023г. в 21 час. 50 мин. задержана административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ; рапортами полицейского ОБППСП УМВД России по г.Элисте от 09 июля 2023г., объяснением от 09 июля 2023г.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности либо невиновности ФИО1

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, совершая свои действия, осознавала, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания и определения его вида, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются привлечение лица к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, в целях достижения принципа справедливости наказания, цели административного наказания, связанной с исправлением, предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, ФИО1 подлежит назначение административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.4.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), ИНН 

<

***>, КПП 081601001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение НБ Республика Калмыкия Банка России УФК по Республике Калмыкия, кор. Счет 40102810245670000072, КБК 188 116 01201010001140, БИК 018580010, ОКТМО 85701000, УИН 18880408230080416748.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. 

Судья Д.Х. Лиджаева