П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

с.Тасеево 02 ноября 2018 года 

Судья Тасеевского районного суда Красноярского края ГУРОЧКИНА И.Р.,

при секретаре ТИТОВОЙ А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 сентября 2018 года в 00 часов 25 минут, находясь в помещении в КГБУЗ «

<

Т.> РБ», расположенной по 

<

адрес>, ФИО4 не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от проведения медицинского освидетельствования отказалась, чем воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признала в полном объеме и пояснила, что 14 сентября 2018 года она распивала спиртное сначала у себя дома, потом на территории ФИО1, куда приехали сотрудники полиции. Она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому плохо помнит произошедшие события, но допускает, что могла не исполнить требование сотрудника полиции и отказаться от прохождения медицинского освидетельствования. В случившемся раскаивается. 

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- рапортом УУП ОП МО МВД России «

<

Д.>» ФИО2., из которого следует, что в 23 часа 30 минут 14 сентября 2018 года им на территории ФИО1 была обнаружена ФИО4, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения. Им было предложено ФИО4 пройти медицинское освидетельствование, на что та согласилась. ФИО4 была направлена для прохождения медицинского освидетельствования в 

<

Т.> РБ, однако по прибытии в 

<

Т.> РБ ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции; 

- протоколом о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование, составленным 14 сентября 2018 года в 23 часа 45 минут, в котором указаны сведения о согласии ФИО4 пройти медицинское освидетельствование; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 95 от 15 сентября 2018 года, из которого следует, что в 00 часов 25 минут 15 сентября 2018 года ФИО4, находясь в КГБУЗ «

<

Т.> РБ», отказалась от прохождения медицинского освидетельствования; 

- объяснениями врача КГБУЗ «

<

Т.> РБ» ФИО3., из которого следует, что 15 сентября 2018 года около 00 часов 20 минут в 

<

Т.> РБ ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО4 отказалась, несмотря на то, что по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения;

- справкой об административной практике в отношении ФИО4 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. В судебном заседании ФИО4 признала вину в совершении административного правонарушения, и дала признательные показания об обстоятельствах совершения ею административного правонарушения. Факт неисполнения ФИО4 законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается в полной мере исследованными судом доказательствами. Судья находит, что требования сотрудника полиции предъявлялись к ФИО4 в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем являются законными, однако ФИО4 своими противоправными действиями воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, что образует состав административного правонарушения, в совершении которого она обвиняется лицом, имеющим право составлять протокол об административном правонарушении. 

Действия ФИО4 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО4 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО4 не имеет постоянного источника дохода, неоднократно привлекалась к административной ответственности и не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может быть применен административный арест. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток. 

Срок наказания исчислять с 12 часов 15 минут 02 ноября 2018 года. 

Исполнение постановления поручить МО МВД России «

<

Д.>». 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тасеевский районный суд.

СУДЬЯ: И.Р.Гурочкина