ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №1-137/2019

Санкт-Петербург 18 ноября 2019 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, с участием государственного обвинителя прокурора ** Дуркина А.А., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката ** Староверовой Н.П., представившей удостоверение № ** и ордер № ** (**) от ** г., 

при секретаре Миргородской О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ** года рождения, уроженца **, гражданина РФ, с неполным средним образованием (**), холостого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: **, ранее судимого: 1) 19.12.2017 года ** судом ** по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцев лишения свободы, на основании cт.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, являться в данный орган на регистрацию не реже 1 раза в месяц, пройти курс лечения oт наркозависимости. 04.07.2018года постановлением ** суда ** испытательный срок по приговору ** суда ** продлен на 1 месяц, дополнены ранее установленные обязанности: трудоустроиться в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 2) 11.07.2018 года ** судом ** по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере, а именно:

ФИО2 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, неустановленный период времени до 20 часов 12 минут ** года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и психотропных веществ, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления, в пачке из-под сигарет, находившейся в левом кармане штанов (брюк) черного цвета, надетых на нем, один сверток из бумаги белого цвета с типографическим текстом, содержащий порошкообразное вещество, массой ** г, являющееся согласно заключению эксперта №** от ** года смесью, содержащей наркотическое средство - ** (**) и психотропное вещество - **, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер, до момента его задержания в 20 часов 12 минут ** года сотрудниками полиции у ** и изъятия из незаконного оборота данного порошкообразного вещества в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 51 минуты ** года в помещении кабинета № ** ОВ ППСП ОМВД России по **, расположенного по адресу: **.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2, в присутствии защитника-адвоката Староверовой Н.П., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласно ст.314 УПК РФ. 

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО2, в присутствии защитника-адвоката Староверовой Н.П., заявил, что вину в содеянном он признает в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка постановления судебного решения, пояснив, что такое ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Дуркин А.А., защитник-адвокат Староверова Н.П. против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке возражений не высказали.

Суд, выслушав, в присутствии защитника-адвоката Староверовой Н.П., подсудимого ФИО2 и удостоверившись, что он действительно осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с предъявленным ему обвинением и удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом позиции подсудимого, который вину в содеянном признал полностью, подтвердил фактические обстоятельства содеянного, изложенные в предъявленном ему обвинении, суд полагает, что условия, предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, отношение к содеянному, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

ФИО2 совершил преступление отнесенное, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории ** (Т.** л.д.**-**), на учете врача-психиатра психоневрологического кабинета ** «**» ** - не состоит (Т. л.д.**), согласно обзорной справки ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ** ** от **. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на ФИО2 в УПП №** не поступало, склонен к совершению преступлений и правонарушений, замечен в употреблении наркотических средств (Т.** л.д.**), страдает хроническим заболеванием «**», кроме того согласно справки и характеристики из ** «**» отделение медицинской Реабилитации № ** от ** год, представленных стороной защиты и приобщенной в судебном заседании к материалам дела, ФИО2 с ** года проходит курс медицинской и социальной реабилитации в указанном учреждении, кроме того, согласно характеристики заведующей ОМР №** ** ** от ** года за время пребывания на реабилитации проявляет себя активным участником реабилитационного процесса, регулярно посещает групповые и индивидуальные занятия со специалистами. На протяжении реабилитации не имеет серьезных замечаний, проходит регулярное тестирование на наличие наркотических веществ в организме, курируется врачом психиатром-наркологом, указанные выше обстоятельства, в своей совокупности, в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Вместе с тем, ФИО2 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропного вещества, имеющее повышенную общественную опасность, имеет действующее административное взыскание (Т.** л.д.**), ранее судим (Т.** л.д.**-**, л.д.**-**), настоящее преступление совершено им в период условного осуждения, назначенного приговором ** суда ** от ** года (Т.** л.д.**-**), а также приговором ** суда ** от ** года (Т.** л.д.**-**), в том числе за совершение аналогичного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Кроме того, ФИО2 не работает, с ** года состоит на учете у врача-нарколога ** «**» ** с диагнозом: ** (**) (Т.** л.д. **), согласно справки № ** от ** года ФИО2 с ** года проходит лечение в отделение медицинской реабилитации № ** ** «**» (Т.** л.д.**), согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ** от ** года, у ФИО2 отмечаются признаки ** – **, **. ФИО3 в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, т.е. участвовать в судебно-следственных действиях. В период инкриминируемых ему действий ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО3 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО3 нуждается в лечении от наркозависимости и медицинской реабилитации. Срок лечения и реабилитации составляет не менее одного года, однако в дальнейшем он может пролонгироваться, в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии, что определяется лечащим врачом, психиатром-наркологом, медицинской организации, осуществляющей лечение и реабилитацию (Т.** л.д. **-**). 

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом - не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совершение ФИО2 настоящего преступления в период условных осуждений по приговору ** суда ** и ** суда **, в том числе за аналогичное преступление, кроме того, судом принимается во внимание, что в период испытательного срока, назначенного по приговору ** суда ** от ** года, ФИО2 уклонился от возложенных на него судом обязанностей, за что постановлением ** суда ** от ** года ему был продлен испытательный срок, указанные обстоятельства свидетельствуют о явном нежелании ФИО2 встать на путь исправления, в связи с чем, по мнению суда, достижение целей наказания и исправление ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества и наказание подсудимому ФИО2 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселения, путем самостоятельного следования к месту отбытия наказания, в связи с отсутствием оснований, указанных в ч.4 ст.75.1 УИК РФ.

Кроме того, учитывая все вышеизложенное, оснований для применения при назначении ФИО2 наказания положений ст.73 УК РФ, оснований для сохранения условных осуждений, а также оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не усматривает. 

Вместе с тем, учитывая отсутствия отягчающих вину обстоятельств, наличие у подсудимого ФИО2 смягчающих вину обстоятельств, в том числе, признание вины, раскаяния, положительных характеристик, хронического заболевания, суд полагает, возможным назначить ФИО2 наказания не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Несмотря на то, что согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ** от ** года, ФИО2 нуждается в лечении от наркомании, оснований для применения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ – не имеется, поскольку суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы, осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, при условии, что это лицо совершило впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, однако ФИО2 к данной категории осужденных не относится. 

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору ** суда ** от ** года и по приговору ** суда ** от ** года подлежит отмене.

Таким образом, наказание в отношении ФИО2 следует назначить по правилам ч.2 ст.61, ч.5 ст.62, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ и по правилам ст.316 ч.7 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам ** суда ** от ** года и ** суда ** от ** года - отменить. 

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору ** суда ** от ** года в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, неотбытую часть наказания по приговору ** суда ** от ** года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, путем самостоятельного следования к месту отбывания наказания.

Обязать ФИО2, ** года рождения, уроженца **, гражданина РФ в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы, для получения предписания, в соответствии с которым ФИО2 обязан проследовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно, за счет государства. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в указанный срок, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество, массой ** г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – ** (**) и психотропное вещество – **, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по ** по квитанции № ** от ** г., подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ** до разрешения при производстве по выделенному материалу из уголовного дела № **, направленному заместителю начальника ОМВД России по ** на основании постановления от ** года (л.д.**-**).

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Староверовой Н.П. за оказание юридической помощи ФИО2 возместить за счет средств Федерального бюджета в соответствии с ч.1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: **

**