По гражданскому делу №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Бурдиной Т.А.,

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП ЭМР «

<

адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец МП ЭМР «

<

адрес>» обратился в 

<

адрес> городской суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по коммунальным услугам по тем основаниям, что оказание услуг энергоснабжения по квартире расположенной по адресу: 

<

адрес> производится истцом в соответствии со ст.540 ГК РФ без заключения письменного договора с потребителем услуг. На основании договора передачи в совместную собственность от 12.04.1995 года ответчик является собственником 1/3 доли в праве собственности жилого помещения по адресу: г. 

<

адрес>. С 01.12.2013 года по 28.08.2017 года ответчик не в полном объёме производил оплату за оказанные услуги. Долг ответчика перед истцом за указанный период составляет 55664,90 рубля. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 55664,90 рубля, судебные издержки в сумме 200 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1869,95 рулей.

Представитель истца ФИО2 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, представил заявление о признании иска.

Заслушав ответчика, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и исковые требования удовлетворить в соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором: в силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, из которой следует, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи; в силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, из которой следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МП ЭМР «

<

адрес>» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу МП ЭМР «

<

адрес>» долг за предоставленные в период с 01.12.2013 года по 28.02.2017 года коммунальные услуги в сумме 55664,90 рубля, судебные издержки в сумме 200 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1869,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Бурдина