Дело № 5-1-361/2025

УИД 64RS0042-01-2025-007726-11

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<

...>, индекс 413100)

29 августа 2025 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Мельников Д.А., 

при секретаре судебного заседания Кущеевой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Молдова, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, водительское удостоверение №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут, в районе 

<

адрес> по 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной, не уступил право проезда транспортному средству Шкода Фабиа, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, двигавшего по главной. От удара транспортное средство Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, в дальнейшем допустило столкновение с транспортным средством Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5

В результате указанного нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что лишение права управления транспортным средством будет препятствовать перевозке его супруги на еженедельные процедуры в связи с имеющимся у нее заболеванием.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ограничившись наказанием в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (пункт 13.9 Правил).

При рассмотрении дела по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут, в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной, не уступил право проезда транспортному средству Шкода Фабиа, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, двигавшего по главной. От удара транспортное средство Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, в дальнейшем допустило столкновение с транспортным средством Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5

В результате указанного нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Дав оценку названным доказательствам по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО1 при управлении им транспортным средством Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак 

<

***>, нарушением пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние ФИО1 квалифицирую по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. 

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяемый, имеет права управления транспортным средством. 

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 суд учитывает признание вины, что им указано в объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении, подтверждено при рассмотрении дела, оказание помощи потерпевшему.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, исходя из санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также фактических обстоятельств по делу считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Перечисление административного штрафа произвести не позднее 60 дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (МУ МВД РФ «Энгельсское» 

<

адрес>; код подразделения 046, лицевой счет 

<

***>). Счет 03№, БИК 016311121, кор.счет 40№, Отделение Саратов Банка России/УФК по 

<

адрес>, код ОКТМО 63650000, ИНН 

<

***>, КПП 644901001, Код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет дополнительное наложение штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до 15 (пятнадцати) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд. 

Судья: (подпись)

Верно. Судья: Д.А. Мельников