Дело № 2-1235/2024 КОПИЯ 

УИД 59RS0040-01-2024-002195-38

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 августа 2024 года город Чайковский 

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Вахрушевой В.О., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1

о взыскании задолженности по договору кредитной карты

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось с иском к ФИО2 (после перемены фамилии ФИО1) О.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 123459 рублей 28 копеек. 

В исковом заявлении указано, что на основании договора №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчику выдана кредитная карта с лимитом задолженности 125000 рублей. 

В связи с неоднократными просрочками по оплате ежемесячных минимальных платежей истец, расторгнув договор, ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику заключительный счет. 

Поскольку денежное обязательство ответчиком не исполнено, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123459 рублей 28 копеек, в том числе основной долг 103204 рубля 92 копейки, проценты 19778 рублей 08 копеек, штрафы 476 рублей 28 копеек. 

Представитель акционерного общества «Тинькофф Банк», настаивая на иске, ходатайствует о разрешении спора в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении разбирательства дела не ходатайствовала. 

Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

На основании положений Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434), в силу которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ акционерным обществом «Тинькофф Банк» ответчику выдана кредитная карта с лимитом задолженности до 125 000 рублей с уплатой 29,05 % в год на покупки, 49,9 % в год на платы, снятие наличных и прочие операции. Договор № заключен сторонами в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами. 

При заключении договора сторонами достигнуто соглашение об уплате заемщиком платы за обслуживание кредитной карты (590 рублей в год), комиссии за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных (2,9 % плюс 290 рублей), платы за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях (59 рублей в месяц), страховая защита (0,89 % от задолженности в месяц), минимального платежа не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей, неустойки при неоплате минимального платежа (20 % годовых), платы за превышение лимита задолженности (390 рублей). 

В исковом заявлении указано, что размер задолженности по договору кредитной карты №, исчисленный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 123459 рублей 28 копеек, в том числе сумма основного долга 103204 рубля 92 копейки, проценты 19778 рублей 08 копеек и штраф 476 рублей 28 копеек. 

В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Вместе с тем, ответчик не представила доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 459 рублей 28 копеек. 

Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность по договору кредитной карты № – 123459 рублей 28 копеек и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 3669 рублей 19 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Вахрушева В.О. ________________________

"__" _____________ 20__ г. 

заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-1235/2024 

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2024-002195-38