Дело №

25RS0№-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2025 года 

<

.........>

<

.........>

Судья Находкинского городского суда 

<

.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.........> – 8,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. около 19 часов 10 минут, находясь в районе 

<

.........> края, с признаками опьянения – нарушение координации движения, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, не имея при себе документов, для разбирательства и установления личности был доставлен в ОМВД России по 

<

.........>, по адресу: 

<

.........> края, где не выполнил законное требование сотрудника полиции - отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Изучив протокол и представленные материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. №3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ., который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела; рапортом инспектора взвода ОР ППСП ОМВД России по 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому в ходе несения службы ДД.ММ.ГГ. в 19 часов 10 минут в районе 

<

.........> «А» по 

<

.........> края в общественном месте был замечен мужчина, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: лежал под лавочкой в грязной и неопрятной одежде с видимыми следами собственных испражнений. Они подошли, представились, гражданин представился, как ФИО1 Документов, удостоверяющих личность у ФИО1 при себе не было, в связи с чем тот был доставлен в д/ч ОМВД России по 

<

.........> для установления личности и направлении на медицинское освидетельствование. В д/ч ОМВД России по 

<

.........> ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГ.; протоколом о доставлении и административном задержании от ДД.ММ.ГГ..

Представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом всех изложенных обстоятельств правонарушения, прихожу к выводу, что виновному следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ..

Постановление может быть обжаловано в 

<

.........>вой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд 

<

.........>.

Судья Комарова В.А.