АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 22-6/2019

20 февраля 2019 года

г. Чита

Восточно-Сибирский окружной военный суд в составе председательствующего Кулибабы Г.Л., при секретаре судебного заседания Дворецкой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона лейтенанта юстиции Стукалова И.Д. на постановление Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 30 ноября 2018 года, согласно которому прекращено уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части 00000 З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 336 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Доложив материалы дела, выслушав участников судебного заседания – защитника – адвоката Соломиной О.В. и прокурора – военного прокурора отдела военной прокуратуры Восточного военного округа майора юстиции ФИО1, полагавших необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению, окружной военный суд 

установил:

З. органами предварительного следствия обвинялся в совершении оскорбительных действий по отношению к В. во время исполнения и в связи с исполнением обязанностей военной службы. 

По результатам рассмотрения данного дела судом было принято постановление о прекращении уголовного дела в отношении З. на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей.

В апелляционном представлении ставился вопрос об отмене данного постановления и направлении материалов на новое судебное рассмотрение.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции государственный обвинитель Стукалов обратился в окружной военный суд об отзыве апелляционного представления на постановление Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 30 ноября 2018 года с письменной просьбой не рассматривать это представление и о его отзыве.

Изучив материалы дела, и обсудив содержание заявления автора представления, окружной военный суд считает, что имеются основания для прекращения производству по делу по апелляционному представлению.

Согласно положениям ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с. ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку государственный обвинитель Стукалов, подавший апелляционное представление, до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал его, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ. 

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 и ст. 389.28 УПК РФ, окружной военный суд 

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона Стукалова И.Д. на постановление Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 30 ноября 2018 года. 

Председательствующий