КОПИЯ

Дело № 5-221/2025

УИН № 93RS0016-01-2025-000863-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 октября 2025 года пгт. Володарское

Судья Володарского районного суда Шурда Е.И.,

при секретаре судебного заседания Танача А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Стенченко 

<

данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11.10 часов в пгт. Володарском по 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, управлял транспортным средством – мотоциклом 

<

данные изъяты>, VIN: №, без государственного регистрационного знака, чем нарушил пункт 10.1 пн, пункт 2 оп, пункт 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В силу п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях,

предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Согласно пункту 1 Приложения Требований к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах, утверждённых Государственным стандартом РФ ФИО7 50577-2018 (с изменениями и дополнениями), на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16—18); одного переднего и одного заднего — на легковых, грузовых автомобилях и автобусах; одного заднего — на прочих транспортных средствах. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11-10 часов в пгт. Володарское по 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>/г, управлял транспортным средством – мотоциклом 

<

данные изъяты>, VIN: №, без государственного регистрационного знака. 

Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: 

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ «Володарский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе авто патрулирования мной совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Володарский» сержантом полиции ФИО6 по проезжей части 

<

адрес> пгт. Володарского в 11:10 часов ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием мотоцикла 

<

данные изъяты> г.р.з. отсутствует, VIN: № под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в нарушение п.11.2 ПДД РФ совершал обгон, движущегося с включенным сигналом поворота налево в попутном направлении ТС 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, находившегося под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., завершающей на момент столкновения поворот налево на прилегающую территорию 

<

адрес> на место был проведен осмотр места происшествия, а также проверка документов у вышеуказанных граждан. Данными действиями было установлено, что ТС 

<

данные изъяты> является незарегистрированным в установленном порядке, на нем отсутствуют государственные регистрационные знаки, а также отсутствует ОСАГО что является нарушением п.2.3.1, п. 1 ОП, п. 2 ОП, п. И ОП ПДД РФ, а также ч. 2 ст. 19 ФЗ № «О безопасности дорожного движения». Также, помимо этого было установлено, что водитель ФИО1 согласно информативно справочным учетам не имеет права управления транспортными средствами, чем вышеуказанный нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Таким образом в отношении ФИО1 были составлены административные материалы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, ч. 2. ст. 12.37 КоАП РФ, мотоцикл Futong, VIN: № был помещен на специализированную площадку 

<

данные изъяты>»; 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 11-10 часов в пгт. Володарское по 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>/г, управлял транспортным средством – мотоциклом Futong, VIN: №, без государственного регистрационного знака; 

- видеозаписью правонарушения, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11-10 часов в пгт. Володарское по 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>/г, управлял транспортным средством – мотоциклом Futong, VIN: №, без государственного регистрационного знака.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора сотрудниками полиции ФИО1 не установлено. 

Нет оснований не доверять сотрудникам ДПС ГИБДД и составленным ими документам, поскольку они находились при исполнении своих служебных обязанностей, выполняли возложенные на полицию публичные функции по выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения, обеспечению безопасности дорожного движения. Их личная или иная заинтересованность в привлечении к административной ответственности ФИО1 не установлена.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом фактических обстоятельств дела действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

При определении размера наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья учитывает отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела. 

(Протокол 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать Стенченко 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на следующие реквизиты: получатель УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике); БИК 042157901; Сч.№; ИНН администратора доходов бюджета 9303032181; КПП администратора доходов бюджета 930301001; банк получателя Отделение Донецк Банка России // УФК по ДНР г. Донецк; л/с 04821G20930; КБК 188№; статус плательщика 20; ОКТМО 21000000; УИН 18№.

Разъяснить, что в силу п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Таким образом, в силу требований п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 вправе оплатить штраф в размере 3750 рублей по вышеуказанным реквизитам. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Володарского районного суда 

подпись 

Е.И. Шурда 

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания А.И. Танача"7" октября 2025 г. 

Постановление вступило в законную силуПодлинный документ подшит в деле № 5-221/2025. УИД № 93RS0016-01-2025-000863-10.Дело находится в производстве Володарского районного суда.