Дело № 1- 555/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково М.О. 17 сентября 2019 года 

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

С участием гос. обвинителя: зам. Щелковского городского прокурора Аминова В.Р. 

Подсудимого: ФИО1

Защитника: Фесенко И.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре: Осипян Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ХАЧАТРЯНА ФИО11 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином 

<

данные изъяты>, имеющим вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, срок которого продлен до ДД.ММ.ГГГГ, являясь физическим лицом, находясь на арендованном им по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельном участке, кадастровый № с нежилым помещением, расположенном по адресу: 

<

адрес>, территория производственно-складских помещений, имея умысел на организацию незаконной миграции, выразившейся в организации незаконного пребывания иностранных граждан в количестве 2-х человек на территории Российской Федерации, незаконно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, действуя умышленно, в нарушение положений Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о нарушении иностранными гражданами ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты> установленного режима пребывания в Российской Федерации, выраженном в уклонении вышеуказанных граждан от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания на территории Российской Федерации, за что последние привлечены к административной ответственности постановлением Щелковского городского суда 

<

адрес> по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, создал им условия для нарушения этими иностранными гражданами установленного порядка миграционного учета в Российской Федерации, при этом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организовал их проживание на территории РФ, а именно на арендованном земельном участке, кадастровый № с нежилым помещением, расположенном по адресу: 

<

адрес>, территория производственно- складских помещений путем предоставления им помещения для проживания и создал все необходимые условия для проживания иностранным гражданам. Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, он лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый, в полном объеме следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.1 ч. 1 УК РФ как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 на основании ст.61 ч.1 п.«г» УК РФ суд признает 

<

данные изъяты> виновного, а также признает обстоятельствами, смягчающими наказание признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, но с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ судом не установлено, как и не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ. Вместе с тем, при назначении наказания суд применяет правила ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. 

По мнению суда, назначенное подсудимому наказание, окажет влияние на его исправление и перевоспитание, а также обеспечит достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ХАЧАТРЯНА ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 1 год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление и перевоспитание.

Обязать условно осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, сообщать о перемене места жительства в контролирующий орган. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. 

Председательствующий: 

Судья Жарикова С.А