Дело № 2-1750/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Кундеровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТехСтрой» к ООО «Интеллект сервис», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с требованием взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в размере 1507675 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 15738 рублей, мотивируя тем, что в соответствии с договором поставки продукции № от 20.05.2016, заключенным с ООО «Интеллект сервис», истец осуществил поставку бетона, оплата ответчиками до настоящего времени не произведена. 11.08.2016 между ООО «ТехСтрой» и ФИО1. заключен договор поручительства в обеспечение исполнения ООО «Интеллект сервис» всех обязательств по договору поставки от 20.05.2016.

Представители истца по доверенности ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Интеллект сервис» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не проинформирован. 

Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 20.05.2016 между ООО «ТехСтрой» (Поставщик) и ООО «Интеллект сервис» (Покупатель) заключен договор поставки, согласно которому Поставщик обязуется изготовить и поставить, а Покупатель оплатить и принять готовую продукцию в ассортименте и по ценам, указанным в прилагаемой спецификации - Приложение № к договору (п. 1.1.), оплата за поставляемую продукцию осуществляется на условиях отсрочки платежа 60 календарных дней (п.4.2.).

Согласно, представленным в материалы дела доказательствам (товарные накладные, протокол согласования договорной цены, акт сверки взаимных расчетов от 23.01.2017), ООО «ТехСтрой» в соответствии с договором поставки от 20.05.2016 за период с 24.05.2016 по 24.06.2016 изготовлен и поставлен ООО «Интеллект сервис» бетон на общую сумму 1807675 рублей, а покупателем произведена оплата в размере 300000 рублей.

Таким образом, задолженность по оплате поставленного товара составляет 1507675 рублей (1807675-300000). 

11.08.2016 между ФИО1 (Поручитель) и ООО «ТехСтрой» (Поставщик) заключен договор поручительства к договору поставки продукции от 20.05.2016, заключенному между поставщиком и ООО «Интеллект сервис» (Покупатель), согласно которому поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех обязательств по договору поставки от 20.05.2016. 

Таким образом, принимая во внимание, что доказательств оплаты за поставленный товар в большей части, либо в полном объеме, заключения истцом и ответчиками соглашений о расторжении договора поставки товара и договора поручительства, прекращении ранее возникших из них обязательств способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ, ответчиками в дело не представлено и такие обстоятельства судом не установлены, с учетом положений ст. 309, 310, 363, 486, 506, 516, Гражданского кодекса РФ, с ООО «Интеллект сервис» и ФИО1 солидарно в пользу ООО «ТехСтрой» подлежит взысканию задолженность по договору поставки в сумме 1507675 рублей. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. 

При таких установленных по делу обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 508, 516, 363 ГК РФ, ст. ст. 98, 100, 194 – 198, 235-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с ООО «Интеллект сервис», ФИО1 в пользу ООО «ТехСтрой» задолженность по договору поставки от 20 мая 2016 года в размере 1507675 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15738 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 марта 2017 года