Административное дело № 2а-77/ 2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Макушино 10 февраля 2020 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бесовой Л.В.

при секретаре Дубовой Е.С.

с участием заместителя прокурора Макушинского района Нефедова А.В.

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 10.01.2020 года и диплома №106624 от 25.07.2018 года административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Макушинский» о продлении административного надзора ФИО2 и установлении дополнительных ограничений,

установил:

Административный истец МО МВД РФ «Макушинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзораФИО2 на 3 месяца и установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для него постоянным местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что решением Макушинского районного суда от 05.11.2019 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением обязанностей 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без письменного разрешения руководства органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. ФИО2 на путь исправления не встал, находясь под административным надзором, дваждыпривлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. В связи с чем просит продлить срок административного надзора на 3 месяца и установить дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для него постоянным местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов. 

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения в соответствии с заявленными требованиями. Дополнительно пояснил, что по имеющейся информации, ФИО2 в ночное время суток злоупотребляет спиртными напитками, не находится дома, может совершить противоправное деяние, в связи с чем просит установить дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для него постоянным местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, административные правонарушения совершены ФИО2 в дневное время суток.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с требованиями частично, не возражал против продления срока административного надзора, не оспаривал факт привлечения к административной ответственности, вместе с тем не согласился с дополнительным ограничением, факты употребления алкоголя в ночное время вне дома, оспаривал. 

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, поддержавшего требования иска обоснованными частично только в части продления срока административного надзора, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Макушинского районного суда от 05.11.2019 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением обязанностей 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без письменного разрешения руководства органа внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д.-12).

ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Макушинский» 19.11.2019 года (л.д.-14).

Статья 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы "от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ предусматривает, что продление административного надзора судом производится по заявлению органа внутренних дел, осуществляющего контроль за лицом, имеющим непогашенную судимость, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, которому судом установлен административный надзор. 

За период нахождения под административным надзором ФИО2 был привлечен к административной ответственности 28.11.2019 года по ст.20.21 КоАП РФ, 23.12.2019 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, правонарушения посягают на общественный порядок, порядок управления и общественную безопасность, а также на здоровье граждан (л.д.-19-20). 

Характеризуется ФИО2 посредственно, не работает, привлекался к административной ответственности (л.д.-10).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 23 постановления от 16 мая 2017 года N 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части продления срока административного надзора.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального Закона от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные в отношении поднадзорного лица административные ограничения.

Доводы административного истца о злоупотреблении ФИО2 спиртными напитками в ночное время вне пределов жилого помещения, где он проживает, материалами дела не подтверждены. Из представленной характеристики (л.д.-10) на ФИО2 не следует о злоупотреблении им спиртными напитками вне дома в ночное время. Административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ совершены ФИО2 в дневное время суток.

В соответствии со ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок доказывания по административным делам, не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Поскольку административным истцом не представлено доказательств в обоснование своих доводов в части установления дополнительного ограничения, суд полагает в этой части требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ суд,

решил:

Административные исковые требования начальника МО МВД РФ «Макушинский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Продлить административный надзор ФИО2 3 месяца, т. е. до 18 февраля 2022 года. 

В остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Бесова Л.В.