Дело №2-1277/2020

91RS0001-01-2020-002669-13

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

11 ноября 2020 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Тощевой Е.А., 

при помощнике судьи – Мехтиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Симферополя Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Симферополя, третьи лица: Муниципальное казанное учреждение Департамента развития муниципальной собственности Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма на жилое помещение, - 

у с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с вышеуказанным иском в суд, в котором просила признать за ней право пользования жилым помещением – квартирой №а по 

<

адрес> на условиях социального найма жилого помещения; обязании ответчика заключить с истицей договор социального найма на данное помещение. 

Исковые требования мотивированы тем, что согласно решения Исполнительного комитета Симферопольского городского совета АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> присвоен статус жилого помещения отселенческого фонда управления по вопросам межнациональных отношений и депортированных граждан для временного проживания прибывших депортированных граждан. На основании данного решения истице на состав семьи три человека управлением по вопросам межнациональных отношений и депортированных граждан Симферопольского городского совета выдано направление на вселение в указанное жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время истица проживает в данной квартире и оплачивает все коммунальные услуги. Истица обратилась в Администрацию г. Симферополя о заключении договора социального найма, однако ей было отказано. В связи с отсутствием регистрации по данному адресу и временным характером предоставления жилья. В связи с чем, истица обратилась с иском в суд. 

Определением суда (протокольной формы) от 03.08.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности.

Определением суда (протокольной формы) от 18.09.2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2. ФИО3, ФИО4

В судебном заседании представитель истицы (действующий на основании доверенности) ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации города Симферополя – ФИО6 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, предоставила письменные возражения.

Представитель МКУ Департамент развития муниципальной собственности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Частью 1 ст.27 Конституции РФ предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства. 

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ч.1 ст.62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> в 

<

адрес> передана управлению по вопросам межнациональных отношений и депортированных граждан, для временного проживания прибывших депортированных граждан (л.д.20).

На основании данного решения истица с составом семьи три человека вселена в 

<

адрес> (л.д.19). 

Согласно лицевого счета № и справки о регистрации №, выданных МУП «Железнодорожный Жилсервис», по адресу: 

<

адрес> постоянно проживает ФИО1 (истец по делу) с ДД.ММ.ГГГГ, а также ее члены семьи. 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ Департамент жилищной политики Администрации г. Симферополя, ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, решением исполнительного комитета Симферопольского городского совета (постановлением администрации г. Симферополя) от ДД.ММ.ГГГГ № принята на отдельный квартирный учет депортированных граждан составом семьи: семь человек. На ДД.ММ.ГГГГ состоит в списке граждан, состоящих на отдельном квартирном учете депортированных граждан под 451. 

Учитывая продолжительный период проживания в спорной квартире, тот факт, что истица несет бремя содержания этой квартирой, претензий со стороны администрации за время ее проживания в 

<

адрес>, не предъявлялись, требование о выселении истицы и ее семьи не ставилось, суд считает возможным признать, что истица приобрела право проживания в спорном жилом помещении на условиях социального найма.

Таким образом, поскольку имеющимися в деле доказательствами подтверждено проживание семьи ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, на законных основаниях, они имеют право на пользование этим помещением (квартирой), в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.63 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В силу ч.4 ст.445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с указанным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Учитывая указанные нормы законодательства, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность заключить с истцом договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес> на условиях социального найма жилого помещения. 

Обязать Администрацию г. Симферополя заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Председательствующий судья: Тощева Е.А.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2020 года.

Председательствующий судья: Тощева Е.А.