П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08ноября 2020 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрел административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и 

<

адрес> гражданки РФ, не работающей, ранее к административной ответственности привлекалась 23.02.2020 года ст.20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07.11.2020г. около 01 часа 00 минут по адресу

<

адрес> в общественном месте гражданка ФИО4

<

данные изъяты> года рождениябеспричинно выражалась в адрес гражданки ФИО1 и гражданки ФИО2 грубой нецензурной бранью, громко кричала в общественном месте, пыталась затеять драку, вела себя вызывающе, явно выражала пренебрежение к общественному порядку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

Своими действиями гражданка ФИО4 совершила хулиганские действия то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив также правонарушителя ФИО4,суд считает, что в действиях последней имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и её вина доказана следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении № 19-019991от 07.11.2020 года в отношенииФИО4, рапортоминспектораОРППСП ст. лейтенанта полиции ФИО3 заявлением гражданки ФИО1, объяснением гражданкиФИО1,объяснением гражданки ФИО2

Определяя вид наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельством, смягчающим административную ответственность судьяпризнает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание ФИО4 в виде административного штрафа, поскольку её противоправные действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновнойв совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ.

Получатель платежа Управление Федерального Казначейства России по Краснодарскому краю Отдел МВД России по Успенскому району.

Наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар.

Номер счета получателя платежа 40101810300000010013.

ИНН 

<

***>.

КПП 235701001.

ОКАТО Успенского района 03256000000.

БИК 040349001.

Код бюджета КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья Пушкарский М.Н.