Судья ФИО2 Дело 22-2318 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Иваново 21 октября 2020 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего Герасимовой С.Е.,

при секретаре Стребличенко Ю.Н,

с участием

прокурора ФИО2,

адвоката Савельева А.Н.,

подсудимого ФИО1, с использованием систем видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 октября 2020 года материал по апелляционной жалобе подсудимого ФИО1,

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, на постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 сентября 2020 г. 

установил:

Установил:

До начала заседания суда апелляционной инстанции 19 октября 2020 г. ФИО1 подано заявление об отзыве апелляционной жалобы на постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 сентября 2020 г., которым ФИО1 объявлен розыск, мера пресечения ему изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, производство по делу приостановлено до задержания ФИО1. 

В подготовительной части судебного заседания заявление ФИО1 поддержано. 

Право отзыва апелляционной жалобы, предусмотрено ч.3 ст. 389.8 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции проверил факт добровольности написания ФИО1 заявления об отзыве апелляционной жалобы, разъяснил ему последствия отзыва апелляционной жалобы и убедился, что они ему понятны.

В связи с указанным выше, учитывая, что ФИО1реализуется право, предусмотренное уголовно- процессуальным законом, суд полагает, что апелляционная жалоба рассмотрению в апелляционной инстанции не подлежит, апелляционное производство по делу подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст. 389.8 ч. 3, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

Постановил:

Производство по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 сентября 2020 г. прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47. 1 УПК РФ.

Председательствующий: С.Е. Герасимова