РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2020 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Рыжова А.Н., при секретаре Нехлановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1470000 рублей, в том числе: основной долг 1400000 рублей, пени 70000 рублей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи 

<

Цифры изъяты> автомобиля самосвал БЦМ-124 на шасси IVECO TRAKKER 

<

Цифры изъяты>, заводской номер 

<

Цифры изъяты>, кузов 

<

Цифры изъяты>, шасси 

<

Цифры изъяты>, номер двигателя 

<

Цифры изъяты> BW03 119101, государственный номер 

<

Цифры изъяты> по цене 1400000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали акт приема – передачи вышеуказанного имущества. Согласно п.4.2 договора купли-продажи 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оплата за отчуждаемое имущество осуществляется покупателем в течение 30 дней с момента подписания сторонами договора купли-продажи. В нарушение условий договора своих обязательств по оплате за имущество ФИО2 не исполнил, в связи с чем задолженность по договору купли-продажи 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1400000 рублей. Кроме того, согласно п. 6.4 договора в случае уклонения от фактической оплаты продавец уплачивает пеню в размере 0,5% от общей стоимости имущества за каждый день просрочки, но не более 5 % от этой стоимости. 

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 направил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третье лицо К, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям1 и 2 статьи39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком.

Таким образом, признание исковых требований ответчиком является основанием для полного удовлетворения исковых требований.

Согласно части 4.1. статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В соответствии со ст.333.19Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составляет 15 550 рублей, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5000 рублей, судом предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до вынесения решения суда.

Следовательно, с ответчика ФИО2 на основании ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета муниципального образования «Аларский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10550 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1470000 (один миллион четыреста семьдесят тысяч) рублей, в том числе: 

1400 000 рублей – основной долг; 

70 000 рублей – пени. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 10550 (десять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей в доход бюджета муниципального образования «Аларский район». 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<

Данные изъяты>

Председательствующий А.Н. Рыжов