Дело 2-225/2021

УИД23RS0043-01-2020-002476-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 10 марта 2021 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе 

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре – Мальцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке.

Как следует из искового заявления 05 марта 2020года ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 150 000 рублей под 5% в месяц, сроком на один месяц, т.е. до 05.04.2020года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 05 марта 2020года, подписанной лично ответчиком.

7 апреля 2020года ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 140 000 рублей под 8% в месяц, сроком на один месяц, т.е. до 07.05.2020года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 07 апреля 2020года, подписанной лично ответчиком.

До настоящего времени денежные средства и проценты по договорам займа ФИО2 не вернул. 

В силу договора займа от 05.03.2020г. за нарушение срока возврата долга 150 000 рублей ответчику подлежат начислению 5% за 1 месяц (календарный) начиная с 06.03.2020года по 06.04.2020года в размере 7790,32 рублей. 

В силу договора займа от 05.03.2020г. за нарушение срока возврата долга 150 000 рублей ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2020года по 15.12.2020г. в размере 4897,54 рублей. 

В силу договора займа от 07.04.2020г. за нарушение срока возврата долга 140 000 рублей ответчику подлежат начислению 8% за 1 месяц (календарный) начиная с 08.04.2020года по 08.05.2020года в размере 11476,99рублей. 

В силу договора займа от 07.04.2020г. за нарушение срока возврата долга 140 000 рублей ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2020г. по 15.12.2020г. в размере 3857,65рублей.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6381 рублей и расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей. 

На основании изложенного просит суд: взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 150 000 рублей по расписке от 05.03.2020г., проценты за пользование чужими денежными средствами ст.395 ГК РФ в размере 4 897,54 рублей, и предусмотренные ежемесячно распиской 5% в сумме 7 790,32 рублей, а также долг 140 000 рублей по расписке от 07.04.2020г., проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 3 857,65 рублей, и предусмотренные ежемесячно 8% в сумме 11 476,99рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 381 рублей и составлением искового заявления 5000рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявлении о рассмотрении гражданского дела без его участия. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего в судебное заседание истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания или рассмотрения гражданского дела без его участия не заявлял. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа, подлежат удовлетворению, на основании следующего. 

Пунктом 1 ст.307 ГК РФ, установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено судом, ФИО1 передал ФИО2 по расписке от 05.03.2020 года денежные средства в размере 150 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 05.04.2020г. Также ФИО1 передал ФИО2 по расписке от 07.04.2020 года денежные средства в размере 140 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 07.05.2020 года. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками, составленными ответчиком

Частью 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обязательства сторон оформлены в письменном виде, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, то есть в этой части требования закона, предъявляемые к форме договора займа, соблюдены.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени долг полностью ответчиком не возвращен, документов, свидетельствующих о полный выплате денежных средств по договорам займа, ФИО2 суду не представлено. 

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполнил своих обязательств перед истцом по договору займа по расписке, в связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика исполнить свои обязательства перед истцом.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца требовать досрочного возврата суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа от 05.03.2020г. в размере 150 000 рублей и по договору займа от 07.04.2020г. в размере 140 000 рублей

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заключенные между сторонами договора займа от 05.03.2020г. и от 07.04.2020г. не являются беспроцентным. Сторонами согласовано условие о сроке возврата заемных средств по расписке от 05.03.2020г. до 05.04.2020 г., с выплатой процентов из расчета 5% в месяц и по расписке от 07.04.2020г. до 07.05.2020 г., с выплатой процентов из расчета 8% в месяц.

Исходя из определенного сторонами условия о размере процентов по займу и ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты по займу согласно следующего расчета:

В силу договора займа от 05.03.2020г. за нарушение срока возврата долга 150 000 рублей ответчику подлежат начислению 5% за 1 месяц (календарный) начиная с 06.03.2020года по 06.04.2020года в размере 7790,32 рублей. 

В силу договора займа от 05.03.2020г. за нарушение срока возврата долга 150 000 рублей ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2020года по 15.12.2020г. в размере 4897,54 рублей. 

В силу договора займа от 07.04.2020г. за нарушение срока возврата долга 140 000 рублей ответчику подлежат начислению 8% за 1 месяц (календарный) начиная с 08.04.2020года по 08.05.2020года в размере 11476,99рублей.

В силу договора займа от 07.04.2020г. за нарушение срока возврата долга 140 000 рублей ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2020г. по 15.12.2020г. в размере 3857,65рублей.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, окончание срока периода просрочки определено судом исходя из требований истца.

Таким образом размер процентов по договорам займа от 05.03.2020г. и от 07.04.2020г. составляет 28022,50 рублей из них: проценты по договору займа от 05.03.2020г. в сумме 12687,86 руб. (7790,32+4897,54) ; проценты по договору займа от 07.04.2020г. в сумме 15334,64 руб. (11476,99+3857,65).

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 290 000 рублей (150000 сумма займа по расписке от 05.03.2020г. + 140 000 рублей сумма займа по расписке от 07.04.2020г.) и проценты по договорам займа в размере 28022,50 рублей. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в судах.

В силу ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в судах общей юрисдикции, относятся расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в судах.

Согласно частям 1 и 2 статьи 98 и статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. 

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно: оплата госпошлины в размере 6381рублей, оплата юридических услуг за составление искового заявления в размере 5000 рублей, данные судебные расходы суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ считает возможным взыскать с ответчика. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа от 05.03.2020г. и от 07.04.2020г. в размере 290 000 (двести девяносто тысяч рублей), проценты по договорам займа от 05.03.2020г. и от 07.04.2020г. в размере 28022,5 (двадцать восемь тысяч двадцать два рубля 50 копеек), расходы по оплате государственное пошлины в размере 6381 (шесть тысяч триста восемьдесят один рубль), расходы за составление искового заявления в размере 5000 (пять тысяч рублей). 

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда А.В. Кобзев