Дело № 2-816/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи М.Е. Бубновой

при секретаре А.Г. Астаповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО Банк «Возрождение» обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита 

<

№> от 29 апреля 2017 года в размере 161519 рублей 45 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4430 рублей 39 копеек, указав в обосновании своих исковых требований, что 29 апреля 2017 года между ПАО Банк «Возрождение» и 

<

ФИО>17 был заключен договор потребительского кредита 

<

№>, в соответствии с которым он предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 225000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 13,9 % годовых, размер ежемесячного платежа - 7687 рублей, дата платежей по кредиту - последнее число каждого месяца. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме. 

<

Дата> 

<

ФИО>9 умерла. После смерти 

<

ФИО>10 остался долг по кредиту, который до настоящего времени не погашен. 15 апреля 2019 года Банк, как кредитор, заявил свои требования к наследственному имуществу умершей. 20 мая 2019 года нотариус 

<

ФИО>4 приобщила требования кредитора к наследственному делу. Поскольку информация о наследниках умершей банку не предоставлена, предполагаемый наследник - супруг (вдовец) ФИО1. На дату смерти заемщика - 

<

Дата> задолженность перед банком составила 136775 рублей 17 копеек. Последний платеж по договору был произведен 01 октября 2018 года. Задолженность перед банком, по состоянию на 04 сентября 2019 года, составляет 161519 рублей 45 копеек, где:

· 130439 рублей 86 копеек - задолженность по кредиту; 

· 16711 рублей 92 копейки - задолженность по процентам; 

· 13221 рубль 95 копеек - неустойка за просрочку уплаты суммы кредита; 

· 1145 рублей 72 копейки - неустойка за просрочку уплаты суммы процентов. 

На основании ст.ст. 309, 310, 809, 811, 819, 1175 ГК РФ ПАО Банк «Возрождение» просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «Возрождение» - ФИО2, действующая на основании доверенности от 09 июля 2019 года, поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 просит отказать в удовлетворении требований ПАО Банк «Возрождение», поскольку он не принимал наследство, оставшееся после смерти его супруги в связи с его отсутствием. Также указал, что поскольку его супруга была застрахована путем присоединения к договору коллективного страхования, он полагал, что смерть последней является страховым случаем.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 29 апреля 2017 года между ПАО Банк «Возрождение» и 

<

ФИО>11 заключен договор потребительского кредита 

<

№>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 225000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 13,9 % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 8133 рубля, дата платежа - ежемесячно в последнее число месяца (л.д. 13, 14, 15-16, 17-19, 20, 21-26, 27-28).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства в сумме 225000 рублей, были предоставлены заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет 

<

№>.

<

Дата> 

<

ФИО>12 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 36).

Истцом предъявлены требования о взыскании указанной суммы задолженности к супругу умершей - ФИО1

По состоянию на 04 сентября 2019 года задолженность перед банком составляет 161519 рублей 45 копеек, где:

· 130439 рублей 86 копеек - задолженность по кредиту; 

· 16711 рублей 92 копейки - задолженность по процентам; 

· 13221 рубль 95 копеек - неустойка за просрочку уплаты суммы кредита; 

· 1145 рублей 72 копейки - неустойка за просрочку уплаты суммы процентов. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно сообщению нотариуса Светлогорского нотариального округа Калининградской области 

<

ФИО>4 от 11 октября 2019 года, наследников, принявших наследство после смерти 

<

ФИО>13, нет (л.д. 49).

Как видно из уведомлений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от 14 ноября 2019 года, Калининградского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 19 ноября 2019 года, за 

<

ФИО>14 право собственности на объекты недвижимого имущества не зарегистрированы, как и не зарегистрированы транспортные средства и маломерные суда (л.д. 65, 67, 69, 71).

Доказательств наличия у наследодателя 

<

ФИО>15 наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, определения круга наследников, фактического принятия ответчиком наследственного имущества полностью или в какой-либо его части, истцом не представлено, судом не добыто, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2019 года.

Судья

Светлогорского городского суда ФИО3