Дело № 1-10/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы 24 февраля 2025 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием государственного обвинителя ФИО8,

подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката ФИО10, предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее образование, вдовы, имеющей двоих несовершеннолетних детей, в отношении которых обязана выплачивать алименты, работающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

- 13 октября 2023 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 7 месяцев. 13 мая 2024 года снята с учета в связи с истечением испытательного срока,

осужденной:

- 29 января 2024 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства,

- 4 апреля 2024 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства. Постановлением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 18 июля 2024 года ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением своды сроком на 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена из мест лишения свободы 27 сентября 2024 года по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно,

при следующих обстоятельствах:

она, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> и проживающая по адресу: 

<

адрес>, на основании решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Сланцевским городским судом Ленинградской области обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу органа опеки и попечительства на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации муниципального образования Сланцевского муниципального района Ленинградской области № № несовершеннолетние дети ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения были переданы под опеку ФИО5.

С целью принудительного исполнения вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ в Сланцевском РОСП УФССП России по Ленинградской области было возбуждено исполнительное производство № №, однако, ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты не выплачивает, иной материальной помощи в содержании детей не оказывает.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской (и.о. мирового судьи судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области), за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административное наказание в виде 20 часов обязательных работ отбыла в ООО «ДОРРОС».

Будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, мер к погашению алиментной задолженности не приняла, умышленно, в нарушение решения суда, исходя из иной личной заинтересованности, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин, денежных средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

за ноябрь 2023 года в сумме 24461 рубль 00 копеек, имевшую место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ,

за декабрь 2023 года в сумме 32105 рублей 00 копеек, имевшую место с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ,

за январь 2024 года в сумме 16556 рублей 63 копейки, имевшую место с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ,

за февраль 2024 года в сумме 26144 рубля 00 копеек, имевшую место с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин, в нарушение вступившего в законную силу решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Невыплата алиментов составила более двух месяцев, а именно 3 месяца 23 дня, задолженность за указанный период составила 99266 рублей 63 копейки.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ в содеянном раскаивается, в настоящее время работает.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных ею в ходе дознания установлено, что она лишена родительских прав в отношении двоих сыновей, которые были переданы под опеку ФИО13. По решению суда она обязана к уплате алиментов на содержание детей, ежемесячно. В ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. О задолженности по алиментам знает, старается, по возможности их выплачивать (т. 1 л.д. 71-73).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается показаниями потерпевших, их законного представителя и свидетеля, а также другими исследованными материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 №1 установлено, что, со слов его опекуна ФИО13 знает, что его мать обязана выплачивать алименты на его содержание, однако делает это не регулярно (т. 1 л.д. 53-55).

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 №2 установлено, что ему ничего не известно по уплате или не уплате алиментов (т. 1 л.д. 57-59).

Согласно свидетельствам о рождении ФИО2 №1 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указано – ФИО1 (т. 1 л.д. 29, 32).

Из оглашенных показаний законного представителя потерпевшего – ФИО5 установлено, что она является опекуном несовершеннолетних братьев ФИО12, по решению суда их мать - ФИО1 обязана к уплате алиментов, однако, в нарушение решения суда алименты выплачивает не в полном объеме и не постоянно, в связи с чем та была привлечена к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов к наказанию в виде 20 часов обязательных работ. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к уголовной ответственности за неуплату алиментов. В декабре 2023 года, январе и марте 2024 года ФИО1 выплачивала алименты, но не в полном размере. Добровольной материальной помощи детям не оказывает, с ними не встречается, участия в воспитании не принимает (т. 1 л.д. 60-62).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, судебного пристава исполнителя, установлено, что на основании судебного приказа в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, на основании которого она обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 и ФИО2 №2 На основании постановления мирового судьи ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов, которое ею отбыто. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 99266 рублей 63 копейки (т. 1 л.д. 64-66).

Показания несовершеннолетних потерпевших, законного представителя и свидетеля, объективно подтверждены процессуальными документами, исследованными судом.

Согласно рапорту, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2 №1 ФИО2 №2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Однако ФИО1, без уважительных причин, в нарушение решения суда, длительное время алименты не уплачивает, иной материальной помощи на содержании детей не оказывает. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде двадцати часов обязательных работ, которое отбыла. Будучи привлеченной к административной ответственности ФИО1 неоднократно совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом нетрудоспособности ФИО1, в сумме 99266 рублей 63 копейки (т. 1 л.д. 5-6).

Сумма задолженности по уплате алиментов ФИО1 за период с ноября 2023 по февраль 2024 года составил 3 месяца 23 дня, в сумме - 99266 рублей 63 копейки (т. 1 л.д. 67, 68).

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в пользу органа опеки и попечительства алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (т. 1 л.д. 12-14).

Несовершеннолетние ФИО2 №1 и ФИО2 №2 переданы под опеку ФИО5 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО5 (т. 1 л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (т. 1 л.д. 15-18).

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство об обязании отбывания наказания в виде обязательных работ (т. 1 л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 окончено исполнительное производство об отбывании наказания в виде обязательных работ (т. 1 л.д. 96).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ГКУЗ ЛО «Сланцевская межрайонная больница» не госпитализировалась, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на амбулаторном лечении (т. 1 л.д. 93).

Оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Показания несовершеннолетних потерпевших, их законного представителя и свидетеля изначально последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими доказательствами, в связи с чем, суд находит их достоверными, причин для оговора в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Изложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в условиях состязательности и равноправия сторон, признаются судом допустимыми и относимыми, являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Приведенные доказательства подтверждают субъективную и объективную сторону подсудимой на совершение неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку она, после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, без уважительных причин, в нарушение решения суда, отказалась от уплаты алиментов, суд признает ФИО1 виновной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, к которым суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в ходе судебного следствия установлено не было.

Назначая наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она является лицом ранее судимым, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не привлекалась к административной ответственности, трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Суд, с учетом данных о личности подсудимой, продолжающей длительное время неуплату алиментов, не находит основания для применения в отношении нее ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 в период испытательного срока совершено преступление небольшой тяжести, с учетом ее личности, а также того, что ею, продолжительный период времени не уплачиваются денежные средства на содержание несовершеннолетних детей, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение в отношении ФИО1, назначенное приговором Сланцевского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2023 года, в связи с чем наказание ей должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

ФИО1 осуждена 4 апреля 2024 года приговором Сланцевского городского суда Ленинградской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 7 месяцев. Постановлением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 18 июля 2024 года ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением своды сроком на 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена из мест лишения свободы 27 сентября 2024 года по отбытии срока наказания, в связи с чем окончательное наказание ей должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, суд не усматривает необходимости обсуждения о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 05 % из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сланцевского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2023 года в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ, определив ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенных ФИО1 настоящим приговором и приговором Сланцевского городского суда Ленинградской области от 4 апреля 2024 года окончательно наказание ФИО1 назначить в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Сланцевского городского суда Ленинградской области от 4 апреля 2024 года в виде 7 месяцев исправительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, отменив ее после вступления в силу приговора суда.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Костенко