ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Д.Г.

при секретаре Семенихиной А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Первоуральска Клементьева А.А.,

защитника - адвокатов Уткина А.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

Установил:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества.

По версии органов предварительного расследования, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

31.07.2019 года около 11 часов 30 минут ФИО1 находился у стеллажа с алкогольными напитками в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, с целью обогащения преступным путем. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа с алкогольными напитками и таким образом тайно, путем свободного доступа похитил три бутылки пива «BUD», объемом 0,47 литра, стоимостью 29 рублей 45 копеек за одну бутылку, на общую сумму 88 рублей 35 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» ФИО1, минуя кассовую зону, проследовал к выходу из помещения магазина «Пятерочка». В этот момент преступные действия ФИО1 были замечены сотрудниками магазина «Пятерочка» ФИО5 и ФИО4, которые, с целью пресечения преступных действий ФИО1, стали высказывать в адрес ФИО1 законные требования о том, чтобы ФИО1 прекратил свои преступные действия и вернул похищенное имущество. В это время ФИО1, осознавая, что его преступные действия были замечены сотрудниками вышеуказанного магазина, не прекращая своих преступных действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на законные требования сотрудников магазина «Пятерочка» ФИО5 и ФИО4. с похищенным имуществом вышел из помещения магазина и с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 88 рублей 35 копеек.

В дальнейшем, похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Обвинение по ч. 1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, имеет место жительства, где положительно характеризуется. ФИО1 были выполнены действия, направленные на заглаживание причиненного его действиями вреда, возмещен причиненный вред, принесены извинения перед потерпевшим, что подтверждается материалами уголовного дела. 

Подсудимый ФИО1 и представитель потерпевшего ФИО6 на прекращение уголовного дела по данному основанию согласны.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает положение ч. 1 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, в том числе совокупный доход его семьи, мнение потерпевшего. 

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив ФИО1 на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- ДВД диск с записью, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.