Дело №1-177-2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Аша 16 октября 2018 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего 

судьи Нусратова Р.С.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон: 

государственного обвинителя 

старшего помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М. 

потерпевшего

подсудимого 

<

ФИО>4

ФИО2

защитника адвоката

Голубева А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда ходатайство потерпевшего 

<

ФИО>4 о прекращении уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в том, что 30.07.2018 года около 01:30 минут, находился возле 

<

адрес> совместно с 

<

ФИО>4 Он, испытывая личную неприязнь по отношению к 

<

ФИО>4, с целью умышленного причинения телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия, подошел спереди к 

<

ФИО>4, и используя металлическую алюминиевую биту, которую он взял с собой выходя из вышеуказанного дома, как предмет в качестве оружия, умышленно нанес один удар данной битой в область нижней челюсти слева 

<

ФИО>4, от чего последний испытал физическую боль. От полученного удара 

<

ФИО>4 потерял равновесие и упал на спину, на землю.

В результате его умышленных, противоправных действий, согласно заключения эксперта 

<

номер> «Д» от 

<

дата>, у 

<

ФИО>4 имел место открытый оскольчатый перелом нижней челюсти слева, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани и с ушибленной раной на слизистой оболочке нижней губы над местом перелома нижней челюсти. Данный комплекс повреждений образовался от однократного травматического воздействия тупого твердого предмета на область нижней челюсти слева. Вышеуказанные повреждения обычно влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более трех недель (более 21 дня), и по данному признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести. 

Органами дознания действия ФИО2 квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Потерпевший 

<

ФИО>4 представил в судебное заседание письменное ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого ФИО2, за примирением сторон. В обосновании указал, что он достиг примирения с подсудимым, так как моральный и материальный вред возмещен, претензий к подсудимому не имеет. 

Подсудимый ФИО2, его защитник адвокат Голубев А.Н. с прекращением дела за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с возможностью прекращения дела за примирением сторон. 

Заслушав стороны, суд находит, что ФИО2, возможно освободить от уголовной ответственности, и прекратить производство по делу за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, материальный ущерб потерпевшему возмещен полностью. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу в отношении 

<

ФИО>1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, - за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, - отменить.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления постановления в законную силу:

- металлическую алюминиевую биту марки «Fire Mark», находящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Ашинский городской суд.

Судья 

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов