Материал № 5-319/2019

Поступил в суд 17.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июня 2019 года 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Сабельфельд А.В.,

при секретаре Демьяновой В.И.,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь около дома № /4 по 

<

адрес> грубо выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он действительно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь около дома № /4 по 

<

адрес> грубо выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок; сообщением зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому по адресу 

<

адрес> драка в подъезде; рапортами полицейских полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут неся службу по охране общественного порядка на ПА №, от дежурной части о/п «Оловозаводской» в 21:00 часов получили сообщение о том, что по адресу 

<

адрес> подъезде драка. Прибыв по указанному адресу был замечен гражданин, который грубо выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, размахивал руками, хватался за форменое обмундирование, пытался спровоцировать драку, к данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства БРС, согласно ст. 20,20.1 ФЗ «О полиции». Данный гражданин был доставлен в п/п «Оловозаводской» для дальнейшего разбирательства. Где был у установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; объяснениями ФИО3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут у дома № ? по 

<

адрес> ранее незнакомый ей гражданин выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 мин. был доставлен в дежурную часть пункта полиции «Оловозаводской» УМВД России по 

<

адрес>; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.00 мин. 

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Сотрудником полиции действия ФИО1 квалифицированы, как мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти. Из протокола об административном правонарушении и рапортов сотрудников полиции следует, что данное неповиновение заключалось в том, что ФИО1 в присутствии сотрудников полиции не прекратил выражаться нецензурной бранью.

Не прекращение совершения мелкого хулиганства не образует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку охватывается составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и дополнительной квалификации не требует, а является в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством. Иных действий, которые бы заключались в неповиновении требованию сотрудника полиции, протокол об административном правонарушении не содержит.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признаёт: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение повторного однородного административного правонарушения. 

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный арест прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: № счета №

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья А.В. Сабельфельд