Дело № 1-81/2025

УИД 70RS0004-01-2024-005951-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 24 января 2025 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Худякова Д.А. 

при секретаре Бальжановой А.М., 

с участием государственного обвинителя Заволокиной Т.С.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Михайленко О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ...

находящегося под мерой принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.

ФИО1 действуя незаконно, умышленно с целью личного употребления немедицинского характера, без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по адресу 

<

адрес>, незаконно приобрел, заказав через сеть «Интернет», и в последующем путем «закладки» у неустановленного в ходе дознания лица, находясь возле гаража расположенного возле 

<

адрес>, достав под крышей гаража расположенного по вышеуказанному адресу закрепленного на магнит сверток из фрагмента непрозрачной клейкой полимерной ленты (изоленты), в котором находился фрагмент полимерного материала, в котором находилось вещество белого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона массой 0,522 гр., что является значительным размером. После чего К.Р.ИБ. пересыпал часть приобретенного наркотического вещества белого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров в лампочку с цоколем, а оставшуюся часть наркотического вещества белого цвета убрал обратно во фрагмент полимерного материала. Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время незаконно, умышленно, с целью личного употребления немедицинского характера, без цели сбыта хранил при себе фрагмент полимерного материала, в котором находилось вещество белого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), а также лампочку с цоколем, внутри которой находилось вещество белого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона массой 0,522 гр., что является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в 100 метрах от 

<

адрес>. 

Подсудимый в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, а также пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указанное ходатайство заявлено после консультации с защитником, характер и последствия ему понятны.

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал, государственный обвинитель относительно рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не возражал. 

Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение и квалификация, с которыми согласен подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Размер незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства действительно является значительным в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Значительным, крупным и особо крупным размерами наркотических средств и психотропных веществ, а также значительным, крупным и особо крупным размерами для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность и состояние здоровья виновного, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, вину в котором признал полностью и выразил раскаяние, имеет место жительства, ...

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие у подсудимого малолетнего ребенка. 

Оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами, иных, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает, поскольку при наличии осведомленности сотрудников полиции о совершенном преступлении и причастности подсудимого, дальнейшие показания подсудимого в ходе расследования не свидетельствуют об активном способствовании расследованию преступления, либо предоставлении органу дознания значимой для доказывания информации, которой орган дознания не обладал.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает правильным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ, в то же время, полагая возможным исправление осужденного с применением положений ст.73 УК РФ.

Данное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и данных о личности ФИО1, не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ. В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно-осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда один раз в месяц являться для регистрации, а также в течение 3 месяцев, с момента вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога и, при необходимости, курс соответствующего лечения, о чем предоставить отчет в контролирующий орган с приложением соответствующих медицинских документов.

До вступления приговора в законную силу меру принуждения в отношении К.Р.ИВ. оставить прежней в виде обязательства о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Советскому району г. Томска: наркотическое средство массой 0,45 гр.; наркотическое средство массой 0,004 гр.; лампочка с цоколем, фрагмент полимерного материала и фрагмент бумаги со следами наркотического средства; два фрагмента полимерного материала со следами наркотического средства – хранить по месту их нахождения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Приговор вступил в законную силу 11.02.2025. Опубликовать 12.02.2025