Дело № 1-383/2025 64RS0004-01-2025-003525-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Зарубина А.В.,

при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Ходакова В.П.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Пономарева М.С.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Представитель потепревшего

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно неуплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

Решением мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 12.05.2009 года на ФИО1 возложена обязанность выплачивать алименты в пользу ФИО. на содержание несовершеннолетнего ребёнка – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 06.05.2009 года по 04.02.2027 года. 

07.04.2011 года на основании указанного судебного решения судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП возбуждено исполнительное производство, взыскание по которому осуществляется на территории г. Балаково и Балаковского района Саратовской области.

20.03.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Балаково Саратовской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Административное наказание ФИО1 отбыто 26.04.2025 года в полном объеме, что в силу положений норм КоАП РФ он является лицом, подвергнутым административному наказанию. 

ФИО1, в нарушение вышеуказанного решения суда, проживая по адресу: Саратовская область, город Балаково, 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, умышленно вновь не уплатил, и допустил также просрочку исполнения обязательств по уплате алиментов в период с 01.05.2025 года по 30.06.2025 года, после чего продолжил неуплату таковых с 01.07.2025 года по 03.07.2025 года, то есть до возбуждения данного уголовного дела, произведя незначительные выплаты, а именно в апреле 2025 года в размере 7 000 рублей, в мае 2025 года в размере 2 000 рублей и в июне в размере 2 000 рублей всего на общую сумму в размере 11 000 рублей, что несоизмеримо той сумме, которую он обязан выплачивать. Тем самым ФИО1 совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию. 

В результате этого у ФИО1 за вышеуказанные периоды образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму 63 122 рубля 25 копеек. 

Бездействием ФИО1 нарушено предусмотренное частью 1 статьи 60 Семейного кодекса РФ право несовершеннолетнего ребёнка ФИО на получение содержания от своего родителя. 

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал и от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями ФИО1 в стадии дознания (л.д. 53-56), о том, что он является отцом ФИО, знает об обязанности платить алименты. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов, он алименты в полном объеме не выплачивал, а производил лишь незначительные выплаты. Вину признает. 

Показаниями законного представителя потерпевшего ФИО о том, что ФИО1 по решению суда обязан платить ей алименты на содержание сына, но он алименты в полном объеме не платил, помощи не оказывал, с суммой задолженности по алиментам она согласна.

О возложении на ФИО1 обязанности платить алименты в пользу ФИО на содержание несовершеннолетнего сына, свидетельствует решение суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

О факте возбуждения исполнительного производства свидетельствует копия соответствующего постановления (л.д. 15), а также это подтверждает, что взыскание по исполнительному производству осуществляться на территории г. Балаково и Балаковского района Саратовской области. 

Как следует из копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 20.03.2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 01.04.2025 года (л.д. 65).

Указанное постановление подтверждает, что ФИО1 с 02.04.2025 года являлся лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства). 

Расчет задолженности ФИО1 по алиментам за периоды: с 01.04.2025 года по 30.06.2025 года свидетельствует о сумме задолженности в указанный период в размере 63 122 рублей 25 копеек (л.д.80).

Ответ из Балаковского РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области свидетельствует о частичной уплате алиментов ФИО1 за указанный период (л.д. 21).

Копии свидетельств о рождении ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждает, что отцом последнего является подсудимый (л.д.45). 

Содеянное ФИО1 суд квалифицировал по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно. 

В ходе судебного заседания сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло. 

При назначении наказания ФИО1 суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, при назначении наказания суд учёл, что он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, имеет постоянное место жительства, в настоящее время трудоустроен, а также принял во внимание его удовлетворительную характеристику. 

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признал и учёл: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на пять месяцев с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, ежемесячно.

Исправительные работы отбывать в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Зарубин