П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

27 июня 2019 года Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу – судьи Краснощёкова В.В., при секретаре Флегонтовой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника-адвоката Твердовой Е.В., рассмотрев в помещении суда в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении сержанта войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2 Гидаят оглы, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.1592 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному акту ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества – государственных денежных средств, незаконно получил денежную компенсацию за наем жилого помещения, установленную ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 909.

Так, ФИО2 в один из дней в начале апреля 2018 года изготовил фиктивный договор от 2 мая 2018 года найма жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>», который вместе с рапортом о выплате ему компенсации и другими необходимыми для получения денежной компенсации документами представил должностным лицам в/ч № 

<

данные изъяты>, чем совершил их обман. На основании представленных ФИО2 заведомо ложных и недостоверных сведений командир в/ч № 

<

данные изъяты> издал приказы о выплате ФИО2 в период с 2 мая по 31 декабря 2018 года ежемесячной денежной компенсации за наем жилья, которую тот стал ежемесячно получать и тратить на свои личные нужды. 

При этом ФИО2 в указанный период времени фактически проживал по другому адресу в Санкт-Петербурге. 

Всего за период с 2 мая по 31 декабря 2018 года финансовыми органами МО РФ в качестве денежной компенсации за наём жилого помещения ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 120000 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению. 

В ходе предварительного следствия по делу ФИО2 добровольно возместил ущерб, причинённый Министерству обороны РФ в результате его противоправных действий. 

Эти действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.1592 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсации, установленной законом, путем предоставления заведомо ложных сведений.

Исследовав и оценив указанные в обвинительном заключении доказательства, суд находит их достоверными и достаточными, а предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, - обоснованным. 

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО2 пояснил, что он полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, в связи с чем заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по основаниям, предусмотренным ст.251 УПК РФ, которое поддержала его защитник-адвокат Твердова Е.В.

Рассмотрев названное ходатайство, выслушав мнение военного прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, суд находит, что ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.251 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Ущерб, причиненный преступлением, обвиняемым полностью возмещен, что подтверждается соответствующей банковской квитанцией, приобщённой к материалам уголовного дела в ходе предварительного расследования уголовного дела. 

Полное возмещение причиненного ФИО2 ущерба подтвердила также представитель потерпевшего, направив в суд соответствующее заявление. 

Из материалов уголовного дела видно, что ранее ФИО2 не судим, преступление совершил впервые, в ходе предварительного слушания против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении него прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную ст.1044 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с требованиями ст.1045 УК РФ и срок его уплаты, суд учитывает, небольшую тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО2, получающего денежное довольствие в размере 31000 рублей в месяц. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами документы надлежит хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.251 и п.41 ч.1 ст.236 УПК РФ, военный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 Гидаят оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.1592 УК РФ, на основании ст.251 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Судебный штраф следует уплатить на счёт: получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, БИК: 044030001, расчетный счет: 

<

***>, КБК: 41711621010016000140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу), банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок в соответствии с ч.2 ст.1044 УК РФ судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.1592 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу в сумме 2700 (две тысячи семьсот) рублей, связанные с оплатой работы адвоката по оказанию ФИО2 юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Арест на имущество ФИО2 – автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 

<

данные изъяты>, - отменить. 

Вещественные доказательства – рапорт ФИО2 и договор найма жилого помещения - хранить при деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, защитнику-адвокату Твердовой Е.В., представителю потерпевшего - Министерства обороны Российской Федерации, а также военному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

<

данные изъяты>

Председательствующий по делу В.В.Краснощёков