Дело № 5-118/2018 

29RS0022-01-2018-001702-21 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 12 ноября 2018 года 

Судья Приморского районного суда Архангельской области Брежнева Е.С.,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на о.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, подвергнутого административному задержанию с 01 часов 40 минут 12 ноября 2018 года, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2018 года около 22 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте - на лестничной площадке третьего этажа шестого подъезда возле 

<

адрес>, вел себя дерзко и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции, предоставленные п.1,2,13 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2017 года №3-ФЗ, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя дерзко и агрессивно, громко ругался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан и сотрудников полиции, выражая тем самым неуважение к обществу, окружающим гражданам.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет назначение административного наказания. 

Как установлено в судебном заседании установлено и не оспаривалось ФИО1, что 11 ноября 2018 года около 22 часов 20 минут, он находясь в общественном месте - на лестничной площадке третьего этажа шестого подъезда возле 

<

адрес>, вел себя дерзко, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции, предоставленные п.1,2,13 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2017 года №3-ФЗ, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя дерзко и агрессивно, громко ругался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан и сотрудников полиции, выражая тем самым неуважение к обществу, окружающим гражданам.

Вина ФИО1, помимо его признания, в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11 ноября 2018 года №29АК417956/1390, рапортом ст.УУП ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» ФИО2 от 11 ноября 2018 г., объяснениями ФИО3 от 11 ноября 2018 г., протоколом административного задержания от 12 ноября 2018 г.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и свидетельствуют о том, что ФИО1, находясь в общественном месте – на площадке третьего этажа шестого подъезда 

<

адрес> возле 

<

адрес>, вел себя дерзко, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, оказывал неповиновение законному требованию представителя власти – сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

Исходя из изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поскольку ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

№.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Брежнева