Дело № 1-29/2019

(12001330013000045)

(43RS0025-01-2020-000125-07)

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нолинск Кировская область 15 мая 2020 года 

Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бразгиной С.Н., 

при секретаре Щекотовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нолинского района Ширяев В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гальвас М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка 

<

№> Нолинского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, неотбытая часть наказания составляет 6 мес. 13 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил истязание, то есть причинение физических страданий путём систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ в отношении лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии.

Преступление совершено в период с 06 января по ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.00 час. до 19.00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, заведомо зная, что Потерпевший №1 в силу своего престарелого возраста и состояния здоровья находится в беспомощном состоянии, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком руки в область волосистой части головы, то есть совершил иные насильственные действия, причинив потерпевшей физическую боль. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.00 до 23.00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по вышеуказанному адресу, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, заведомо зная, что она в силу своего престарелого возраста и состояния здоровья находится в беспомощном состоянии, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком руки в область левого глаза, после чего нанес два удара кулаком руки в область наружной поверхности обоих предплечий, то есть нанес потерпевшей побои, причинив ей физическую боль и повреждения в виде кровоподтека в области век левого глаза, кровоподтеков по наружной поверхности верхних конечностей, не причинившие вреда здоровью. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 час. до 13.00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по вышеуказанному адресу, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, заведомо зная, что она в силу своего престарелого возраста и состояния здоровья находится в беспомощном состоянии, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес Потерпевший №1 два удара кулаком руки в область волосистой части головы слева, после чего нанес два удара кулаком руки в область наружной поверхности обоих предплечий, то есть нанес потерпевшей побои, причинив ей физическую боль и повреждения в виде кровоподтеков по наружной поверхности верхних конечностей, не причинившие вреда здоровью. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт. 

Защитник-адвокат Гальвас М.И. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Ширяев В.А. в судебном заседании, потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ как истязание, то есть причинение физических страданий путём систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ в отношении лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, настоящее преступление совершил в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, в быту периодически употребляет спиртные напитки, не работает, осуществляет уход за сожительницей, ведет хозяйство, находится на иждивении сожительницы, к административной ответственности привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в действиях подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Руководствуясь требованиями ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, и, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позицию потерпевшей, приходит к убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, направленного против личности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая сведения о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц. 

Приговор мирового судьи судебного участка 

<

№> Нолинского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.Н. Бразгина