Полный текст решения изготовлен 14.08.2017 г. 2-2544/17 

РЕШЕНИЕ

 ИФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО8

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО7 к ФИО10о. Подольск МО о признании права собственности на жилой дом,- 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчиком в котором просил признать за ним право собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Подольск, 

<

адрес>, свои требования мотивируя тем, что в его владении находится дом, расположенный по адресу: МО, 

<

адрес>, указанное имущество перешло во владение истца в 1974 году решением сельского поселения Дубровицкое Подольского муниципального района. В данном доме проживала истец и его супруга. С ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, с 1974 г. истец владеет имуществом открыто, не от кого не скрывает свои права на него и предполагает, что владеет имуществом, как его собственник. На основании чего обратился с данным иском в суд.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель истца - ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования подержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. 

Представитель ответчика ФИО10о. ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо - представитель Администрации с.

<

адрес> муниципального района МО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель УФСГРКК по МО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ был прекращен брак ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельство о расторжении брака. ( л.д.10)

Согласно заключению строительно - технической экспертизы № в результате сопоставления фактических параметров жилого 

<

адрес> расположенного в 

<

адрес>, в городском округе Подольск, 

<

адрес> с требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением», а так же с учетом выводов предыдущей главы настоящего заключения эксперт пришел к выводу о том, что данный дом пригоден для постоянного проживания, конструкция дома и то его состояние, в котором он в настоящее время находится, не угрожает жизни и здоровью лиц, проживающих в данном жилом доме, третьим лицам. ( л.д.43-77)

Согласно, п.1 ст. 218 ГК РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом».

В соответствии со ст. 219 ГК РФ «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

С учётом представленных доказательств, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО10о. Подольск МО о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО7 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Подольск, 

<

адрес>, общей площадью 97,8 кв.м., жилой площадью 37,5 кв.м.

Настоящее решение суда является основанием для производства государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

2-2544/17 РЕШЕНИЕ ИФИО1