Дело № 5-285/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Приморско-Ахтарск 31 октября 2017 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Петренко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поступивший из отдела МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-на Республики Украина, проживающего по адресу: Украина, 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

Из отдела МВД России по 

<

адрес> в Приморско-Ахтарский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут на 

<

адрес> напротив 

<

адрес>. ФИО1, управляя автомобилем Лексус RХ350 грз № в нарушении п. 13.9 ПДД не уступил дорогу автомобилю Рено Дастер грз К № под управлением ФИО3, который пользовался преимущественным правом проезда перекрестка в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля Лексус RХ350, ФИО4, согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен средней тяжести вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела был заранее уведомлен надлежащим образом, путем направления извещения по имеющемуся в материалах дела адресу, однако почтовое уведомление возвращено с отметкой «истек срок ранения». 

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд признает извещение правонарушителя ФИО1 надлежащим, его участие в рассмотрении дела не является обязательным, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствии.

Потерпевшая ФИО4, ранее участвовавшая в судебном заседании просила назначить наказание на усмотрение суда.

Суд, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО4 заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-на Республики Украина, проживающего по адресу: Украина, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Денежные средства от штрафа перечислить УФК по 

<

адрес> (ОМВД по 

<

адрес>): номер счета 40№, ИНН №, КПП 234701001, БИК 040349001, ОКТМО 03641000, КБК 18№ в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко