Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Азов 04 августа 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Олефиренко Е.С.

при секретаре Романовой Е.А., 

с участием государственного обвинителя, помощника Азовского межрайонного прокурора – Шкарупина А.С., 

подсудимого ФИО3, 

защитника - адвоката Кириллова С.Ф.,

потерпевшего ФИО4 и его адвоката – Сергеева С.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 28 августа 2015 года по декабрь 2016 года в г. Азове Ростовской области ФИО3, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путём злоупотребления доверием, под предлогом оказания помощи по передаче денежных средств в банк для погашения кредита, похитил 245 169 рублей, принадлежащие ФИО4, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 245 169 рублей. 

ФИО3 свою вину в указанном преступлении признал, в судебном заседании по обстоятельствам инкриминированного ему обвинения показал, что у него есть друг ФИО4, с которым он общается 5 лет. У них с ним дружеские и доверительные отношения. В июле 2015 года он встретился с ФИО4. В ходе беседы ФИО4 сообщил, что у него имеется кредит в банке, и оплачивать ежемесячно его нужно в г.Ростове-на-Дону. ФИО3 на тот момент работал в г.Ростове-на-Дону. ФИО4 попросил ФИО3 помочь ему, т.к у него были проблемы со здоровьем, в том, чтобы оплачивать кредит за него. ФИО3 согласился. После этого каждый месяц, начиная с августа 2015 года по декабрь 2015 года, они встречались в городе Азове, в разных местах, и ФИО4 передавал ФИО3 денежные средства в сумме по 20000 рублей. Всего в общей сложности ФИО4 за 2015 год передал ФИО3 100000 рублей. Данную денежную сумму он должен был отвозить в банк 

<

данные изъяты> на пр. 

<

адрес> г. Ростове-на-Дону. В действительности ФИО3 отвёз деньги в банк только 4 раза в общей сложности на 84831 рубль. Кроме того, ФИО4 передал ему еще 10 000 рублей, которые он должен был положить на кредитную карту ФИО4 С начала 2016 года у него сложилось тяжёлое материальное положение и он стал денежные средства, передаваемые ФИО4, похищать в период времени с января 2016 года по декабрь 2016 года, точные даты не помнит. Таким образом он похитил у ФИО4 еще 220000 рублей. При этом ФИО3 нашёл в интернете образец квитанций об оплате кредита, переделал их, распечатал и отдавал их ФИО4 в подтверждение того, что он кредит оплачивает. Т.к. ФИО4 в тот момент поменял номер мобильного телефона, ему не приходили из банка уведомления о задолженности. Однако в феврале 2017 года сотрудники безопасности нашли ФИО4, и таким образом тот узнал, что ФИО3 похищал его денежные средства. Всего ФИО4 передал ФИО3 330000 рублей, 84831 рубль из которых он уплатил за ФИО4 в банк, а 245169 рублей похитил. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления ФИО3 признает полностью и в содеянном раскаивается, однако утверждает что похитил у ФИО4 245169 рублей, а не 285000 рублей, как заявил в суде ФИО4

Оценив исследованные в судебных заседаниях доказательства, суд приходит к убеждению, что виновность ФИО3 в инкриминированном ему преступлении, нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО4, который суду показал, что в июле 2015 года он получил в банке 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес>, на руки денежные средства в сумме 712512,5 руб. по кредитному договору и лимитную карту на 40000 рублей. Его знакомый ФИО3 согласился брать у него (ФИО4) деньги и вносить в отделение банка 

<

данные изъяты> в счет погашения кредита, так как в то время ФИО3 работал в г. Ростове-на-Дону. В 2015 году, с августа по декабрь, он передал ФИО3 100000 рублей. А в 2016 году, он в течение года передал ему для погашения кредита 220000 рублей и 10000 рублей за погашение аванса по кредитной карте. В конце 2016 года его вызвали в полицию и сообщили, что он является злостным неплательщиком кредита в течение всего 2016 года. Он был сильно удивлен этому обстоятельству, т.к. почти ежемесячно передавал деньги ФИО3 на оплату кредита. Кроме того, ФИО3 постоянно отдавал ему квитанции о совершенных платежах в банк 

<

данные изъяты> Как выяснилось в последствии, эти квитанции были фальшивыми, подделывал их сам ФИО3,т который признался ему что действительно часть переданных ему денег, он присвоил себе, т.к. испытывал финансовые трудности. Всего в 2015 и 2016 годах он передал ФИО3 на оплату кредита деньги в сумме 320000 рублей и 10000 рублей на погашение аванса за кредитную карту. В 2017 году, после возбуждения уголовного дела он еще дважды передавал ФИО3 по 20000 рублей и только 84831 руб. из всей переданной суммы ФИО3 уплатил в счет погашения кредита. Таким образом, ФИО3 похитил у него 285000 рублей, а не 245000 рублей, как указано в обвинительном заключении. 

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> который показал, что работает в 

<

данные изъяты>», в Ростовском офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>. С 2005 года он находится на должности специалиста по экономической безопасности. В его обязанности входит обеспечение экономической безопасности филиала, проверка заёмщиков, взаимодействие с правоохранительными органами и т.д. В 2016 году ему поступила информация от руководства, что один из заёмщиков нашего банка, а именно: ФИО4, состоит в списке должников, платежи по кредиту не осуществляет, контактные телефоны его отключены. Для установления контактов ФИО2 были осуществлены выезды по месту жительства и по месту работы должника. В ходе которых было установлено, что по месту прописки ФИО4 не проживает, а по месту работы мне сообщили, что данная организация давно закрыта и такого работника у них нет и не было. Об этом он сообщил руководству, после чего ими было принято решение обратиться в полицию. В результате проверки было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО4 по факту мошеннических действий в отношении банка 

<

данные изъяты> Кроме этого было установлено, что документы о месте работы и о доходе, которые он предоставлял, были поддельные. В настоящее время ФИО2 может пояснить, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были получены денежные средства в сумме 712512 рублей 50 копеек, кроме этого в этот же день ФИО4 в их банке была получена кредитная карта № с лимитом в 40000 рублей. Ежемесячно ФИО4 должен был производить оплату по кредиту в сумме около 19000 рублей, однако он внёс деньги в августе 2015 года, затем только в ноябре 2015 года 3 платежа, при этом разными суммами и не в срок, и больше ничего не оплачивал. Всего ФИО4 погасил свою задолженность перед банком в сумме 84831 рубль. Несколько платежей, которые всё таки были произведены, вносились в офисе их банка. Кем именно установить не возможно в настоящее время. Так же ФИО2 добавил, что в рамках данного уголовного дела их банк выступать потерпевшим не может, поскольку ФИО3 похищал денежные средства, принадлежащие ФИО4 и умысел у него был именно на хищение денег ФИО4 

Помимо показаний потерпевшего и свидетеля вина ФИО3 в данном преступлении, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела:

- рапортом дознавателя ОД ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону от 01.04.2017 года об обнаружении признаков преступления, согласно которому, в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного 12.11.2016 года в отношении ФИО4, по ч.1 ст.159 УК РФ, выявлен факт мошенничества, т.е хищения чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершённого ФИО3, а именно: в период времени с января 2016 года по март 2017 года ФИО4, находясь в г.Азове Ростовской области, ежемесячно передавал денежные средства в сумме 20000 рублей ФИО3 для погашения кредита в банке «

<

данные изъяты>, однако ФИО3, получая денежные средства ежемесячно в сумме 20000 рублей оплату кредита в банке «Возрождение» ПАО не осуществлял и предоставлял ФИО4 подделанные им бланки банка «

<

данные изъяты> по оплате им кредита на имя ФИО4, (л.д. 6);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО4, который сообщил, что в период времени с 28 августа 2015 года по 01 января 2017 года в г.Азове, его знакомый – ФИО3, путём обмана и злоупотребления доверием, под предлогом помощи в передаче денег в банк на погашение кредита, похитил принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме 246000 рублей, после чего распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил заявителю значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д. 39-40).

- копиями квитанций об оплате ( л.д. 13-16),

- копией выписки из лицевого счета на имя ФИО4 (л.д. 35-38).

Обсуждая вопрос о размере похищенных, обманным путем средств у ФИО4, суд исходил из того, что в период предварительного следствия ФИО4 давал показания в качестве потерпевшего и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, утверждал что за период с августа 2015 года по декабрь 2016 года он передал ФИО3 для погашения кредита 320000 рублей и 10000 рублей за погашение аванса по кредитной карте. Из них ФИО3 погасил задолженность по его кредиту в сумме 84831 рубль и таким образом ФИО3 похитил у него 245169 рублей.

Аналогичные показания, как на предварительном следствии, так и в суде дал и ФИО3

Это же подтвердила и допрошенная в качестве свидетеля следователь ФИО1, проводившая предварительное расследование по настоящему делу. 

Таким образом, суд находит доказанным предъявленное органом предварительного следствия обвинение ФИО3 в хищении у ФИО4 денежных средств в размере 245169 рублей и квалифицирует действия ФИО3 по ст. 159 ч. 2 УК РФ по квалифицирующим признакам - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём злоупотребления доверием, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, личность подсудимого, который признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Кроме того, ФИО3 активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, добровольно возместил часть причиненного ущерба в размере 40000 рублей ФИО4, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому. Потерпевший ФИО4 не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих назначаемое ФИО3 наказание, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности ФИО3 суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. 

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ судом не усматривается. 

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО3 условное наказание. 

Руководствуясь статьями 296 – 297, 299, 302 – 309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание, считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО3 в течение испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный государственный орган по месту жительства для регистрации один раз в месяц по установленному этим органом графику, возместить потерпевшему, причиненный преступлением ущерб.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Е.С. Олефиренко

Секретарь с/з Е.А. Романова