П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2019года г.ФИО1 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при секретаре Игнатовой Е.В.

с участием прокурора Сидорова Т.А.

потерпевшего Потерпевший №1

обвиняемого ФИО2

защитника: Вдовенко Г.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ.

Уголовное дело поступило в Белокалитвинский городской суд Ростовской области с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Сидоров Т. А. поддержал ходатайство, просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО2 и защитник Вдовенко Г. А. не возражали против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, суд приходит к мнению, что имеются основания для назначения судебного штрафа и прекращения уголовного дела, так как установлено, что ФИО2 совершил преступление впервые, которое относится к категории небольшой тяжести, загладил причиненный вред, не возражает против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа, по указанным основаниям.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, имущественного положения обвиняемого, и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Ростовской области (СУ СК РФ по РО) л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, Отделение Ростов-на-Дону БИК 046015001, ОКТМО 60701000.

Установить ФИО2 срок оплаты судебного штрафа один месяц.

Разъяснить ФИО4, что он обязан предоставить сведения об оплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю, а также то, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава – исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись С.В.Елисеев