РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года г. Кореновск 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Ягудиной В.И., 

при секретаре Синютиной О.В.,

с участием помощника прокурора Кореновского района – ФИО1,

представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району – ФИО2, административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО3 о продлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по Кореновскому району обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО3, в котором просит продлить ФИО3 административный надзора на срок 6 месяцев в соответствии с ФЗ -№ 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установить в отношении ФИО3 ограничения в виде: 

<

...>, возложив на ФИО3 обязанность 

<

...>, ссылаясь на то, что приговором Кореновского районного суда от 

<

...> г. ФИО3 был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 

<

...>. 

Освободившись 

<

...> года из мест лишения свободы по отбытии наказания, ФИО3, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок. 

Решением Кореновского районного суда от 

<

...> года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 

<

...> с ограничениями в виде: 

<

...>.

Решением Кореновского районного суда от 

<

...> года административный надзор в отношении ФИО3 был продлен сроком на 

<

...>. 

Находясь под административным надзором, ФИО3 в течение года совершил ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем имеются основания в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», продлить в отношении ФИО3 

<

...>. 

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД по Кореновскому району по доверенности ФИО2 просила суд удовлетворить иск по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО3 против удовлетворения иска не возражал. 

Помощник прокурора Кореновского района ФИО1 полагала, что заявление административного истца - ОМВД России по Кореновскому району, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району по доверенности ФИО2, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кореновского района, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Кореновского районного суда от 

<

...> г. ФИО3 был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 

<

...> и освобожден из мест лишения свободы 

<

...> года по отбытии наказания. 

В соответствии с положениями Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Кореновского районного суда от 

<

...> года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 

<

...> и определены ограничения в виде: 

<

...>.

Решением Кореновского районного суда от 

<

...> года административный надзор в отношении ФИО3 был продлен на 

<

...>. 

Находясь под административным надзором ФИО3 два раза был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления.. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района Краснодарского края от 

<

...> года ( дело об административном правонарушении № 

<

...>) ФИО3 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района Краснодарского края от 

<

...> года ( дело об административном правонарушении № 

<

...>) ФИО3 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО3 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

В соответствии п. 1ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, освобожденные из мест лишения свободы, имеющие непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и совершившее в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, подлежат постановке под административный надзор.

В соответствии со ст. 7 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При изложенных обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по Кореновскому району о продлении в отношении ФИО3 административного надзора.

Разрешая вопрос об ограничениях, которые должны быть установлены в отношении ФИО3 суд, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ находит, что в отношении ФИО3 следует установить ограничения в виде 

<

...>.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить в отношении ФИО3, 

<

...>, административный надзор сроком на 

<

...>. 

Установить ФИО3 следующие ограничения: 

<

...>.

Возложить на ФИО3 обязанность 

<

...>.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, продлить ФИО3 срок административного надзора на 

<

...> со дня вступления решения в законную силу. 

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных в отношении него административных ограничений, возложить на ОМВД России по 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья