РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018 года

с. Яр-Сале

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи С.В. Гордиенко, при секретаре Тадибе М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело № 2а-121/2018 по административному исковому заявлению муниципального предприятия «Ямалгаз» к Ямальской районной инспекции службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ЯНАО об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

МП «Ямалгаз» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Ямальской районной инспекции службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ЯНАО указав, что согласно Постановления администрации МО Ямальский район № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации МП «Ямалгаз» в форме присоединения к нему МП ЖКХ «Каскад» МО Ямальский район, МП «Панаевское ЖКХ», МЯПП «ЖКХ» МО Ямальский район, МП ЖКХ «Энергия» МО Ямальский район, ФИО1 ЖКХ «Ямал» МО Ямальский район и акта приема-передачи групп объектов основных средств, транспортное средство погрузчик АМКАДОР-332С4-01, 2013 года выпуска, регистрационный знак №, зарегистрированный на ФИО2 ЖКХ «Ямал» было передано МП «Ямалгаз». При передаче транспортное средство не было снято с регистрационного учета ФИО1 ЖКХ «Ямал». МП «Ямалгаз» обратилось с заявлением в Ямальскую районную инспекцию службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ЯНАО о проведении регистрационных действий указанного транспортного средства, однако ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ в регистрации по причине отсутствия отметки о снятии машины с учета по прежнему месту регистрации. С данным отказом истец не согласен, просит обязать ответчика провести регистрационные действия о снятии и постановки на учет названного выше транспортного средства. 

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. 

Представитель административного ответчика представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласился в полном объеме.

В суд представителем заинтересованного лица Администрации МО Ямальский район, также направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В силу положений ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что согласно Постановлению администрации МО Ямальский район № от ДД.ММ.ГГГГ. «О реорганизации МП «Ямалгаз» в форме присоединения к нему МП ЖКХ «Каскад» МО Ямальский район, МП «Панаевское ЖКХ», МЯПП «ЖКХ» МО Ямальский район, МП ЖКХ «Энергия» МО Ямальский район, ФИО1 ЖКХ «Ямал» МО Ямальский район и акта приема-передачи групп объектов основных средств, транспортное средство погрузчик АМКАДОР-332С4-01, 2013 года выпуска, регистрационный знак №, зарегистрированный на ФИО2 ЖКХ «Ямал» (свидетельство о регистрации машины СА № от ДД.ММ.ГГГГ) было передано МП «Ямалгаз».

При этом, названным решением предписано закрепить в МП «Ямалгаз» на праве хозяйственного ведения переданное в порядке правопреемства имущество.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В силу ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, истец обладает доказательствами и имеет документы, подтверждающие право на спорный объект движимого имущества.Согласно п.2.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом России 16.01.1995 (в ред. от 26.06.2014) (далее – Правила), машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники.

В соответствии с п.2.8.6 Правил регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете, производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются в частности, выписка из учредительного документа или документа о государственной регистрации юридического лица (прежнего владельца), подтверждающая право, или совместное право, или его право как соответствующего органа управления распоряжаться машинами, номерными агрегатами и вытекающие из этого решение и разрешение об отчуждении (продаже, передаче), а также акт приемки-передачи основных средств (форма ОС-1) и квитанция к приходному кассовому ордеру (форма КО-1) или банковские платежные документы (п. 2.8.6.1).

Истцу отказано в постановке транспортного средства на регистрационный учет, в связи с отсутствием отметки о снятии с учета, а также сведений о наличие регистрации средства за другим собственником.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от №938 от 12.08.1994 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Аналогичную обязанность закрепляет пункт 5.1 Правил.

Вместе с тем, отсутствуют нормы запрещающие допуск транспортного средства к участию в дорожном движении в случае, если оно ранее было зарегистрировано в подразделениях Гостехнадзора и прежний собственник или владелец транспортного средства не снял его с учета по месту прежней регистрации.

Следовательно, невыполнение прежним собственником транспортного средства обязанности по его снятию с регистрационного учета не является основанием для ограничения права нового собственника на пользование транспортным средством путем участия в дорожном движении. 

Учитывая наличие доказательств о реорганизации МП «Ямалгаз» в форме присоединения к нему в том числе прежнего собственника транспортного средства, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у истца отсутствует реальная возможность снятия транспортного средства с регистрационного учета с участием прежнего владельца, а равно последующего оформления документов в соответствии с требованиями закона, что лишает его в полной мере использовать приобретенное имущество по назначению. 

При указанных обстоятельствах, заявленные требования административного иска о признании незаконными действий, выразившихся в отказе произвести регистрационные действия по постановке на учёт транспортного средства, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 175-178, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление муниципального предприятия «Ямалгаз» к Ямальской районной инспекции службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ЯНАО об оспаривании решения, – удовлетворить.

Обязать Ямальскую районную инспекцию службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ЯНАО провести регистрационные действия о снятии и постановке на учет транспортного средства погрузчик АМКАДОР-332С4-01, 2013 года выпуска, заводской номер машины №, цвет желтый, регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Судья С.В. Гордиенко