Дело №2-413/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р., 

при секретаре судебного заседания Чабан А.М., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее – Банк) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 134256 руб., в том числе страховой взнос на личное страхование 14 256 руб., под 54,90% годовых, с полной стоимостью кредита 73,08% годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами путем внесения ежемесячных платежей в размере и сроки, установленные графиком осуществления платежей. За нарушение сроков погашения задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка, а также досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчиком взятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, что повлекло образование задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 134215 руб. 08 коп., в том числе 89037 руб. 44 коп. – основной долг, 22641 руб. 08 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования банка от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности по кредиту), 22536 руб. 56 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в вышеуказанном размере, а так же настаивает на возмещении понесенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1943 руб. 20 коп. и при подаче данного иска в сумме 1940 руб. 80 коп. 

Истец, надлежаще извещенный о дате слушания дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя Банка, не возражая о проведении судебного заседания в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала полностью, последствия признания иска в порядке ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, что подтверждено письменным заявлением, приобщенным к материалам дела. 

Суд, заслушав доводы ответчика, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиком. 

Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3884 руб., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 134215 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере – 3884 руб. 00коп., а всего – 138099 (сто тридцать восемь тысяч девяносто девять) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).

Председательствующая судья Е.Р. Калистратова