РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 февраля 2020 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО3,

с участием заявителя ФИО2, представителя заявителя ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта постоянного проживания, заинтересованное лицо – Администрация 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым на ДД.ММ.ГГГГ год и по ДД.ММ.ГГГГ. 

В заявлении указано, что заявитель проживает по адресу: 

<

адрес> на протяжении последних 5 лет, то есть с 2014 года. 

До ДД.ММ.ГГГГ заявитель был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 обратился в Администрацию 

<

адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка.

В соответствии с ответом Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для включения в список очередности граждан для получения в собственность земельного участка, к заявлению на получение земельного участка, кроме иных документов необходимо предоставить документ, подтверждающий факт постоянного проживания заявителя на территории 

<

адрес> более пяти лет.

В связи с тем, что иным способом подтвердить факт проживания с 2014 года в 

<

адрес> не может, обратился с настоящим заявлением в суд.

Заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направило. 

Выслушав заявителя, представителя заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель заявителя поддержал позицию своего доверителя.

Свидетель ФИО5 пояснила, что является соседкой заявителя и проживает по 

<

адрес>, видит его каждый. Знает, что ФИО2 проживал с ФИО6 и ее дочерью с 2014 г. по 2019 г. 

Свидетель ФИО7 пояснила, что является соседкой заявителя и проживает по 

<

адрес> 1995 года. ФИО2 знает около шести лет. Знает, что он проживал с ФИО6 и ее дочерью на третьем этаже в комнате № по 

<

адрес> весны 2014 г. по лето 2019 г.

Свидетель ФИО8 пояснила, что является соседкой заявителя и проживает по 

<

адрес> 2006 года. ФИО2 знает с февраля 2014 

<

адрес>, что он проживал с ФИО6 и ее дочерью на третьем этаже в комнате № по 

<

адрес> еще до начала референдума.

Выслушав заявителя и его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1 ст. 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации, статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 619-О-П, постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства рассматривается как один из способов учета граждан в пределах Российской Федерации, отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; отсутствие регистрации не исключает возможность установления места жительства гражданина на основе других данных, необязательно исходящих от органов регистрационного учета; факт постоянного проживания гражданина на территории субъекта Российской Федерации может быть установлен судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов.

Судом установлено, что в 2018 г. ФИО2 обратился в Администрацию 

<

адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства жилого дома.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация 

<

адрес> указала, что для включения в список очередности граждан для получения в собственность земельного участка, к заявлению на получение земельного участка, кроме иных документов необходимо предоставить документ, подтверждающий факт постоянного проживания заявителя на территории 

<

адрес> более пяти лет.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из показаний свидетелей, которые знают заявителя продолжительное время, ФИО2 постоянно с марта 2014 года проживал по адресу: 

<

адрес>.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Оценивая предоставленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к вводу о том, что ФИО2 постоянно фактически проживает по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Установление данного факта необходимо для решения вопроса о включении в список очередности граждан для получения в собственность земельного участка в 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта постоянного проживания, заинтересованное лицо – Администрация 

<

адрес>, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Максимова В.В.