Дело №1-46/2024

25RS0010-01-2023-007090-96

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края 02 февраля 2024 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,

при секретаре Васильевой М.А., 

с участием помощника прокурора г. Находка Голубцовой Н.Г.,

защитника Сикач Л.И., 

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, 

<

.........>

<

.........>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ. в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 04 минут ФИО2, находясь на участке местности с географическими координатами 

<

.........> на территории 

<

.........>, обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф» с банковским счетом №, открытым дистанционно на имя П по адресу: 

<

.........>, не представляющую для последней материальной ценности, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая этого, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, принадлежащих П, при следующих обстоятельствах.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета П, ДД.ММ.ГГ. в 16 часов 58 минут ФИО2, находясь в магазине 

<

.........> по адресу: 

<

.........> 

<

.........>, используя банковскую карту «Тинькофф», держателем которой является П, оплатил бесконтактным способом без ввода пин-кода одну покупку на сумму 80 рублей 99 копеек, похитив с банковского счета П № денежные средства в сумме 80 рублей 99 копеек.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГ. в 17 часов 04 минуты ФИО2, находясь в магазине 

<

.........> по адресу: 

<

.........>, используя банковскую карту АО «Тинькофф», держателем которой является П, оплатил бесконтактным способом без ввода пин-кода одну покупку на сумму 140 рублей, похитив с банковского счета П № денежные средства в сумме 140 рублей.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГ. ФИО2, находясь в магазине 

<

.........> по адресу: 

<

.........>, используя банковскую карту АО «Тинькофф», держателем которой является П, оплатил бесконтактным способом без ввода пин-кода три покупки ДД.ММ.ГГ. в 17 часов 07 минут на сумму 259 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 17 часов 08 минут на сумму 259 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 17 часов 11 минут на сумму 86 рублей, похитив с банковского счета П № денежные средства в сумме 604 рублей.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГ. ФИО2, находясь в магазине 

<

.........> по адресу: 

<

.........>, используя банковскую карту АО «Тинькофф», держателем которой является П, оплатил бесконтактным способом без ввода пин-кода пять покупок ДД.ММ.ГГ. в 17 часов 18 минут на сумму 426 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 17 часов 19 минут на сумму 426 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 17 часов 22 минуты на сумму 432 рубля, ДД.ММ.ГГ. в 17 часов 23 минуты на сумму 426 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 17 часов 23 минуты на сумму 426 рублей, похитив с банковского счета П № денежные средства в сумме 2 136 рублей.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГ. ФИО2, находясь в магазине 

<

.........> по адресу: 

<

.........>, используя банковскую карту АО «Тинькофф», держателем которой является П, оплатил бесконтактным способом без ввода пин-кода две покупки ДД.ММ.ГГ. в 17 часов 33 минуты на сумму 555 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 17 часов 34 минуты на сумму 426 рублей, похитив с банковского счета П № денежные средства в сумме 981 рубля.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГ. ФИО2, находясь в магазине 

<

.........> по адресу: 

<

.........>, используя банковскую карту АО «Тинькофф», держателем которой является П, оплатил бесконтактным способом без ввода пин-кода две покупки ДД.ММ.ГГ. в 17 часов 50 минут на сумму 426 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 17 часов 50 минут на сумму 518 рублей, похитив с банковского счёта П № денежные средства в сумме 944 рублей.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГ. в 18 часов 04 минуты ФИО2, находясь в неустановленном транспортом средстве общественного транспорта г. Находка, выполняющим перевозку пассажиров на маршруте от остановки «Бархатная» в сторону остановки «Стадион Приморец», используя банковскую карту АО «Тинькофф», держателем которой является П, оплатил бесконтактным способом без ввода пин-кода одну покупку на сумму 40 рублей, похитив с банковского счета П № денежные средства в сумме 40 рублей.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГ. в 18 часов 38 минут ФИО2, находясь в магазине 

<

.........> по адресу: 

<

.........>, используя банковскую карту АО «Тинькофф», держателем которой является П, оплатил бесконтактным способом без ввода пин-кода одну покупку на сумму 486 рублей, похитив с банковского счета П № денежные средства в сумме 486 рублей.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГ. ФИО2, находясь в магазине 

<

.........> по адресу: 

<

.........>, используя банковскую карту АО «Тинькофф», держателем которой является П, оплатил бесконтактным способом без ввода пин-кода две покупки ДД.ММ.ГГ. в 18 часов 45 минут на сумму 777 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 18 часов 45 минут на сумму 110 рублей, похитив с банковского счета П № денежные средства в сумме 887 рублей.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГ. ФИО2, находясь в магазине 

<

.........> по адресу: 

<

.........>, используя банковскую карту АО «Тинькофф», держателем которой является П, оплатил бесконтактным способом без ввода пин-кода семь покупок: ДД.ММ.ГГ. в 18 часов 47 минут на сумму 858 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 18 часов 48 минут на сумму 777 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 18 часов 49 минут на сумму 777 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 18 часов 49 минут на сумму 777 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 19 часов 02 минуты на сумму 777 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 19 часов 03 минуты на сумму 259 рублей, ДД.ММ.ГГ. в 19 часов 03 минуты на сумму 259 рублей, похитив с банковского счета П № денежные средства в сумме 4 484 рублей.

Таким образом, ФИО2 ДД.ММ.ГГ. в период времени с 16 часов 00 минут по 19 часов 04 минуты, действуя с единым преступным умыслом, умышленно, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя П в отделении АО Банк «Тинькофф», расположенном по адресу: 

<

.........>, денежные средства на общую сумму 10 782 рублей 99 копеек, принадлежащие П, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и, воспользовавшись предоставленным ст. 51 Конституции РФ правом, от дачи показаний отказался. 

Из показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что в ДД.ММ.ГГ., точную дату он не помнит, предположительно в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут он находился в районе 

<

.........> и под одной из лавок обнаружил пластиковую банковскую карту. Подняв данную банковскую карту, он увидел, что данная карта эмитирована банком АО «Тинькофф банк», в пластике черного цвета. Также он обратил внимание, что данная банковская карта оснащена функцией «Wi-Fi», что позволяет делать покупки в торговых точках на сумму до 1 000 рублей, не вводя пин-код от карты. В связи с чем он решил оставить данную карту себе, чтобы попробовать воспользоваться ею при оплате покупки в торговых точках, то есть он решил проверить, имеются ли на данной банковской карте денежные средства. Он решил в случае наличия на карте денежных средств потратить их на свое усмотрение, так как в тот момент он нуждался в денежных средствах. Для проверки наличия денежных средств на карте он прошел в магазин 

<

.........>, который расположен по адресу: 

<

.........>, где купил пачку сигарет марки «Максим» за 140 рублей, оплатив при помощи найденной банковской карты АО «Тинькофф». Совершив покупку, он понял, что данная банковская карта не заблокирована и на ней есть денежные средства, сумма была ему неизвестна. В этот момент он решил потратить денежные средства, находящиеся на счете данной банковской карты, в различных магазинах города на свои личные нужды. Затем он зашел в магазин 

<

.........>, который расположен по адресу: 

<

.........>, где он совершил несколько покупок, оплатив их с помощью вышеуказанной банковской карты. Он приобрел две пачки сигарет марки «Парламент», а также банку алкогольной продукции (коктейль), всего на сумму около 600 рублей, оплачивал банковской картой через терминал бесконтактной оплаты. После чего он направился в магазин, который находится по адресу: 

<

.........>. Название данного магазина он не помнит. В данном магазине он приобрел несколько пачек сигарет, совершив при этом несколько покупок. Возможно, он приобретал еще что-то кроме сигарет, точно не помнит. Оплату он совершал через терминал бесконтактной оплаты. Точную сумму он не помнит. После чего он направился в магазин 

<

.........>, который расположен по адресу: 

<

.........>. В данном магазине он также совершил несколько покупок, купил сигареты и что-то из алкогольной продукции. Оплату он совершал через терминал бесконтактной оплаты. После чего он зашел в ТЦ «Кант и Ко», в какой именно отдел, он не помнит, но возможно в магазин 

<

.........>, где он приобрел сигареты и алкогольную продукцию. Оплату он совершал через терминал бесконтактной оплаты, точную сумму он не помнит. После чего он решил поехать домой, а именно 

<

.........>. В связи с чем он прошел на остановку «Бархатная», где сел на автобус, расплатившись при этом за проезд найденной банковской картой. Доехав до 

<

.........>, он решил пройти в магазин 

<

.........>, который расположен по адресу: 

<

.........>, ТЦ «Мега Находка». В данном магазине он совершил одну покупку, приобретя несколько пачек сигарет. Оплату он совершал через терминал бесконтактной оплаты с помощью найденной карты, точную сумму покупки он не помнит. После чего он зашел в ТЦ «Мега Находка», по адресу: 

<

.........>, где прошел к павильону по продаже сигарет, который расположен напротив входа в вышеуказанный торговый центр, где совершил две покупки, а именно приобрел несколько пачек сигарет. Оплату он совершал через терминал бесконтактной оплаты с помощью найденной банковской карты, точную сумму покупок он не помнит. После чего, находясь в ТЦ «Мега Находка», он прошел к другому табачному павильону, который расположен на первом этаже здания, ближе к середине, где он приобрел еще несколько пачек сигарет. Оплату он совершал через терминал бесконтактной оплаты с помощью найденной банковской карты, точную потраченную сумму он не помнит. После чего он вышел из ТЦ «Мега Находка» и недалеко от выхода выбросил найденную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» в ближайшую урну и направился домой. Он совершил по вышеуказанной карте покупки на общую сумму около 10 000 рублей. Он понимал, что денежные средства, хранящиеся на банковском счете АО «Тинькофф Банк», ему не принадлежали, но все же решил похитить с данного счета денежные средства для своих личных нужд. О том, что он совершил хищение денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф Банк», он осознает, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 38-41, 219-221).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил полностью, раскаявшись в содеянном, приносит свои извинения потерпевшей. 

<

.........>

Кроме полного признания подсудимым своей вины его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами. 

Потерпевшая П пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГ. в дневное время она употребляла алкоголь 

<

.........>, периодически совершая покупки в магазине 

<

.........>, расположенном неподалеку, рассчитываясь своей банковской картой банка «Тинькофф». Банковская карта находилась в ее кошельке, который лежал на лавке. Около 16 часов она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД по г. Находка, где не обнаружила в кошельке свою банковскую карту. На следующий день в приложении своего сотового телефона она увидела, что с ее карты ДД.ММ.ГГ. списаны денежные средства путем оплаты покупок в разных магазинах г. Находка на сумму около 10 000 рублей, которая является для нее значительной, поскольку размер ее заработной платы составляет 20 000 рублей в месяц.

Из показаний потерпевшей П, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее в пользовании находились две банковские карты, одна банка АО «Тинькофф»: дебетовая карта №, вторая АО «Тинькофф» кредитная карта № (счет №). Данные банковские карты открыты на ее имя. К двум вышеуказанным банковским картам был привязан абонентский № сотового оператора ПАО «Теле2», зарегистрирован на ее имя. ДД.ММ.ГГ. примерно в 14 часов 00 минут она пришла в парк, расположенный по 

<

.........> края, где распивала алкогольные напитки. При ней находился кошелек серого цвета, в котором находился ее мобильный телефон марки «Honor» и визитница, в которой находились вышеуказанные банковские карты. За время распития алкогольных напитков она периодически ходила в магазины, где расплачивалась банковскими картами, последняя ее оплата была в «Госаптеке», расположенной по адресу: 

<

.........>.Данную покупку она осуществила в 17 часов 24 минуты на сумму 783 рубля. Банковскую карту она забрала с собой и убрала карту в кошелек. После она вернулась к лавочке в парке и продолжила распивать алкоголь. Сумка лежала на лавке. Так как она находилась в сильном алкогольном опьянении, она не помнит происходящего. После в 18 часов 00 минут сотрудники полиции за распитие спиртных напитков доставили ее в ОМВД России по г. Находка. В это время ее сумка была при ней. Находясь в ОМВД, она увидела, что ей приходят смс-сообщения о списании денежных средств с ее кредитной банковской карты, в связи с чем она заблокировала карту через мобильное приложение АО «Тинькофф». Посмотрев в сумку, она не обнаружила свою визитницу. Она не придала этому значения, так как находилась в алкогольном опьянении. После у нее изъяли мобильный телефон. ДД.ММ.ГГ. ее доставили в Находкинский городской суд, где в отношении нее было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на двое суток. Затем ее направили в Спецприемник г. Находка, где она пробыла до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ.. После чего она перевыпустила свою кредитную банковскую карту АО «Тинькофф», но счет остался прежним. После получения мобильного телефона она увидела в нем, что с ее банковской карты были списаны денежные средства в сумме 10 782 рублей 99 копеек, разными суммами. Списания сумм происходило с 16 часов 58 минут до 19 часов 03 минут ДД.ММ.ГГ., а именно: ДД.ММ.ГГ. 16:58 в магазине 

<

.........> на сумму 80,99 рублей;ДД.ММ.ГГ. 17:04 в магазине 

<

.........> на сумму 140 рублей; ДД.ММ.ГГ. 17:07 в магазине 

<

.........> на сумму 259 рублей; ДД.ММ.ГГ. 17:08 в магазине 

<

.........> на сумму 259 рублей;ДД.ММ.ГГ. 17:07 в магазине 

<

.........> на сумму 86 рублей; ДД.ММ.ГГ. 17:18 в магазине 

<

.........> на сумму 426 рублей; ДД.ММ.ГГ. 17:19 в магазине 

<

.........> на сумму 426 рублей; ДД.ММ.ГГ. 17:22 в магазине 

<

.........> на сумму 432 рублей;ДД.ММ.ГГ. 17:23 в магазине 

<

.........> на сумму 426 рублей; ДД.ММ.ГГ. 17:23 в магазине 

<

.........> на сумму 426 рублей; ДД.ММ.ГГ. 17:33 в магазине 

<

.........> на сумму 555 рублей; ДД.ММ.ГГ. 17:34 в магазине 

<

.........> на сумму 426 рублей; ДД.ММ.ГГ. 17:50 в магазине 

<

.........> на сумму 426 рублей; ДД.ММ.ГГ. 17:50 в магазине 

<

.........> на сумму 518 рублей; ДД.ММ.ГГ. 18:04 в общественном транспорте на сумму 40 рублей; ДД.ММ.ГГ. 18:38 в магазине 

<

.........>, который в выписке отображается как аббревиатурой на английском языке «TSUB» на сумму 486 рублей. Данный факт ей известен, так как она неоднократно замечала, что в чеках по операциям в приложении онлайн-банка магазин 

<

.........> отображается как «TSUB»;ДД.ММ.ГГ. 18:45 в магазине ИП «Г» на сумму 777 рублей;ДД.ММ.ГГ. 18:45 в магазине ИП «Г» на сумму 110 рублей;ДД.ММ.ГГ. 18:47 в магазине 

<

.........> на сумму 858 рублей;ДД.ММ.ГГ. 18:48 в магазине 

<

.........> на сумму 777 рублей;ДД.ММ.ГГ. 18:49 в магазине 

<

.........> на сумму 777 рублей;ДД.ММ.ГГ. 18:49 в магазине 

<

.........> на сумму 777 рублей;ДД.ММ.ГГ. 19:02 в магазине 

<

.........> на сумму 777 рублей;ДД.ММ.ГГ. 19:03 в магазине 

<

.........> на сумму 259 рублей;ДД.ММ.ГГ. 19:03 в магазине 

<

.........> на сумму 259 рублей, данные операции она не совершала. В результате произошедшего ей был причинен материальный ущерб на сумму 10 782 рублей 99 копеек, который является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 20 000 рублей. (т. 1 л.д. 24-27, 133-135).

Оглашенные показания потерпевшая подтвердила полностью. В настоящее время подсудимым частично возмещен ей причиненный ущерб в сумме 2 000 рублей, она не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Из показаний свидетеля С, данных им ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он знаком с ФИО2 с 2009 года. ДД.ММ.ГГ. около 19 часов 00 минут ему позвонил ФИО2 и предложил встретиться у ТРЦ 

<

.........>, расположенного по адресу: 

<

.........>. Он согласился и направился в сторону ТРЦ 

<

.........>. Примерно через пятнадцать минут он и ФИО2 встретились на улице у ТРЦ 

<

.........>, после чего зашли в помещение торгового центра с восточной стороны. ФИО2 сразу подошел к магазину с табачной продукцией, где купил несколько пачек сигарет. При этом ФИО2 не сообщал, на какие средства приобретает сигареты. Он думал, что ФИО2 тратит свои деньги. ФИО2 производил оплату банковской картой несколько раз, прикладывая ее к терминалу оплаты, то есть использовал бесконтактный способ оплаты. Внешний вид указанной банковской карты он не помнит. После оплаты в магазине табачных изделий он и ФИО2 прошли по первому этажу ТРЦ 

<

.........>, в сторону западного входа. По пути ФИО2 сказал, что тому снова необходимо купить сигареты, после чего подошел к магазину 

<

.........>, где произвел несколько оплат банковской картой бесконтактным способом. После чего они вместе вышли из ТРЦ 

<

.........> и через непродолжительное время разошлись. Больше ФИО2 он в тот день не видел. В начале ДД.ММ.ГГ., точную дату он не помнит, ему позвонил ФИО2 и рассказал, что ДД.ММ.ГГ. нашел банковскую карту, после чего осуществлял оплаты продуктов питания и табачных изделий в магазинах 

<

.........>, и когда они находились вместе в ТРЦ 

<

.........>, ФИО2 покупал табачные изделия именно при помощи данной банковской карты. ФИО2 в ходе телефонного разговора сказал ему, что того задержали сотрудники полиции по подозрению в краже денежных средств с банковского счета и поэтому он просит у него взаймы денежные средства, чтобы погасить материальный ущерб потерпевшим. (том 1 л.д. 139-140)

В заявлении П просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГ. в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. похитило с ее банковской карты 10 642, 99 рублей, чем причинило ей значительный ущерб. (л.д.10).

ДД.ММ.ГГ. с участием ФИО2 произведен осмотр оптического диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, на котором имеются шесть файлов с видеозаписями: VID-20230906-WA0013, VID-20230906-WA0014, VID-20230906-WA0015, VID-20230906-WA0016, VID-20230906-WA0017, VID-20230906-WA0018; 

при воспроизведении файла VID-20230906-WA0013 запечатлен момент входа в продуктовый магазин человека, одетого в белую бейсболку, серую футболку, черные брюки, серые кроссовки, который держит в руках пакет черного цвета; ФИО2 пояснил, что в данном человеке он узнает себя, он заходит в магазин 

<

.........>, расположенный по адресу: 

<

.........>, в данном магазине ДД.ММ.ГГ. он совершил хищение денежных средств со счета ранее найденной им банковской карты АО «Тинькофф», путем оплаты товаров на сумму 555 руб. и 426 руб.; 

при воспроизведении файла VID-20230906-WA0014 запечатлен момент входа в магазин ТРЦ 

<

.........> человека, одетого в белую бейсболку, серую футболку, черные брюки, серые кроссовки, который держит пакет черного цвета; ФИО2 пояснил, что в данном человеке он узнает себя, он и его знакомый Е заходят в ТРЦ 

<

.........>, расположенный по адресу: 

<

.........>, ДД.ММ.ГГ. в магазинах, расположенных на территории ТРЦ 

<

.........>, он производил оплату товаров с помощью ранее найденной им банковской карты АО «Тинькофф»;

при воспроизведении файла VID-20230906-WA0015 запечатлен момент оплаты при помощи банковской карты человеком, одетым в белую бейсболку, серую футболку, черные брюки, серые кроссовки, который держит пакет черного цвета, через плечо сумка черного цвета; ФИО2 пояснил, что в данном человеке он узнает себя, на видеозаписи ДД.ММ.ГГ. он рассчитывается ранее найденной им банковской картой АО «Тинькофф» в магазине 

<

.........>, расположенного по адресу: 

<

.........>, в данном магазине им совершены покупки на суммы 426 руб., 426 руб., 432 руб., 426 руб. и 426 руб.;

при воспроизведении файла VID-20230906-WA0016 запечатлен момент оплаты в магазине товаров человеком, одетым в белую бейсболку, серую футболку, черные брюки, серые кроссовки, который держит пакет черного цвета, через плечо сумка черного цвета; ФИО2 пояснил, что в данном человеке он узнает себя, на видеозаписи ДД.ММ.ГГ. он производит оплату товаров в магазине 

<

.........> по адресу: 

<

.........>, при помощи ранее найденной им банковской картой АО «Тинькофф» на суммы 555 руб. и 426 руб.;

при воспроизведении файла VID-20230906-WA0017 запечатлен момент входа в магазин и последующей оплаты товаров человеком, одетым в белую бейсболку, серую футболку, черные брюки, серые кроссовки, который держит пакет черного цвета, через плечо сумка черного цвета; ФИО2 пояснил, что в данном человеке он узнает себя, на видеозаписи ДД.ММ.ГГ. он производит оплату товаров в магазине 

<

.........> по адресу: 

<

.........> при помощи ранее найденной им банковской картой АО «Тинькофф» на суммы 555 рублей и 426 рублей;

при воспроизведении файла VID-20230906-WA0018 запечатлен момент оплаты в магазине товаров человеком, одетым в белую бейсболку, серую футболку, черные брюки, серые кроссовки, который держит пакет черного цвета, через плечо сумка черного цвета; ФИО2 пояснил, что в данном человеке он узнает себя, на видеозаписи ДД.ММ.ГГ. он производит оплату товаров в магазине 

<

.........> по адресу: 

<

.........> при помощи ранее найденной им банковской картой АО «Тинькофф» на сумму 486 рублей. (т. 1 л.д. 49-55).

ДД.ММ.ГГ. произведен осмотр справки с движением денежных средств за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., выданной на имя П, 

<

.........> (т. 1 л.д. 12-15, 56-60).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГ. ФИО2 указал на необходимость проследовать к 

<

.........> 

<

.........>, где указал на деревянную лавку, пояснив, что именно под данной лавкой ДД.ММ.ГГ. он нашел банковскую карту банка АО «Тинькофф», после чего решил совершать с помощью указанной банковской карты хищение денежных средств с банковского счета не известного ему лица; затем указал на необходимость проследовать в магазин 

<

.........>, расположенный по 

<

.........> 

<

.........>, где пояснил, что в помещении данного магазина ДД.ММ.ГГ. он совершил покупку на сумму 80 руб. 99 коп., используя бесконтактную оплату и при помощи банковской карты АО «Тинькофф, найденной им ранее; затем указал на необходимость проследовать в магазин 

<

.........>, расположенный по адресу: 

<

.........>, где пояснил, что ДД.ММ.ГГ. в данном магазине он совершил покупку на сумму 140 рублей с использованием банковской карты АО «Тинькофф, ранее им найденной; затем указал на необходимость проследовать в магазин 

<

.........>, расположенный по адресу: 

<

.........>, где пояснил, что ДД.ММ.ГГ. в данном магазине он совершил покупку на сумму: 259 руб., 259 руб. и 86 руб. с использованием банковской карты АО «Тинькофф, ранее им найденной; затем указал на необходимость проследовать в магазин 

<

.........>, расположенный по 

<

.........>, где пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГ. он совершил покупки на сумму 426 руб., 426руб., 432 руб., 426 руб. и 426 руб., используя ранее найденную им банковскую карту АО «Тинькофф; затем указал на необходимость проследовать в магазин 

<

.........>, расположенный по 

<

.........>, где пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГ. он совершил покупки на сумму 555 руб. и 426 руб., используя ранее найденную им банковскую карту АО «Тинькофф; затем указал на необходимость проследовать в магазин 

<

.........>, расположенный по 

<

.........>, где пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГ. он совершил покупки на сумму 555 руб. и 426 руб., используя ранее найденную им банковскую карту АО «Тинькофф; затем указал на необходимость проследовать в магазин 

<

.........>, расположенный по адресу: 

<

.........>, где пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГ. им совершены покупки на сумму 426 руб. и 518 руб., используя ранее найденную банковскую карту АО «Тинькофф; затем указал на необходимость проследовать к остановке общественного транспорта «Бархатная», расположенной по Находкинскому проспекту г. Находка, через проезжую часть и напротив магазина 

<

.........>, расположенного по 

<

.........>, и пояснил, что с данной остановки он убыл на автобусе, за поездку на автобусе он расплатился бесконтактным способом, используя ранее найденную банковскую карту АО «Тинькофф, цена проезда составила 40 руб.; затем указал на необходимость проследовать в магазин 

<

.........>, расположенный на первом этаже ТРЦ 

<

.........> по адресу: 

<

.........>, где пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГ. им совершена покупка на сумму 486 руб. с использованием ранее найденной банковской карты АО «Тинькофф; затем указал на необходимость проследовать в магазин с табачными изделиями, расположенный на первом этаже ТРЦ 

<

.........> по адресу: 

<

.........>, где пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГ. им совершены покупки на сумму 777 руб. и 110 руб., используя ранее найденную банковскую карту АО «Тинькофф; затем указал на необходимость проследовать в магазин 

<

.........>, расположенный на первом этаже ТРЦ 

<

.........> по адресу: 

<

.........>, где пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГ. им совершены покупки на сумму 858 руб., 777 руб., 777 руб., 777 руб., 777 руб., 259 руб. и 259 руб., с использованием ранее найденной банковской карты АО «Тинькофф; затем указал на необходимость проследовать к южному входу ТРЦ 

<

.........> по адресу: 

<

.........>, где указал на урну для мусора, расположенную снаружи здания, слева относительно входа в здание ТРЦ «Мега», пояснив, что в данную урну он выбросил ранее найденную им банковскую карту АО «Тинькофф» после указанных покупок. (т. 1 л.д. 62-75).

ДД.ММ.ГГ. осмотрены: 

- мобильный телефон марки «HONOR», в корпусе черного цвета, в ходе просмотра операций, произведенных по банковскому счету № за период ДД.ММ.ГГ. 

<

.........>

- чеки по операциям по банковской карте банка «Тинькофф» №, в которых указаны операции, совершенные ДД.ММ.ГГ. в период с 09:58:14 до 12:03:38 (время МСК);

- справка банка АО «Тинькофф» о кредитном договоре №, согласно которой между П и АО «Тинькофф» заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, в соответствии с договором выпускалась дополнительная карта №;

- скриншоты с перепиской со службой поддержки АО «Тинькофф», где в ходе вопроса П сотрудник службы поддержки сообщает, что указать в чате службы поддержки полностью номер карты и место открытие счета не возможно (т. 1 л.д. 112-129);

ДД.ММ.ГГ. осмотрено помещение магазина 

<

.........>, расположенного по адресу: 

<

.........>, осмотром установлено, что кассовый аппарат магазина снабжен терминалом для оплаты с помощью банковских карт, в том числе с использованием бесконтактного способа оплаты. (т. 1 л.д. 162-167). 

ДД.ММ.ГГ. осмотрено помещение магазина 

<

.........>, расположенного по адресу: 

<

.........>, осмотром установлено, что кассовый аппарат магазина снабжен терминалом для оплаты с помощью банковских карт, в том числе с использованием бесконтактного способа оплаты. (т. 1 л.д. 168-173). 

ДД.ММ.ГГ. осмотрено помещение магазина 

<

.........>, расположенного по адресу: 

<

.........>, осмотром установлено, что кассовый аппарат магазина снабжен терминалом для производства бесконтактной оплаты. (т. 1 л.д. 174-179).

ДД.ММ.ГГ. осмотрено помещение магазина 

<

.........>, расположенного по адресу: 

<

.........>, осмотром установлено, что кассовый аппарат магазина снабжен терминалом для оплаты с помощью банковских карт, в том числе с использованием бесконтактного способа оплаты; также в ходе осмотра осуществляется оплата на сумму 119 руб. 99 коп. при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», после чего в информационном сообщении о покупке указано Винлаб (TSUB-Nakhodka2 RUS) (т. 1 л.д. 186-192).

ДД.ММ.ГГ., осмотрено помещение магазина 

<

.........>, расположенного в ТЦ 

<

.........> по адресу: 

<

.........>, на первом этаже, осмотром установлено, что кассовый аппарат магазина снабжен терминалом для оплаты с помощью банковских карт, в том числе с использованием бесконтактного способа оплаты. (т. 1 л.д. 193-199). 

ДД.ММ.ГГ. осмотрено помещение магазина 

<

.........>, расположенного в ТЦ 

<

.........> по адресу: 

<

.........>, на первом этаже, осмотром установлено, что кассовый аппарат магазина снабжен терминалом для оплаты с помощью банковских карт, в том числе с использованием бесконтактного способа оплаты; в ходе осмотра произведена оплата товара с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк», в информации по операции указано TABAKERKA. (т. 1 л.д. 200-207). 

ДД.ММ.ГГ. осмотрено помещение магазина 

<

.........>, расположенного по адресу: 

<

.........>, Находкинский проспект, 5, осмотром установлено, что кассовый аппарат магазина снабжен терминалом для оплаты с помощью банковских карт, в том числе с использованием бесконтактного способа оплаты. (т. 1 л.д. 180-185). 

ДД.ММ.ГГ. осмотрен участок местности, расположенный на территории Озерного бульвара 

<

.........>, по географическим координатам 

<

.........> расположена лавочка из дерева коричневого цвета; в ходе осмотра места происшествия потерпевшая П указала на лавочку, пояснив, что сидя именно на ней, она распивала алкогольные напитки ДД.ММ.ГГ. в вечернее время и видела в последний раз свою банковскую карту АО «Тинькофф». (т. 1 л.д. 143-147).

ДД.ММ.ГГ. осмотрено помещение магазина 

<

.........>, расположенного по адресу: 

<

.........>, осмотром установлено, что кассовый аппарат магазина снабжен терминалом для оплаты с помощью банковских карт, в том числе с использованием бесконтактного способа оплаты. (т. 1 л.д. 148-153). 

ДД.ММ.ГГ. осмотрено помещение магазина 

<

.........>, расположенного по адресу: 

<

.........>, осмотром установлено, что кассовый аппарат магазина снабжен терминалом для оплаты с помощью банковских карт, в том числе с использованием бесконтактного способа оплаты. (т. 1 л.д. 156-161). 

ДД.ММ.ГГ. осмотрен участок местности, расположенный возле входа в ТЦ 

<

.........> по адресу: 

<

.........>, осмотром установлено, что слева от входа расположена урна для мусора, выполненная из металла желтого цвета, в ходе осмотра карты банка АО «Тинькофф» не обнаружено. (т. 1 л.д. 208-212). 

Оценив в совокупности все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исследованные доказательства достоверными и допустимыми, полученными с соблюдением закона, согласующимися между собой, на основании которых суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью.

Переходя к юридической оценке содеянного подсудимого, суд считает, что его действия подлежат квалификации по ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и, к» УК РФ признает активное способствование расследованию преступления; частичное возмещение потерпевшей причиненного ущерба и принесение ей извинений; кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание им вины и его раскаяние в содеянном, тяжелое состояние его здоровья в связи с наличием ряда заболеваний и тяжелое состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, в связи с чем основания для изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют. 

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно; на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с учетом положений частей первой и второй статьи 68 УК РФ, и считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ. 

Дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа, учитывая его материальное положение, суд не назначает, кроме того, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку считает достаточным для его исправления основного наказания.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей П в размере 10 782 рублей 99 копеек, частично возмещенный на сумму 2 000 рублей, в оставшейся части в размере 8 782 рублей 99 копеек подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в два года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев. 

Обязать осужденного явиться по вступлению приговора в законную силу в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, куда ежемесячно являться для регистрации согласно графику, установленному указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу П 8 782 рубля 99 копеек в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

Вещественные доказательства: 

- оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, справку с движениями денежных средств за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., чеки по операциям по банковской карте банка АО «Тинькофф» № на 25 листах формата А4; справку банка АО «Тинькофф» о кредитном договоре №; скриншоты с перепиской со службой поддержки АО «Тинькофф» на двух листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Honor», хранящийся у потерпевшей П, после вступления приговора в законную силу, оставить П

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае принесения осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Кроме того, осужденный также вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием в случае принесения апелляционного представления прокурором либо апелляционной жалобы иными участниками судебного процесса. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Барышникова Е.М.