УИД-52RS0031-01-2023-000210-33

Дело №1-38/2023

Подлинник

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Гагино 12 декабря 2023 года

Нижегородской области

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., с участием государственного обвинителя прокурора Гагинского района Нижегородской области Ошарина С.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Каклеевой Т.В., представившего ордер №, удостоверение №, при секретаре судебного заседания Соловьевой И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Гагино в зале суда уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ но не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО18, прибыл в лесной массив квартала 38 выдела 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира 

<

адрес>, где имея умысел на незаконную рубку сырорастущего дерева породы «дуб», растущего в лесном массиве квартала 38 выдела 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира 

<

адрес>, расположенном недалеко от 

<

адрес> и относящегося к защитным лесам, незаконно, не имея на то разрешения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, не имея на руках договора аренды лесных участков в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду, и договора купли-продажи лесных насаждений в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, предусмотренных ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации и п. 3 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение своего преступного умысла, бензиновой пилой марки «Husqvarna 365» в корпусе оранжевого цвета, принадлежащей лично ему, спилил до степени прекращения роста одно сырорастущее дерево породы «Дуб». 

Таким образом, ФИО1 ФИО19 в период времени с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ но не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную рубку одного сырорастущего дерева породы «дуб», растущего в лесном массиве квартала квартала 38 выдела 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира 

<

адрес>, расположенном недалеко от села 

<

адрес> и относящемся к защитным лесам, диаметром 38 см, объемом 1,54 плотного кубического метра, диаметром на высоте 1 м 30 см. Указанными действиями ФИО1 в период с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ но не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира 

<

адрес> был причинён имущественный ущерб в размере 193 014 рублей исходя из следующего расчёта:

В соответствии с пунктом 1 Такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается (приложение № 1 к особенностям возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730), незаконная рубка деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более размер вреда исчисляется как 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Кроме того, на основании подпункта «г» пункта 6 Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (приложение № 4 к особенностям возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730) размер указанных такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причинённого в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах.

Согласно таблице 3 «Распределение лесов Российской Федерации по лесотаксовым районам, лесничествам и лесопаркам (основные породы лесных насаждений)» ставок платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310, все лесничества и лесопарки Нижегородской области относятся к Нижегородскому лесотаксовому району. В соответствии с таблицей 1 «Ставки платы за единицу объёма древесины лесных насаждений (основные породы)» ставок платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310, ставки платы за древесину породы «дуб» 3 разряда такс при расстоянии вывозки до 10 км составляет: за деловую древесину средней крупности - 417 рублей 78 копеек за 1 плотный куб. м. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы, предусмотренные таблицей 1 ставок платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2019 г. № 1318 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2023 году применяются с коэффициентом 3. 

Таким образом, указанными действиями ФИО1 ФИО20 в период с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ но не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира 

<

адрес> был причинён ущерб на общую сумму 193014 рублей, который является в соответствии с примечанием к ст.260 УК РФ особо крупным размером.

Кроме того, в период времени с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ но не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО21, находясь в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и личное обогащение, путем свободного доступа, действуя умышленно, тайно похитил четыре сухостойных дерева породы «дуб», диаметром: 20 см., 34 см., 34 см., 38 см., общим объемом 4,31 кбм, общей стоимостью 10804 рубля. В указанное время и указанном месте ФИО1 спилил бензиновой пилой марки «Husqvarna 365» в корпусе оранжевого цвета, принадлежащей лично ему, четыре сухостойных деревьев породы «дуб», объемом 4,31 кбм. Затем указанные сухостойные деревья породы дуб ФИО1 были вывезены из лесного массива на автомобиле марки ГАЗ 6611 государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1 и перевезены на территорию, прилегающую к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, где ФИО1 распорядился данными деревьями по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира 

<

адрес> имущественный ущерб в размере 10804 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по всем эпизодам признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он проснулся поехал на ГАЗ 66 из 

<

адрес>А. Приехал в 

<

адрес>. Ранее он договаривался с человеком по телефону, зовут его Владимир. ФИО1 приехал на делянку №, было утро, лето. С Владимиром они встретились в деревне, он показал, где ФИО1 что взять из уже спиленных. Владимир сказал, что это его делянка, чтобы ФИО1 брал. ФИО1 без разрешения спилил еще одно живое дерево и четыре сухостойных. Поляна была, делянка, ФИО1 думал, что это их дерево. На машине ГАЗ 66 ФИО1 все отвез домой, где все перепилил для своих нужд. Приехали органы и следствие потом. Человек который показал делянку был пьян, наличными он не брал, на карту переводил деньги. ФИО1 вину признает, раскаивается. Древесина была для того, чтобы топить баню. ФИО1 думал, что дерево клейменное, оно было с синей краской. Дерево ФИО1 распилил в делянке, а дома расколол. Иначе бы его не перевез один. Автомобиль и пила принадлежат ФИО1. Сейчас изъяты. Проводили проверку показаний на месте, дату точно не помнит. Пила марки Хугскварна 365. Изъято дерево сырорастущее 28-30 см. Сырорастущее дерево было 1,5 м.кб., сухостойные 4 м.кб.

По эпизоду ч.3 ст. 260 УК РФ - незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере.

Кроме собственных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена в судебном заседании показаниями свидетелей, письменными доказательствами. 

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия всех сторон в связи с неявкой оглашены показания потерпевшей ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает руководителем территориального органа Бутурлинского межрайонного лесничества Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее работала в данной организации заместителем руководителя с 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ. С мая 2019 года по настоящее время работает в Бутурлинском межрайонном лесничестве Гагинского участкового лесничества в должности ведущего специалиста Свидетель №1. В его должностные обязанности входит контроль за соблюдением лесного законодательства в Гагинском муниципальном округе. В его обязанности также входит проведение контрольно-надзорных мероприятий по соблюдению лесного законодательства, и выдается ею ему задание на патрулирование. ДД.ММ.ГГГГ проводилось контрольно-надзорное мероприятие в виде выездного обследования ведущим специалистом Гагинского участкового лесничества Свидетель №1 совместно с прокуратурой 

<

адрес>, с целью соблюдения требований лесного законодательства на лесном участке кварта 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества. Лесной участок, отнесённый к кварталу 38 выделу 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества согласно ст.111 Лесного кодекса РФ, отнесен к защитным лесам и входит в состав земель государственного лесного фонда, находящихся в федеральной собственности согласно ст. 8 Лесного кодекса РФ. При проведении выездного совместного обследования был установлен факт нарушения лесного законодательства в части незаконной рубки дерева дуба до степени прекращения роста в количестве 1 штуки общей кубатурой 1,54 м3 общей стоимостью 193014 рублей. Данный участок лесного массива, а именно квартал № выдел 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества находится недалеко от 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, и арендован ООО «Вита», с ООО «Вита» заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 49 лет. На данном лесном участке согласно лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вита» производилась разработка и заготовка древесины. Кроме ООО «Вита» какого - либо разрешения на заготовку древесины в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества никому не давалось, никаких договоров купли - продажи и лесных деклараций на заготовку древесины в данном лесном массиве никто не получал. По окончанию данной декларации она сама лично была в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества в конце сентября 2022 года, никаких незаконных рубок сырорастущих деревьев там выявлено не было. При осмотре пня было установлено, что незаконная рубка произошла в конце июня 2023 года. Ущерб по сырорастущему дереву породы дуб рассчитывается следующим образом: в рамках Постановления Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, починенного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» согласно приложения №4 пунктов 4,5,6г. Согласно пункта 1 приложения 1 данного постановления незаконная рубка деревьев до степени прекращения роста исчисляется как стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов. При этом на основании Постановления Правительства РФ №310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», принимается ставка платы за 1 плотный кубометр установленный в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстоянии до 10 км, в нашем случае ставка будет составлять 417 рублей 78 копеек. С учетом Постановления Правительства РФ №2405 от 23 декабря 2022 года «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2023 году идёт применение коэффициента 3, то есть 417 рублей 78 копеек умножить на 3. Объем древесины исчисляется в соответствии с «сортиментными товарными таблицами для лесов центральных и южных районов Европейской части РСФСР» от 23.12.1986 года №258 в их случае при диаметре пня 38 см объем стола в коре составляет 1,54 м3.., и поскольку данный лесной участок отнесён к защитным лесам размер увеличивается в 2 раза (п.6 г приложение №4 Постановления Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, починенного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»). При незаконной рубке дерева до степени прекращения роста в соответствии с п.1 приложения 1 Постановления Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, починенного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» расчет размера причинённого вреда исчисляется по вышеуказанному расчету, как при сухостойных деревьях, и плюс еще как 50-кратная стоимость древесины по ставкам за единицу объема лесных ресурсов, поэтому ущерб по 1 сырорастущему дереву породы дуб составляет 193014 рублей. Поэтому сумма ущерба составляет 193014 рублей. Данный имущественный ущерб причинён Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира 

<

адрес>. По данному факту незаконной рубки 1 сырорастущего дерева до степени прекращения роста породы «Дуб» в ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Большеболдинский» было установлено лицо, причастное к совершению данного преступления, которым оказался ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, который вину свою признал полностью, и в содеянном раскаялся (т.1 л.д.119-122).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия всех сторон в связи с неявкой оглашены показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает у ИП ФИО8 заместителем директора с 2020 года. ИП ФИО8 занимается заготовкой и переработкой древесины леса. Примерно в декабре 2021 года ИП ФИО8 заключил договор субаренды с ООО «ВИТА» в лице генерального директора ФИО9 в лесном массиве около 

<

адрес> 38 квартал 6 выдел Гагинского участкового лесничества. ООО «ВИТА» в свою очередь заключило договор аренды данного лесного участка с Бутурлинским межрайонным лесничеством. По данному договору в 38 квартале 6 выдела Гагинского участкового лесничества они должны заготовить древесину около 2300 куб.м., за что частями перечисляли ООО «ВИТА» денежные средства. На какой срок был заключен договор субаренды, он пояснить не может. Последний раз они заготавливали лес в 38 квартале 6 выделе Гагинского участкового лесничества летом 2022 года. Также согласно данному договору они должны были убрать за собой остатки деревьев (верхушки, комель деревьев). В июне 2023 года, точной даты он не помнит, на его сотовый телефон абонентский № позвонил ФИО2 абонентский № из 

<

адрес>, который занимается заготовкой дров. Он знал его ранее, он в декабре 2022 года приезжал к 

<

адрес> и забирал у них остатки от деревьев, лежащие вдоль дороги. ФИО1 спросил у него, есть ли у них в лесном массиве какие-либо остатки деревьев. Так как в делянке 38 квартала 6 выдела Гагинского участкового лесничества осталось много спиленных ими деревьев, которые могут пойти на дрова, он с ним договорился о встрече. Через несколько дней в июне 2023 года, точной даты он не помнит, ФИО5 приехал в 

<

адрес> на автомобиле ГАЗ - 6611 зеленого цвета, гос.номер №, в его автомобиле также сидел какой-то мужчина, фамилию, имя и отчество его он не знает. Он был на своем автомобиле ВАЗ 2114, затем они поехали в 

<

адрес>. На трассе возле 

<

адрес> он оставил свой автомобиль и пересел в автомобиль ГАЗ - 6611, так как незадолго до этого был дождь, и по полевой дороге он проехать бы не смог. Они поехали в глубь лесного массива, дорогу он ему показывал. Проехал метров 800, он ему сказал, чтобы он остановился. Они вышли из машины, и он ему показал эстакаду, расположенную в 38 квартале 6 выделе Гагинского участкового лесничества, на которой лежали остатки деревьев. ФИО1 достал из своего автомобиля бензопилу в корпусе оранжевого цвета и стал распиливать данные остатки деревьев, а именно остатки деревьев породы дуб, которые лежали на земле. Приехавший с ним мужчина начал грузить в автомобиль обрубки деревьев. Отдав ему накладную на данную древесину, он заплатил ему наличными денежными средствами в размере 4000 рублей за 4 куб.м. Затем он пешком вышел из лесного массива на трассу, сел в автомобиль и уехал домой. Когда он уходил из 38 квартала 6 выдела Гагинского участкового лесничества, ФИО2 распиливал только те остатки от деревьев, на которые он ему указал. ДД.ММ.ГГГГ рано утром, точного времени он не помнит, ему на сотовый телефон позвонил ФИО2, сказал, что ему нужны дрова, на что он ему ответил, что в 38 квартале 6 выделе Гагинского участкового лесничества осталось много остатков, поэтому он может туда поехать и взять опять 4 куб.м. за 4000 рублей. В этот раз они договорились, что оплату он произведет переводом на банковскую карту номер счета №, принадлежащую его супруге ФИО4. Несмотря на то, что банковская карта принадлежит его супруге, данной картой пользуется он с ее разрешения. ДД.ММ.ГГГГ на данную банковскую карту поступил денежный перевод от ФИО31 в размере 4000 рублей, которая является дочерью ФИО2. Так как до этого ФИО2 его предупредил, что денежные средства поступят со счета его дочери, так как у него банковских карт нет. Сколько именно погрузил в свой автомобиль древесины ФИО2, он не знает. Также в этот же день ФИО1 ему сказал, что на следующий день он опять приедет на эстакаду, указанную им, за остатками деревьев породы дуб, на что он ему ответил, что может приезжать. ДД.ММ.ГГГГ точного времени он не помнит, позвонил ему на сотовый телефон ФИО2, сказал, что загрузил остатки деревьев породы дуб, а именно 4 куб.м., денежные средства в размере 4000 рублей переведет на банковскую карту номер счета № его супруга. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту его супруги поступил перевод от ФИО24. в размере 4000 рублей. Больше ему на сотовый телефон ФИО2 не звонил, и они с ним не встречались. Поступившими на его счет денежными средствами он распорядился по своему усмотрению с разрешения ФИО8 (т.1 л.д.154-156).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия всех сторон в связи с неявкой оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с мая 2019 года по настоящее время он работает в Бутурлинском межрайонном лесничестве Гагинского участкового лесничества в должности ведущего специалиста. В его должностные обязанности входит контроль за соблюдением лесного законодательства в Гагинском муниципальном округе. В его обязанности также входит проведение контрольно-надзорных мероприятий по соблюдению лесного законодательства, которые проводятся регулярно. ДД.ММ.ГГГГ с целью проведения контрольно-надзорных мероприятий им совместно с прокуратурой 

<

адрес> был осуществлён выезд в лесной массив, расположенный недалеко от 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, а именно в квартал 38 выдел 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества. Данный участок лесного массива, а именно квартал 38 выдел 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества арендован ООО «Вита» с 2014 года сроком на 49 лет. В ходе проведения проверки данного лесного массива в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества были обнаружены незаконно спиленные деревья породы дуб, а именно в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества незаконно спилено одно сырорастущее дерево породы «Дуб» и четыре сухостойных дерева породы дуб. Какого - либо разрешения на заготовку древесины в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества никому не давалось, никаких договоров купли - продажи на заготовку древесины в данном лесном массиве никто не получал. По данным фактам: незаконной рубки дерева породы «Дуб» в количестве 1 штуки и хищения 4 сухостойных деревьев породы дуб сотрудниками полиции ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Большеболдинский» установлено лицо, причастное к совершению данных преступлений, им оказался житель 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> ФИО2. ФИО1 никогда не выдавалось никакого разрешения на рубку дерева породы «Дуб» в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества, данное дерево породы «Дуб» ФИО1 не приобретал, и какого - либо разрешения на его рубку ему не выдавалось. ФИО1 самовольно, незаконно, не имея права на рубку дерева породы «Дуб» спилил до степени прекращения роста 1 сырорастущее дерево породы «Дуб». Так же никакого разрешения ему не выдавалось на хищение 4 сухостойных деревьев породы «Дуб», он похитил их самовольно. Диаметр пня одного сырорастущего дерева породы «Дуб» составил 38 см., ущерб от незаконной рубки одного сырорастущего дерева породы «Дуб» составил 193014 рублей. Диаметр пней четырех сухостойных деревьев породы «Дуб» составил: 20 см, 34 см, 34 см, 38 см, ущерб от хищения четырех сухостойных деревьев породы «Дуб» составил 10804 рубля, поэтому общий ущерб составил 203 818 рублей. О чем, им был составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 ущерб в общей сумме 203 818 рублей возместил в полном объеме (т.1 л.д.160-161).

Вина ФИО1 по эпизоду ч.3 ст. 260 УК РФ - незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере также подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

1. Постановлением о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования в порядке п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что на основании задания прокуратуры 

<

адрес> проведена совместная со специалистом Бутурлинского межрайонного лесничества проверка законодательства о лесах на территории Гагинского муниципального округа 

<

адрес>, из которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во время совместного выезда и проверки Гагинского участкового лесничества совместно с ведущим специалистом Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества Свидетель №1 в 7 выделе 38 квартала Гагинского участкового лесничества обнаружено 5 срубленных деревьев в выделе 7 в квартале 38 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества обнаружено 5 срубленных деревьев, общей стоимостью 203818 рублей, тем самым усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 260 УК РФ (т.1 л.д.31-33).

2. Рапортом помощника прокурора ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что ДД.ММ.ГГГГ во время совместного выезда и проверки Гагинского участкового лесничества совместно с ведущим специалистом Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества Свидетель №1 в выделе 7 в квартале 38 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества обнаружено 5 срубленных деревьев общей стоимостью 203818 рублей, тем самым усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 260 УК РФ (т.1 л.д.35).

3. Решением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ провести проверку в Бутурлинском межрайонном лесничестве на предмет соблюдения требований лесного законодательства (т.1 л.д.36).

4. Расчетом ущерба от незаконной рубки деревьев в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества, согласно которого незаконно спилено одно сырорастущее дерево породы дуб до степени прекращения роста диаметром 38 см, объемом 1,54 плотного кубического метра, и ущерб по данному лесонарушению составляет: 193014 рублей (т.1 л.д.38-39).

5. Актом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ведущим специалистом Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества Свидетель №1 из которого следует, что в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества осуществилась незаконная рубка 1 сырорастущего дерева породы «Дуб» объемом 1,54 плотного кубического метра, сумма ущерба составляет 193014 рублей, и 4 сухостойных деревьев породы «Дуб» объемом 4,31 плотного кубического метра, сумма ущерба составляет 10804 рубля (т.1 л.д.42-43).

6. Чертежом лесного участка, составленного ведущим специалистом Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества Свидетель №1, из которого следует, что в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества осуществилась незаконная рубка деревьев породы «Дуб» (т.1 л.д.44).

7. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный недалеко от 

<

адрес> в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества. В ходе осмотра с места происшествия были изъяты: спилы с 1 пня сырорастущего дерева породы «Дуб» в количестве 1 штуки, спил с 4 пней сухостойных деревьев породы «Дуб» в количестве 4 штук (т.1 л.д.45-54).

8. Справкой Бутурлинского межрайонного лесничества Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой все леса Гагинского участкового лесничества на площади 10407 га, в том числе квартал 38 выдел 7 в рамках ст.111 ЛК РФ отнесены к защитным лесам и входят в состав земель лесного фонда, находящихся в федеральной собственности согласно ст.8 ЛК РФ (т.1 л.д.60).

9. Чеком ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что ФИО1 по акту о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по 

<

адрес> оплачено 193014 рублей ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.146).

10. Распиской от ДД.ММ.ГГГГ представителя потерпевшего ФИО14, из которой следует что ФИО1 возместил денежные средства в сумме 203818 рублей за причиненный им имущественный ущерб в результате незаконной рубки и хищения деревьев породы дуб (т.1 л.д.150-151).

11. Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была обнаружена и изъята бензопила марки «Husqvarna 365» оранжевого цвета у подозреваемого ФИО1 (т.1 л.д.165-168).

12. Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был обнаружен и изъят автомобиль марки ГАЗ 6611, государственный регистрационный знак № который принадлежит ФИО1 (т.1 л.д.188-191).

13. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что распилы пней, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества по уголовному делу №, по факту незаконной рубки лесных насаждений ФИО1, произведены инструментом имеющим пильную цепь, в том числе, могли быть произведены бензопилой, представленной на исследование (т.1 л.д.177-182).

14. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след транспорта, представленный по уголовному делу №, по факту незаконной рубки деревьев породы дуб пригоден для установления типа шины, оставившей данный след. След транспортного средства, обнаруженный в ходе ОМП и зафиксированный на представленной иллюстрации, мог быть оставлен колесами автомобиля ГАЗ 6611 регистрационный знак №, представленного на исследование (т.1 л.д.198-202).

15. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: 1 спил с пня сырорастущего дерева породы дуб, 4 спила с пней сухостойных деревьев породы дуб, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества, бензопила марки «Husqvarna 365» оранжевого цвета, изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.205-209).

16. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки ГАЗ 6611, государственный регистрационный знак №, который принадлежит ФИО1, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.219-222).

17. Протоколом наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на основании постановления Гагинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество подозреваемого ФИО1, а именно на автомобиль марки ГАЗ 6611, государственный регистрационный знак № (т.2 л.д.85-90).

По эпизоду ч.1 ст.158 УК РФ - по факту кражи 4 сухостойных дерева породы «Дуб» общим объемом 4.31 кубических метров в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества, на общую сумму 10804 рубля.

Кроме собственных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена в судебном заседании показаниями свидетелей, письменными доказательствами. 

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия всех сторон в связи с неявкой оглашены показания потерпевшей ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает руководителем территориального органа Бутурлинского межрайонного лесничества Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее работала в данной организации заместителем руководителя с 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ. С мая 2019 года по настоящее время работает в Бутурлинском межрайонном лесничестве Гагинского участкового лесничества в должности ведущего специалиста Свидетель №1. В его должностные обязанности входит контроль за соблюдением лесного законодательства в Гагинском муниципальном округе. В его обязанности также входит проведение контрольно-надзорных мероприятий по соблюдению лесного законодательства, и выдается ею ему задание на патрулирование. ДД.ММ.ГГГГ проводилось контрольно-надзорное мероприятие в виде выездного обследования ведущим специалистом Гагинского участкового лесничества Свидетель №1 совместно с прокуратурой 

<

адрес>, с целью соблюдения требований лесного законодательства на лесном участке кварта 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества. Лесной участок, отнесённый к кварталу 38 выделу 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества согласно ст.111 Лесного кодекса РФ, отнесен к защитным лесам и входит в состав земель государственного лесного фонда, находящихся в федеральной собственности согласно ст. 8 Лесного кодекса РФ. При проведении выездного совместного обследования был установлен факт нарушения лесного законодательства в части хищения четырех сухостойных деревьев дуба в общем объеме 4,31 м3 с суммой ущерба 10804 рубля. Данный участок лесного массива, а именно квартал № выдел 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества находится недалеко от 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, и арендован ООО «Вита», с ООО «Вита» заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 49 лет. На данном лесном участке согласно лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вита» производилась разработка и заготовка древесины. Кроме ООО «Вита» какого - либо разрешения на заготовку древесины в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества никому не давалось, никаких договоров купли - продажи и лесных деклараций на заготовку древесины в данном лесном массиве никто не получал. По окончанию данной декларации она сама лично была в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества в конце сентября 2022 года, никакого хищения сухостойных деревьев там выявлено не было. При осмотре пней было установлено, что хищение сухостойных деревьев произошло в конце июля 2023 года. Ущерб по сухостойным деревьям породы дуб рассчитывается следующим образом: в рамках Постановления Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, починенного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» согласно приложения № пунктов 4,5,6г. Согласно пункта 3 приложения 1 данного постановления незаконная рубка сухостойных деревьев исчисляется как стоимость сухостойной древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов. При этом на основании Постановления Правительства РФ №310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», принимается ставка платы за 1 плотный кубометр установленный в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстоянии до 10 км, в этом случае ставка будет составлять 417 рублей 78 копеек. С учетом Постановления Правительства РФ №2405 от 23 декабря 2022 года «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2023 году идёт применение коэффициента 3, то есть 417 рублей 78 копеек умножить на 3. Объем древесины исчисляется в соответствии с «сортиментными товарными таблицами для лесов центральных и южных районов Европейской части РСФСР» от 23.12.1986 года №258 в их случае при диаметре пней 20 см, 34 см, 34 см и 38 см объем стола в коре составляет 4,31 м3.., и поскольку данный лесной участок отнесён к защитным лесам размер увеличивается в 2 раза (п.6 г приложение №4 Постановления Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, починенного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»), поэтому общая сумма ущерба четырех сухостойных деревьев породы дуб в объеме 4,31 м3 составляет 10804 рубля. Данный имущественный ущерб причинён Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира 

<

адрес>. По данному факту хищения 4 сухостойных деревьев породы «дуб» в ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Большеболдинский» было установлено лицо, причастное к совершению данного преступления, которым оказался ФИО1 ФИО25 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, который вину свою признал полностью, и в содеянном раскаялся (т.1 л.д.130-133).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия всех сторон в связи с неявкой оглашены показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживает по вышеуказанному адресу один. Он работает у ИП ФИО8 заместителем директора с 2020 года. ИП ФИО8 занимается заготовкой и переработкой древесины леса. Примерно в декабре 2021 года ИП ФИО8 заключил договор субаренды с ООО «ВИТА» в лице генерального директора ФИО9 в лесном массиве около 

<

адрес> 38 квартал 6 выдел Гагинского участкового лесничества. ООО «ВИТА» в свою очередь заключило договор аренды данного лесного участка с Бутурлинским межрайонным лесничеством. По данному договору в 38 квартале 6 выдела Гагинского участкового лесничества они должны заготовить древесину около 2300 куб.м., за что частями перечисляли ООО «ВИТА» денежные средства. На какой срок был заключен договор субаренды, он пояснить не может. Последний раз они заготавливали лес в 38 квартале 6 выделе Гагинского участкового лесничества летом 2022 года. Также согласно данному договору они должны были убрать за собой остатки деревьев (верхушки, комель деревьев). В июне 2023 года, точной даты он не помнит, на его сотовый телефон абонентский № позвонил ФИО2 абонентский № из 

<

адрес>, который занимается заготовкой дров. Он знал его ранее, он в декабре 2022 года приезжал к 

<

адрес> и забирал у них остатки от деревьев, лежащие вдоль дороги. ФИО1 спросил у него, есть ли у них в лесном массиве какие-либо остатки деревьев. Так как в делянке 38 квартала 6 выдела Гагинского участкового лесничества осталось много спиленных ими деревьев, которые могут пойти на дрова, он с ним договорился о встрече. Через несколько дней в июне 2023 года, точной даты он не помнит, ФИО5 приехал в 

<

адрес> на автомобиле ГАЗ - 6611 зеленого цвета, гос.номер №, в его автомобиле также сидел какой-то мужчина, фамилию, имя и отчество его он не знает. Он был на своем автомобиле ВАЗ 2114, затем они поехали в 

<

адрес>. На трассе возле 

<

адрес> он оставил свой автомобиль и пересел в автомобиль ГАЗ - 6611, так как незадолго до этого был дождь, и по полевой дороге он проехать бы не смог. Они поехали вглубь лесного массива, дорогу он ему показывал. Проехал метров 800, он ему сказал, чтобы он остановился. Они вышли из машины, и он ему показал эстакаду, расположенную в 38 квартале 6 выделе Гагинского участкового лесничества, на которой лежали остатки деревьев. ФИО1 достал из своего автомобиля бензопилу в корпусе оранжевого цвета и стал распиливать данные остатки деревьев, а именно остатки деревьев породы дуб, которые лежали на земле. Приехавший с ним мужчина начал грузить в автомобиль обрубки деревьев. Отдав ему накладную на данную древесину, он заплатил ему наличными денежными средствами в размере 4000 рублей за 4 куб.м. Затем он пешком вышел из лесного массива на трассу, сел в автомобиль и уехал домой. Когда он уходил из 38 квартала 6 выдела Гагинского участкового лесничества, ФИО2 распиливал только те остатки от деревьев, на которые он ему указал. ДД.ММ.ГГГГ рано утром, точного времени он не помнит, ему на сотовый телефон позвонил ФИО2, сказал, что ему нужны дрова, на что он ему ответил, что в 38 квартале 6 выделе Гагинского участкового лесничества осталось много остатков, поэтому он может туда поехать и взять опять 4 куб.м. за 4000 рублей. В этот раз они договорились, что оплату он произведет переводом на банковскую карту номер счета №, принадлежащую его супруге ФИО4. Несмотря на то, что банковская карта принадлежит его супруге, данной картой пользуется он с ее разрешения. ДД.ММ.ГГГГ на данную банковскую карту поступил денежный перевод от Ирины ФИО15 в размере 4000 рублей, которая является дочерью ФИО2. Так как до этого ФИО2 его предупредил, что денежные средства поступят со счета его дочери, так как у него банковских карт нет. Сколько именно погрузил в свой автомобиль древесины ФИО2, он не знает. Также в этот же день ФИО1 ему сказал, что на следующий день он опять приедет на эстакаду, указанную им, за остатками деревьев породы дуб, на что он ему ответил, что может приезжать. ДД.ММ.ГГГГ точного времени он не помнит, позвонил ему на сотовый телефон ФИО2, сказал, что загрузил остатки деревьев породы дуб, а именно 4 куб.м., денежные средства в размере 4000 рублей переведет на банковскую карту номер счета № его супруга. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту его супруги поступил перевод от ФИО28 в размере 4000 рублей. Больше ему на сотовый телефон ФИО2 не звонил, и они с ним не встречались. Поступившими на его счет денежными средствами он распорядился по своему усмотрению с разрешения ФИО8 (т.1 л.д.154-156).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия всех сторон в связи с неявкой оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с мая 2019 года по настоящее время он работает в Бутурлинском межрайонном лесничестве Гагинского участкового лесничества в должности ведущего специалиста. В его должностные обязанности входит контроль за соблюдением лесного законодательства в Гагинском муниципальном округе. В его обязанности также входит проведение контрольно-надзорных мероприятий по соблюдению лесного законодательства, которые проводятся регулярно. ДД.ММ.ГГГГ с целью проведения контрольно-надзорных мероприятий им совместно с прокуратурой 

<

адрес> был осуществлён выезд в лесной массив, расположенный недалеко от 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, а именно в квартал 38 выдел 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества. Данный участок лесного массива, а именно квартал 38 выдел 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества арендован ООО «Вита» с 2014 года сроком на 49 лет. В ходе проведения проверки данного лесного массива в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества были обнаружены незаконно спиленные деревья породы дуб, а именно в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества незаконно спилено одно сырорастущее дерево породы «Дуб» и четыре сухостойных дерева породы дуб. Какого - либо разрешения на заготовку древесины в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества никому не давалось, никаких договоров купли - продажи на заготовку древесины в данном лесном массиве никто не получал. По данным фактам: незаконной рубки дерева породы «Дуб» в количестве 1 штуки и хищения 4 сухостойных деревьев породы дуб сотрудниками полиции ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Большеболдинский» установлено лицо, причастное к совершению данных преступлений, им оказался житель 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> ФИО2. ФИО1 никогда не выдавалось никакого разрешения на рубку дерева породы «Дуб» в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества, данное дерево породы «Дуб» ФИО1 не приобретал, и какого - либо разрешения на его рубку ему не выдавалось. ФИО1 самовольно, незаконно, не имея права на рубку дерева породы «Дуб» спилил до степени прекращения роста 1 сырорастущее дерево породы «Дуб». Так же никакого разрешения ему не выдавалось на хищение 4 сухостойных деревьев породы «Дуб», он похитил их самовольно. Диаметр пня одного сырорастущего дерева породы «Дуб» составил 38 см., ущерб от незаконной рубки одного сырорастущего дерева породы «Дуб» составил 193014 рублей. Диаметр пней четырех сухостойных деревьев породы «Дуб» составил: 20 см, 34 см, 34 см, 38 см, ущерб от хищения четырех сухостойных деревьев породы «Дуб» составил 10804 рубля, поэтому общий ущерб составил 203 818 рублей. О чем, им был составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 ущерб в общей сумме 203 818 рублей возместил в полном объеме (т.1 л.д.160-161).

Вина ФИО1 по эпизоду ч.1 ст.158 УК РФ - по факту кражи 4 сухостойных дерева породы «Дуб» общим объемом 4.31 кубических метров в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества, на общую сумму 10804 рубля, также подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

1. Постановлением о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования в порядке п. 2 ч. 2 ст.37 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что на основании задания прокуратуры 

<

адрес> проведена совместная со специалистом Бутурлинского межрайонного лесничества проверка законодательства о лесах на территории Гагинского муниципального округа 

<

адрес>, из которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во время совместного выезда и проверки Гагинского участкового лесничества совместно с ведущим специалистом Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества Свидетель №1 в 7 выделе 38 квартала Гагинского участкового лесничества обнаружено 5 срубленных деревьев в выделе 7 в квартале 38 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества обнаружено 5 срубленных деревьев, общей стоимостью 203818 рублей, тем самым усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 260 УК РФ (т.1 л.д.31-33).

2. Рапортом помощника прокурора ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что ДД.ММ.ГГГГ во время совместного выезда и проверки Гагинского участкового лесничества совместно с ведущим специалистом Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества Свидетель №1 в выделе 7 в квартале 38 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества обнаружено 5 срубленных деревьев общей стоимостью 203818 рублей, тем самым усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 260 УК РФ (т.1 л.д.35).

3. Решением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ провести проверку в Бутурлинском межрайонном лесничестве на предмет соблюдения требований лесного законодательства (т.1 л.д.36).

4. Расчетом ущерба от хищения деревьев в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества, согласно которого тайно похищено 4 сухостойных деревьев породы дуб общим объемом 4,31 плотного кубического метра, и ущерб по данному лесонарушению составляет: 10804 рубля (т.1 л.д.38-39).

5. Актом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ведущим специалистом Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества Свидетель №1 из которого следует, что в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества осуществилась незаконная рубка 1 сырорастущего дерева породы «Дуб» объемом 1,54 плотного кубического метра, сумма ущерба составляет 193014 рублей, и 4 сухостойных деревьев породы «Дуб» объемом 4,31 плотного кубического метра, сумма ущерба составляет 10804 рубля (т.1 л.д.42-43).

6. Чертежом лесного участка, составленного ведущим специалистом Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества Свидетель №1, из которого следует, что в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества осуществилась незаконная рубка деревьев породы «Дуб» (т.1 д.

<

адрес>).

7. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный недалеко от 

<

адрес> в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества. В ходе осмотра с места происшествия были изъяты: спилы с 1 пня сырорастущего дерева породы «Дуб» в количестве 1 штуки, спилы с 4 пней сухостойных деревьев породы «Дуб» в количестве 4 штук (т.1 л.д.45-54).

8. Справкой Бутурлинского межрайонного лесничества Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой все леса Гагинского участкового лесничества на площади 10407 га, в том числе квартал 38 выдел 7 в рамках ст.111 ЛК РФ отнесены к защитным лесам и входят в состав земель лесного фонда, находящихся в федеральной собственности согласно ст.8 ЛК РФ (т.1 л.д.60).

9. Чеком ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что ФИО1 по акту о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по 

<

адрес> оплачено 10804 рублей ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.149).

10. Распиской от ДД.ММ.ГГГГ представителя потерпевшего ФИО14, из которой следует что ФИО1 возместил денежные средства в сумме 203818 рублей за причиненный им имущественный ущерб в результате незаконной рубки и хищения деревьев породы дуб (т.1 л.д.150-151).

11. Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была обнаружена и изъята бензопила марки «Husqvarna 365» оранжевого цвета у подозреваемого ФИО1 (т.1 л.д.165-168).

12. Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был обнаружен и изъят автомобиль марки ГАЗ 6611, государственный регистрационный знак № который принадлежит ФИО1 (т.1 л.д.188-191).

13. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что распилы пней, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества по уголовному делу №, по факту незаконной рубки лесных насаждений ФИО1, произведены инструментом имеющим пильную цепь, в том числе, могли быть произведены бензопилой, представленной на исследование (т.1 л.д.177-182).

14. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след транспорта, представленный по уголовному делу №, по факту незаконной рубки деревьев породы дуб пригоден для установления типа шины, оставившей данный след. След транспортного средства, обнаруженный в ходе ОМП и зафиксированный на представленной иллюстрации, мог быть оставлен колесами автомобиля ГАЗ 6611 регистрационный знак №, представленного на исследование (т.1 л.д.198-202).

15. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: 1 спил с пня сырорастущего дерева породы дуб, 4 спила с пней сухостойных деревьев породы дуб, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества, бензопила марки «Husqvarna 365» оранжевого цвета, изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.205-209).

16. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки ГАЗ 6611, государственный регистрационный знак №, который принадлежит ФИО1, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.219-222).

17. Протоколом наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на основании постановления Гагинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество подозреваемого ФИО1, а именно на автомобиль марки ГАЗ 6611, государственный регистрационный знак № (т.2 л.д.85-90).

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что приведенные доказательства обвинения, предложенные к их судебному исследованию, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, создают непротиворечивую картину совершенных подсудимым преступлений, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. 

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной.

Вышеприведенные, взятые в основу приговора доказательства, собраны в полном соответствии с законом и при взаимном подтверждении и дополнении друг другом они объективно и с полной достоверностью подтверждают фактические обстоятельства незаконной рубки ФИО1 1 сыроростущего дерева породы «Дуб» общим объемом 1,54 кубических метров в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества, на общую сумму 193014 рублей, кражи ФИО1 4 сухостойных деревьев породы «Дуб» общим объемом 4,31 кубических метров в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества, на общую сумму 10804 рубля, то есть не только событие преступлений, но и все объективные и субъективные признаки, место, время, способ совершения, форму вины, мотив, цель, указанные в описательной части приговора.

Так, умысел ФИО1 на незаконную рубку ФИО1 1 сыроростущего дерева породы «Дуб» общим объемом 1,54 кубических метров в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества, на общую сумму 193014 рублей, кражу ФИО1 4 сухостойных деревьев породы «Дуб» общим объемом 4,31 кубических метров в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества, на общую сумму 10804 рубля подтверждается как показаниями самого подсудимого ФИО1, который подтвердил, что совершил все вменяемое ему, а также показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы: 

По эпизоду незаконной рубки ФИО1 1 сыроростущего дерева породы «Дуб» общим объемом 1,54 кубических метров в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества, на общую сумму 193014 рублей по ч.3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

По эпизоду кражи ФИО1 4 сухостойных деревьев породы «Дуб» общим объемом 4,31 кубических метров в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества, на общую сумму 10804 рубля по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное органами предварительного следствия обвинение ФИО1, об изменении квалификации и объема обвинения не ходатайствует.

Суд, находя вину ФИО1 полностью доказанной, квалифицирует действия ФИО1:

По эпизоду незаконной рубки ФИО1 1 сыроростущего дерева породы «Дуб» общим объемом 1,54 кубических метров в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества, на общую сумму 193014 рублей по ч.3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

По эпизоду кражи ФИО1 4 сухостойных деревьев породы «Дуб» общим объемом 4,31 кубических метров в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного лесничества, на общую сумму 10804 рубля по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Все признаки указанных составов преступлений нашли в судебном заседании свое полное подтверждение. 

С учетом изложенного и исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении совершенных им преступлений, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Оснований для освобождения его от наказания по всем эпизодам не имеется.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершено одно преступление, отнесенное законом к категории тяжких, одно преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести. ФИО1 на момент совершения преступлений на учете у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 по всем эпизодам суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1 по всем эпизодам не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, суд считает, что в отношении ФИО1 следует назначить наказание по эпизодам ч.3 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, по эпизоду ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ. Таковое наказание, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, чрезмерно мягким или чрезмерно суровым являться не будет. При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, поведение его в быту, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 судом по всем эпизодам не усматривается.

Для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, суд в отношении ФИО1 по всем эпизодам не усматривает.

С учетом изложенного и исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений, суд не усматривает по эпизоду ч.3 ст.260 УК РФ оснований для применения ч.1 ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Оснований для применения дополнительного вида наказания, по эпизоду ч.3 ст.260 УК РФ в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исходя из обстоятельств совершения преступления и личности виновного в отношении ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, суд также применяет правила, предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ.

По делу прокурором Гагинского района Нижегородской области в защиту интересов РФ в пользу Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 возмещения материального ущерба в размере 203818 рублей.

Гражданский истец прокурор Гагинского района Нижегородской области в связи с добровольным возмещением ФИО1 всей суммы имущественного ущерба, причиненного преступлением. Суду предоставлено письменное заявление.

Отказ от иска судом принимается, гражданскому истцу разъяснены последствия, предусмотренные ч.5 ст.44 УПК РФ.

Производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО29 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: 

по эпизоду ч.3 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев,

по эпизоду ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску прокурора Гагинского района Нижегородской области в защиту интересов РФ в пользу Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области о взыскании с подсудимого ФИО1 возмещения материального ущерба в размере 203818 рублей прекратить в связи с отказом гражданского истца от иска.

Арест, наложенный на имущество ФИО1: автомобиль марки ГАЗ 6611, 1991 года выпуска, номер двигателя №, номер шасси, (рамы) №, цвет кузова темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, в виде запрета распоряжаться автомобилем: марки ГАЗ 6611, 1991 года выпуска, номер двигателя №, номер шасси, (рамы) №, цвет кузова темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак № по вступлении приговора в законную силу снять.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

бензопилу марки «Husqvarna 365» оранжевого цвета, изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 уничтожить;

4 спила с пней сухостойных деревьев породы дуб; 1 спил с пня сырорастущего дерева породы дуб - изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в квартале 38 выделе 7 Гагинского участкового лесничества Бутурлинского межрайонного уничтожить.

На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могут быть через Гагинский районный суд поданы жалобы или принесено представление в Нижегородский областной суд.

В случае обжалования или принесения представления ФИО1 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалобы или представления прокурора апелляционной инстанцией. 

Председательствующий, судья В.П.Зудов